kliknij aby powiększyć
1152x720 : 801 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Strona główna  »   Forum  »  Aktualności
123następna
Nowy hangar na urodziny Wargaming.net

kurkusmaximus
Napisany 31 Lip. 2013 - 09:42
#1

administracja
Dyskusja dotyczy aktualności ze strony głównej wortalu.
Aby zobaczyć jej zawartość przejdź pod ten link: http://world-of-tanks.eu/aktua...ngar-na-urodziny-wargamingnet/

DJKAMORR
Napisany 31 Lip. 2013 - 10:15
#2

użytkownicy
I znów będzie sie zacinać garaż,hehe optymalizacja nie istnieje

barto1997
Edytowany 31 Lip. 2013 - 10:25
#3

użytkownicy
@DJKAMORR - czy na prawdę wszyscy grają na kalkulatorach ? ludzie to już się stało nudne... sam gram na starej karcie graficznej ( Radeon HD5770 wykręcony do 1010MHz na rdzeniu) w maksymalnych detalach i średnim Fps-ie ok 60 normalnie i powyżej 90 w trybie snajperskim.Przynajmniej u mnie systematycznie co patch Fps-y lecą w górę.

Menthus
Napisany 31 Lip. 2013 - 10:34
#4

użytkownicy
Ale przyznać trzeba, że optymalizacja jest hu... zła.

Jeśli nie, to co powiesz na to, że BF 3 chodzi mi na full ustawieniach, nie licząc filtrów i mam po 50 fps, a w WoT na max. mam tylko textury, zasięg widzenia i rozdzielczość na max.
Ale przecież mam słabą karte graficzną, a BF3 ma słabą grafikę

barto1997
Edytowany 31 Lip. 2013 - 10:48
#5

użytkownicy
Ja w BF 3 jadę na wysokich tak samo jak i w Wot... Jak dla mnie to już jakieś urojenia macie odnośnie tej optymalizacji takie narzekanie dla narzekania bo wszyscy narzekają ;) Rozumiem jak by były problemy z jakimiś nowymi kartami graficznymi ( pomijam "karty pokroju" Gt520 czy radeon 6570 i niżej które i tak służą do wyświetlania pulpitu) ale jeszcze nie widziałem żeby ktoś np na Radeonie HD7770 w górę miał problemy z płynnością.


A odnośnie procesora wystarczy posiadać procka z wysokim taktem na pojednyńczym rdzeniu i jest po sprawie, a non stop widać nażekania ludzi grających na jakiś biurowych AMD w stylu 4 rdzenie po 1,8 GHz przypominam że jesteśmy w XXI wieku :)

cycu121
Napisany 31 Lip. 2013 - 10:45
#6

użytkownicy
Fajny , klimatyczny ;d

barto1997
Napisany 31 Lip. 2013 - 10:48
#7

użytkownicy
A odnośnie samego hangaru faktycznie fajny ;p

Ma bardzo fajne oświetlenie, czołgi wyglądają w nim tak jakoś poważniej :D

N0RS0N
Edytowany 31 Lip. 2013 - 12:14
#8

użytkownicy
Nie ma co się oszukiwać, że do grania na wysokich detalach w wocie wystarczy nawet nvidia 8800 gt ale drugą sprawą jest procesor . Ktoś tam pisał kiedyś,że wot obsługuje jedynie 1 lub 2 rdzenie . Jednak ci co mają 4 rdzeniowe procesory mają często 2-3 razy więcej FPS od tych graczy z dwoma rdzeniami.

btw. nie mogę się doczekać 12 sierpnia ( mam nadzieje , że nie będę w tym czasie poza zasięgiem )


edit.
z tym 12 sierpnia to źle chyba przeczytałem jak w wowp rocznica jes, a przynajmniej event od 2 do 4 sierpnia.

barto1997
Edytowany 31 Lip. 2013 - 12:03
#9

użytkownicy
I dokładnie tak jest, przeskoczyłem ze starego 2-rdzeniowego Pentium Dual Core E5200 (2,6 GHz) na Core Quad Q9400 (również 2,66) i FPs- podskoczył śr o 10-15 (przesadziłeś z tym 2,3 razy więcej // na pewno nie w Wocie// lub w wocie ale w porównaniu do 2-rdzeniowców na starszej architekturze lub dużo niższym taktowaniu) przy większych nawalankach, ale jednak większą różnice robi taktowanie tych rdzeni, Fps-y rosną wręcz liniowo ze wzrostem taktowania. Kiedyś była tutaj wklejona taka fajna tabelka pokazująca wydajność kilkudziesięciu procesorów w WOT i było widać że niejednokrotnie 2-rdzeniowe procesory z większym taktem przebijały 4-rdzeniowce z niższym...

MIchal_PL96
Napisany 31 Lip. 2013 - 13:02
#10

użytkownicy
do wota i5-3570k czy lepiej dołożyć i kupić ośmiowątkowego 17-3770k?

barto1997
Napisany 31 Lip. 2013 - 13:12
#11

użytkownicy
Do gier I5 , kasę którą zaoszczędzisz możesz wydać na dobre chłodzenie i podkręcić tą I5 :) Różnica między I5 a I7 w nowych grach mieści się w granicach błędu pomiarowego a w starych wygrywa I5 bo nie ma HT z którym te właśnie gry mają problemy.

kurkusmaximus
Napisany 31 Lip. 2013 - 13:15
#12

administracja
http://world-of-tanks.eu/aktua...f-tanks-zbiorczy-test-160-cpu/

mickey93
Napisany 31 Lip. 2013 - 13:32
#13

użytkownicy
ja mam problemy z płynnością od 0.8
przed jak miałem 50 -60 fps tak teraz mam 15 - 50
mam athlona x4 z gts450 i to nie są jakieś urojenia

barto1997
Edytowany 31 Lip. 2013 - 13:41
#14

użytkownicy
O dzięki za link :)

Doskonale widać że nawet Celeron za 150zł zapewnia ok 40 Fps-ów w Full HD ja już nie ogarniam tego najazdu na wot-a z optymalizacją...


@MIchal_PL96
3570k - 56,5 Fps Cena-895 zł według Ceneo.pl
3770k - 59,9 Fps Cena-1176zł również według Ceneo.pl

Sam oceń :) 3 Fps-y różnicy za 280 zł...

Za różnicę w cenie możesz kupić chłodzenie pokroju Thermalright HR-02 - Macho Rev. 2 i podkręcić tego I5 do przynajmniej 4,5 GHz i na bardzo długo żadna gierka nie powinna go przydusić.

@mickey93

może jednak ? world of tanks

Ciesz się że masz do tych 50 gdyż po prostu nie jest to procesor do gier...

Według testów powinien średnio osiągać 35 fps-ów

Ten Athlon to po prostu wykastrowany maksymalnie Phenom... 2 rdzeniowy pentium za ok 250zł daje ok 45 fps-ów...

Obecnie procesory AMD po prosu nie nadają się do gier... A to że się taki kupiło bez jakiegokolwiek zapoznania się z ofertą rynku to już nie wina Wot-a.

Zapewne najtańszy celeron na S1155 rozwalił by w 90% gier tego Athlona.

MIchal_PL96
Napisany 31 Lip. 2013 - 14:00
#15

użytkownicy
hmm, nie znam się na podkręcaniu także ja się tego nie ruszam :P

123następna

Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.