kliknij aby powiększyć
1600x1131 : 1761 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Strona główna  »   Forum  »  Aktualności
Zaaktualizowane drzewka rozwoju

Scytian
Napisany 01 Lip. 2012 - 12:03
#46

użytkownicy
@bartekst
Wtedy ruski dostałyby T-90, który może na równi konkurować z abramsem i innym złomem, albo nawet dostaliby T-95:
http://pl.wikipedia.org/wiki/T-95
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czarny_Orze%C5%82_%28czo%C5%82g%29

mickey93
Napisany 01 Lip. 2012 - 13:10
#47

użytkownicy
ja oglądając fotogalerię z kubinki natknąłem się na wykaz eksponatow i przy SU-100m1 jest oznaczenie objeckt 416 zeczy jest o tyle ciekawa że w rosyjskim drzewku ob.416 to med <zszokowany> a Su-100m1 to TD
http://www.stardestroyer.net/A...ff/Website/DrakaWB/SU-100M.gif

Scytian
Napisany 01 Lip. 2012 - 13:14
#48

użytkownicy
Może był zbudowany na podstawie objecta 416?
Ale wygląda nieźle. Chce go mieć xD

RENAULTMAGNUM
Napisany 01 Lip. 2012 - 13:43
#49

użytkownicy
su-100m1 niczego sobie

bartekst
Napisany 01 Lip. 2012 - 18:15
#50

użytkownicy
@Scytian
T-62 to raczej nie czołg podstawowy I generacji bo jest następca T-54/55
T-95 (obiekt 195) jest projektem czołgu który tam kiedyś miał prezentację i na tym sie skończyło bo wycofali środki na dalsze prace. Ostatni czołg rosyjski jest T-90 zbudowany z części T-72 i T-80 więc też nie za nowoczesny
@mickey93
hm no masz racje rosyjskie wozy nie są faworyzowane ;)

mickey93
Napisany 01 Lip. 2012 - 18:34
#51

użytkownicy
@bartekst
"T-62 to raczej nie czołg podstawowy I generacji bo jest następca T-54/55"
raczej tak bo T-54 był nazywany przez rosjan czołgiem średnim ale póżniej i tak wszystkie ich podstawowe czołgi (T-62 T-64/72 T-80 T90)
nazywali właśnie podstawowymi i tak w ogóle to zalicza się do wozów II generacji i nie był on również następcą t-55 tylko jego lepszą alternatywą

bartekst
Napisany 01 Lip. 2012 - 18:49
#52

użytkownicy
@mickey93
sam napisałeś że "nie dadzą abramsa i innych bo ich dotychczasowe plany kończą się na I generacji czołgów podstawowych", a teraz piszesz że "tak w ogóle to zalicza się do wozów II generacji" więc albo dajemy II generację albo nie proste.
Ale mniejsza z tym dla mnie powinni podzielić ta gre np.
1.gramy tylko czołgami wyprodukowanymi do końca 1945
2 czołgi 1945-1976
3.czołgi 1976 do teraz

mickey93
Edytowany 01 Lip. 2012 - 20:06
#53

użytkownicy
bo widzisz WG zrobiło z T-62A czołg I genereacji nie dając mu gładkolufowej armaty 2A20 kalibru 115mm
twój podział wyeliminował by 75% niemieckiego drzewka i pare czołgów amerykańskich i rosyjskich ponieważ dużo czołgów istniało tylko na papierze poza tym wprowadzenie czołgów II i trzeciej generacji wymusiło by zbalansowanie większości parametrów i kto wie czy nie wymagało by to zmiany silnika gry

bartekst
Edytowany 01 Lip. 2012 - 20:30
#54

użytkownicy
no oki zobaczymy jak wprowadzą to cudo, czasu przerobić kilka wozów na złom

Mały Różowy Maus
Napisany 01 Lip. 2012 - 20:55
#55

użytkownicy
@ bartekst i mickey93

T-62A to bardzo wczesna wersja T-62 zrobiona jeszcze w latach 50 poprzez niewielką przebudowę T-55. Wóz ten nie miał jeszcze gładkolufowego działa 115 mm i wilu innych elementów T-62.

WG nie zrobiło więc z T-62A czołgu pierwszej generacji. To wciąż jeszcze była pierwsza generacja.

Podział proponowany przez bartekst niejak nie przystaje do WoT. W grze mamy bowiem wozy z lat 1930-1960 i poza tę drugą datę WG nie wychodzi (z drobnym wyjątkiem w postaci drugiej wersji AMX13, ale wiele innych wozów też ma działa potężniejsze niż w rzeczywistości).

Poza tym devsi i szef WG bardzo negatywnie wypowiadali się o pomyśle wprowadzania nowocześniejszych czołgów.

mickey93
Edytowany 01 Lip. 2012 - 23:36
#56

użytkownicy
@Mały Różowy Maus
T-62 to nie zmodernizowany T-55 a czołg zrobiony jako konkurencja dla T-55 i następca T-54 przez inne biuro konstrukcyjneWG nie zrobiło więc
"T-62A to bardzo wczesna wersja T-62 zrobiona jeszcze w latach 50"
znalazłem datę 1961 w internecie

"WG nie zrobiło więc z T-62A czołgu pierwszej generacji. To wciąż jeszcze była pierwsza generacja."
pomimo 100mm puszki i tak ten czołg toII generacja w odróżnieniu od T-54/55 ma lepsze przyrządy celownicze i naprowadzające i przede wszystkim armata była stabilizowana stabilizowana

Mały Różowy Maus
Edytowany 02 Lip. 2012 - 12:25
#57

użytkownicy
@ mickey93

Jak czegoś nie wiesz, to nie pisz bzdur, OK? Na szybko z Wikipedii

"T-62A (Ob'yekt 165) – Predecessor of T-62. It was essentially a stretched T-55 chassis with a 2245 mm turret ring, a new suspension, and a Ob'yekt 140 turret modernized with the addition of a spent-cartridge ejector; armed with the 100 mm D-54TS (also sometimes called U-8ST) tank gun equipped with the "Kometa" two-plane stabilizer. Only a very small number entered service."

"Ob'yekt 165
At the end of 1958 Kartsev decided to modernize the Ob'yekt 140 turret. He fitted it with a cartridge-case ejector and mounted it onto a stretched T-55 chassis with a new suspension. He also considered that designs based on already produced vehicles had higher of chance of acceptance. The Ob'yekt 140 turret diameter, bigger than the T-55 turret by 249 mm, made redesigning the central part of the hull necessary. Kartsev changed the arrangement of the torsion beams, which was necessary to keep the tank's weight balanced. The tank received the designation "Ob'yekt 165" and in November 1958 three prototypes were built."

Dla nieznających angielskiego skrót: "T62A to wydłużone podwozie T-55 z założoną wieżą prototypu o nazwie Obiekt 140. Prototypy T-62A powstały w listopadzie 1958 r.

mickey93
Napisany 02 Lip. 2012 - 14:00
#58

użytkownicy
@Mały Różowy Maus
angielskie wikipedia ma braki i przeinacza(nie zawsze i wszędzie ale trzeba na to uważać używajac jej) dam ci na to 2 dowody
polska http://pl.wikipedia.org/wiki/T-62
rosyjska http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-62

nie sądzę aby rosyjska strona myliła się co do rosyjskiego czołgu, po 2 sprawdziłem to na paru forach i nigdzie nie było wspomniane że T-62A to pierwsza generacja a tym bardziej że to zmodyfikowany T-55. owszem opiera się o T-55 jednak nie na tyle aby nazwać go "przebudowa T-55"

Mały Różowy Maus
Napisany 02 Lip. 2012 - 14:42
#59

użytkownicy
@mickey93
To sobie przeczytaj to:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-62А

Polecam fragment " В ОКБ-520 были начаты работы по модернизации среднего танка Т-55. В 1958 году были построены три опытных машины."

Czyli modernizacja T-55. Dla mnie modernizacja to to samo co przebudowa. Odróżniaj też stworzenie prototypu (1958 r.) od wszczęcia produkcji masowej (1961).

Zajrzyj też tutaj: http://русская-сила.рф/guide/army/ta/t62.shtml

Polecam szczególnie fragment:
"К ноябрю 1958 года в ходе работ по дальнейшему совершенствованию танка Т-55 в ОКБ-520 (позднее — УКБТМ) завода №183 (УТЗ, г. Нижний Тагил) под руководством Главного конструктора Л.Н. Карцева были построены три экземпляра танка «Объект 165»."

Czyli "W listopadzie 1958, w ramach prac nad dalszym usprawnieniem T-55, zbudowano trzy prototypy wozu Obiekt 165"

Zwróć tez uwagę no to, że T62-A to Obiekt 165, a T-62 to Obiekt 166. Dwa różne projekty. Każda inna późniejsza wersja T-62 (T-62D, T-62K, T-62M) ma oznaczenie robocze Obiekt 166. Czyli Rosjanie dość ostro odróżniali T-62A od T-62.

mickey93
Napisany 02 Lip. 2012 - 14:47
#60

użytkownicy
tak ale nie na tyle by nazywać T-62A wozem I generacji tak jak ty to zasugerowałeś i jednocześnie na tyle od T-55 by zrobić z tego osobny projekt


Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.