Są gracze, którzy grając po poł dnia dzień w dzień zgromadzili po kilkadziesiąt milionów i oni będą sypać gold ammo na ostro. Przypuszczam że będzie to drażniące ns wyższych tierach gdzie większa koncentracja starych wyjadaczy, widać to używając XVM.

coś ci powiem s0ze ja właśnie mam te kilkadziesiąt milionów na koncie i co z tego, jak po przeliczeniu i to bardzo delikatnie 1 bańka starczy mi najwyżej na dwa dni tak więc wątpię aby rozsądni gracze wywalali kasę na golda. ja na pewno tego nie będę robił szkoda kasy, zreszta od golda też są rykoszety!! a ci co będą grali to szybko im kasa stopnieje. bo ja liczyłem bańkę na dwa dni tylko grając jednym czołgiem i po 5golda za pocisk a są pociski po prawie 12 golda i więcej jak się nie mylę. tak więc słaby interes. bedą grały nooby którzy nie radzą sobie z normalnymi pociskami i taka jest prawda.

W ulubionych czołgach wożę po parę złotych pestek i używam ich mając szansę na epicki wynik, gdy np zostaje sam i jeszcze się nieźle trzymam. Większość strzałów z normalnej amunicji i tak kończy się penetracją a goldem też można zaliczyć rykoszet lub hit za 0hp. Jedynie w E100 którym nie jeżdżę często załaduje ich więcej.

Ten pomysł zupełnie już zniszczy rozbijany od kilku ostatnich patchy balans. Teraz bez konta premium gra stanie się udręką. Ten, kto pisze, że nikt nie nakazuje nikomu kupować złotą amunicję po wprowadzeniu opcji kupna za kredyty jest bez wyobraźni. Gracze strzelający podstawową amunicją będą 0 20-30% słabsi. Mam ponad 10.5 k. bitew na koncie, po wprowadzeniu Francuzów nie grałem aż do przedostatniego patcha, który zmieniając MM uratował grę - po 8.1 prawdopodobnie rozstanę się z grą definitywnie.

A wie ktoś jeżeli załaduję kilka złotych pestek za srebro i będzie włączone automatyczna naprawa i uzupełnianie amunicji, to czy po wystrzeleniu kilku sztuk złotej amunicji uzupełni mi ja automatycznie za srebro czy za złoto, które mam na koncie również???

Też się nad tym zastanawiałem :]

Fajnie.
Wreszcie amunicja dla wszystkich a nie tylko dla tych którzy mają złoto.
Myśę że idąc dalej powinno być tak samo z wolnym doświadczeniem które do tej pory wymieniane jest tylko za złoto.
Co z tego że mam kupę wolnego doświadczenia jak i tak nie moge go wymienic w normalny sposób lecz tylko za kasę.

wiesiatko29

Zniszczyles mnie. MASZ ZA DARMO GRE! Chcielibyscie wszystko za nic, wargaming rownie dobrze moglby ci kazac placic abonament miesieczny, niech dadza jeszcze premium za kredyty, miejsca w garazu za kredyty i rozbudowe koszar oraz zmienianie imion zalgoantow. A, wyszkole sobie jeszcze zaloge na 100% za 200 tysiecy od osoby. To jest smieszne mowienie osob, ktorym jest zwyczajnie zal wydac pare zlotych, zaplacilem wg za czolg premium - wystarczy mi to, dalem im pieniadze za dobrze wykonana robote tak samo jakbym zaplacil EA za NFS ktorego niedanwo kupilem. Normalny sposob to wlasnie za kase, a nie za kredyty. Narzekanie ze ta gra za duzo wymaga pieniedzy jest zenujace...

Szlachciak mylisz się , albo po prostu piszesz głupoty . :)
Ja też kupiłem parę czołgów premium i WOT cały czas mnie oszukuje . Tak samo jak tych graczy co nic nie kupili za prawdziwą kasę .
Więc zbyteczne są twoje teksty .
Dzisiaj na typie wystrzeliłem 22 pociski w jednej bitwie i uzyskałem same strzały bajerancko nazwane i tylko dwa przebicia . Nie wiem jak to jest możliwe , żeby 100 mm działo tylko rykoszetowało od kwadratowych boków czołgów . Chyba nie znasz się na skutkach prawdziwych trafień . WOT cały czas obniża wartość bojową moich czołgów premium , a chyba powinna być stosowana zasada ferplay w biznesie przecież wydałem prawdziwe pieniądze . Czy też byś znalazł wytłumaczenie jak byś kupił np . telewizor i co jakiś czas blokowali by ci kanały . Więc nie umoralniaj że WOT jest w porządku i chce tylko kasy za "darmową grę" . Po prostu pokazuje co chwilę że ma nas graczy gdzieś bo jest tylko chytrym cwaniakiem .
I nie porównuj tej gry do innych za które płacisz , bo płacisz tylko raz i wszyscy mają taką samą szansę coś osiągnąć a tu tego nie widzę . Tylko kasa , kasa , kasa .
Jak tylko coś im spadnie zarobek to od razu uwalają statystyki czołgów i lecą wszyscy z kasą w zębach po złoto dla poprawy sytuacji .
Ta gra jest najdroższą grą w jaką grałem i nie cwaniakuj że tylko mi tak idzie , bo wielu graczy narzeka na WOT . A to jest jedyne forum które nie usuwa takich wypowiedzi jak moja . Na oficjalnym za jedną linijkę tekstu dostałem 3 ostrzeżenia i od razu ban za jednym zamachem . A może ty jesteś też ich ?
Usuwają wszelkie słowa krytyki , a tylko takich rzeczy można się spodziewać od ludzi z za Buga . Cenzura taka to była za komuny , więc widać że tam nadal jest komuna w biznesie .
Z tymi twoimi tekstami to ty jesteś żenujący .
Pozdrawiam

@WaderPL

Też mam type i jakoś nerfów na nim jeszcze nie zauważyłem. Jak na premium jest to bardzo mocny czołg w swoim tierze pozwalający na osiąganie bardzo dobrych rezultatów. Na innych moich premiumach również nie zauważyłem nerfów.

A druga część twojego tekstu to już kompletny absurd. Oskarżasz WG o to, że dobrowolnie wydałeś kasę na WoT? Naucz się grać bez wydawania pieniędzy. Znam ludzi, którzy kasy w ogóle nie wydali, a zrobili po 2-3 X tiery. Więc nie chrzań, że to najdroższa gra, bo to jest jedynie gra na którą najwięcej dobrowolnie wydałeś.

Co do nerfów czołgów to w większości wypadków dotykają one te wozy, które naprawdę wypadały lepiej niż inne w tym samym tierze. Regularnie obserwuję statystyki czołgów publikowane na wot-news i wiele nerfów było naprawdę oczywistych i zrozumiałych. Kupując T110E4 i M48 byłem pewny, że wkrótce spotka je nerf. Wystarczyło zobaczyć, że na RU serwerze mają po ok. 55 proc. win ratio i wiedzieć, że WG stara się sprowadzić wszystkie wozy do granic 48-52 win ratio, a RU serwer ma największe znaczenie przy podejmowaniu decyzji o nerfieniu (bo najwięcej graczy).

Nie zauważyłem też, by na forum WoT-a usuwali krytyczne wypowiedzi. Usuwają wulgaryzmy i trolling. Widać nie potrafisz po prostu kulturalnie krytykować. Ja tam wiele razy pisałem krytyczne uwagi, nigdy nic mi nie skasowano, poza jednym wulgarnym wyrazem w tekście, który cytowałem. Nigdy mnie nie zbanowano.

Ostatnie zdanie twojego postu doskonale pasuje właśnie do tego, co napisałeś, a nie do tego co napisał Szlachciak. Wielka litania żałosnych płaczów, jakie to WG jest straszne. Jak tak straszne, to nie graj.

Nie do wszystkich, aczkolwiek do niektórych maszyn z wielką radością załaduję, po swoich wstępnych kalkulacjach garażowych.Chętnie też wypróbuję to na wystawionych zza wydmy wieżach ciężkich USA, to może być nawet zabawne.

Mały Różowy Maus ile ci płacą złotem za te brednie ?
Jak ktoś grał kiedyś w wot to lepiej się mu zarabiało bo czołgi generalnie więcej zarabiały więc nie pisz bzdur . Jak kampisz i dobijasz jak ktoś coś uszkodził to na pewno lepiej sobie radzisz Typem , to żałosne że nawet tutaj piszą nooby co w grze chowają się po krzakach za skałami i grają później maczo z super statystykami .
A na forum nie używam wulgaryzmów więc nie zmyślaj po sobie , że dlatego skasowali .
Pokaż jak się teraz zarabia na czołg X tieru bez premki czołgami od 8 do 9 :) Nie da rady chyba że przez rok ruski grasz .

Wader, wsadź łeb do zimnej wody, bo się przegrzejesz od emocji.

Nikt nie zarabia na X tier wozami 8 i 9 tieru. Do tego służą wozy 5 i 6 tieru. I są goście którzy robili 1-2 tys. bitew KV-1 czy T-34-85, by zrobić kasę na X tiery. Ja w okresie największej Wot-owej aktywności finansowałem konto Wolverinem, T40, Shermanem Jumbo i Sluggerem. Nimi zrobiłem kasę za którą kupiłem pierwszego X tiera. Dużą część kasy na pozostałe X tiery zrobiłem Hellcatem (choć w tym wypadku używałem już też Type i darmowego T34).

Tak, jestem noobem, mam zaledwie 55 win ratio i ponad 1480 eff. Noob ze mnie jak cholera. Nie mogę się równać z Twoim wybitnym 48 win ratio i 853 efficiency. (jak nie wierzysz w moje staty, to mogę cię zaczepić na privie w grze). Ktoś z takimi statami, jak Twoje, nie powinien nawet używać słowa noob. Zwłaszcza, gdy ma zaledwie 850 efektywności po ponad 17 tysiącach bitew! Jesteś poniżej średniej europejskiego serwera zarówno w win ratio, jak i w efektywności. Ale to inni są noobami, jasne.

I jak myślisz, że takie staty, jak ja mam, robi się kampieniem, to nie masz pojęcia o WoT. Zarówno w wykrywaniu czołgów jak i w braniu wrogiej bazy mam lepsze wyniki od ciebie. Obie te statystyki są wskaźnikiem agresywności. Zadaję też w bitwie blisko dwa razy więcej uszkodzeń niż ty (1066 vs twoje 565), więc nie pisz mi o "dobijaniu". To co wypisujesz, to klasyczne wymówki słabych graczy, którym wszystko przeszkadza w pokazaniu, jakie to z nich asy.

Jesteś niczym więcej jak tylko narzekającym dzieciakiem, który po 17 tys. bitew wciąż gra słabo i uważa, że to wina WG i kampiących noobów.

Uważam, że Maus ma racje. Nie jestem jakimś pro, nie wydaję pieniędzy na złoto, z premium tanków mam Churchila i Tertracha i nie zauważyłem by grało się nimi gorzej. Owszem, zarobki na niższych tierach zostały kiedyś tam obniżone, ale potrafiłem wyjść na IS-8 na zadowalający plus np. I daję rade zarabiać niższymi tierami na IS-4.

@Mały Różowy Maus :) uderz w stół a noobas się odezwie tylko szpan się liczy dla ciebie i nie masz się komu pochwalić dziecinko .I co wyszło że dla ciebie ważne są tylko statystyki i po co dyskutujesz ja nie gram dla statystyk , piszę o typie i o wszystkich czołgach jak masz sklerozę to zobacz że te stare dziewiątki co były kiedyś więcej zarabiały a mi chodzi o regułę ciągłego osłabiania ale przecież ty jesteś najmądrzejszy i w ogóle się nie chwalisz jak dzieci z przedszkola . Pozwól innym się wypowiedzieć a nie wciskaj jedynego słusznego głosu bo najważniejszego bo twojego . Wyluzuj w kibelku to może ci przejdzie już się pochwaliłeś swoimi statystykami . Daj jeszcze jakiś baner że tylko ty jesteś najmądrzejszy . poczytaj sobie fora to zobaczysz że wszędzie to zauważyli tylko nie ty . Och szczęśliwcze . Żal . Napisz i pochwal się jak będziesz miał 56 win ratio i ponad 1481 eff . Będziemy za ciebie trzymać kciuki .
Każdy gra jakimi chce czołgami i nie twój interes się w to mieszać , nie ty będziesz decydował czym mam grać i zarabiać . Wcześniej szło takimi tierami zarabiać a teraz nie to jest fakt i więcej się nie wtrącaj statystyczny graczu . Chwała ci za te osiągi :) Ja ciągnę wszystkie nacje jednocześnie i to jest moja sprawa co robię .