Dyskusja dotyczy aktualności ze strony głównej wortalu.
Aby zobaczyć jej zawartość przejdź pod ten link: http://world-of-tanks.eu/aktua...f-tanks-zbiorczy-test-160-cpu/

Na celeronie g550 można już komfortowo grać

Dziwnie to jakoś wygląda, na E7400 @3.3 GHz + GTX 285 fpsy nigdy nie spadły mi poniżej 35, na maks detalu, 1280x1024

Teraz mam:
AMD Athlon II X3 435 = 28 (kl./s)

Zmieniam na:
Intel Pentium G860 = 44,5 (kl./s)

Nie myślałem, że będzie taki wzrost wydajności :)

Cesarz pyta pewnie na pentiumie II jedzie

E-2160 1.80GHz oc 2.85GHz - 50-60 a nawet 70. Karta też leciwa HD4850 512MB raptem i całe 2GB RAM 800MHz. 1024x1280, nie na maxa oczywiście, uśrednione przeze mnie. Fajerwerki nie muszą być, byle szło płynnie.

nie sugerowalbym sie testami od PClab bo tam zawsze w kazdym testcie gorszy jest phenom od mniej wydajniejszego pentiuma G poza tym ten wykres debilnie wyglada mocniejszy procek gorszy od slabszego procka i odwrotnie i tak w kolko

bo gra korzysta z maks 2 rdzeni wiec co mu po 4 rdzeniach
a pentium g ma lepsze 2 rdzenie niz phenom ba niż jakikolwiek amd

Lekka żenada u AMD, najszybszy ich procek w teście AMD FX-8350 za 755 zł pobity przez Intel Pentium G860 za 235 zł...

aha tylko że kombinacji procesor+karta jest tak dużo że można by tabele odwrócić do góry nogami. poza tym ustawienia ultra rządzą się swoimi prawami i co innego będzie na kartach geforce z cuda a co innego na kartach AMD. Test też bez sensu bo kto z was gra na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości full hd ? powinny to być ustawienia średnie na 720p czyli najbardziej zbliżone do taki jakie mamy

fps w grze bardziej zależą od grafiki niż od proca poza tym proce są wielordzeniowe a WOT wykorzystuje tylko 1
mój proc (amd athlon II X4 640) ma tylko 29.1 fps ale jak bedę wymieniał to pierwszą częścią będzie grafika a proc.... może WG w końcu spowoduje aby WOT wykorzystywał w pełni to co mu daje gracz

poza tym głupio wygląda 1.6 rysia różnicy gdzie różnicą jest tylko 2fps

@Elua: tak, tylko że fx 8350 ma 8 rdzeni, gdy WoT potrafi wykożystać 1,5 rdzenia, więc ponad 3/4 mocy tego procka się marnuje, tak samo z resztą w innych grach.

@MrFak: test dotyczy procesorów, żeby móc to sensownie porównać, to trzeba wycisnąć z nich wszystko, przy niższych detalach wyniki mogły by wychodzić identyczne dla wielu procków

Sasilton@ zapomnialem o tych rdzeniach w sumie nie zmienia to faktu ze wykres jest o dupe rozbic kupowanie teraz 2 rdzeniowego procka jest glupota pod nowe gry nawet pod samego WoT'a

kupowanie proca pod jedną grę w ogóle mija się z celem

I co z tego że fx 8350 ma 8 rdzeni, skoro 95% gier nie wykorzystuje więcej niż 1 ? AMD to fatalne procesory do grania i tyle.