Dyskusja dotyczy aktualności ze strony głównej wortalu.
Aby zobaczyć jej zawartość przejdź pod ten link: http://world-of-tanks.eu/aktua...ancuskich-t69-t57-heavy-t54e2/

Zarąbiście! Marzyłem by te czołgi pojawiły się w grze! Oznacza to także M41 Walkera i T92 Light Tank! Szkoda tylko, że T95 MT będzie miał wieżę z M48A1, wolałbym tę wykorzystaną w M60.

Kurcze, Leopard, AMX-30, Pz. 61... ciekawe czy będzie także PT-76, Type 63, Sheridan (widziałem ostatnio zdjęcie z działkiem 76 mm, w sumie można by było go wstawić do gry, zamiast tej wersji z haubicą 152 mm) Spahpanzer Kette, FV101 Scorpion?

Ociupinkę wychodzą poza ramę czasową, ale skoro już obiecali Type 74, to why not?

Rozumiem, że te T69 i T57 to nie premiumy? Ciekawe jak wyglądać będzie nowa gałąź. Spodziewałem się czegoś wychodzącego od T92 LT.

Czemu wzorowane na francuskich?? Po II wojnie kilka krajów pracowało nad czołgami z automatami ładującymi i wieżami oscylacyjnymi. Francuskie wozy dostaliśmy jako pierwsze, teraz będą amerykańskie projekty (od dawna zresztą oczekiwane przez znawców amerykańskich czołgów), a w przyszłości możemy spodziewać się szwedzkiego czołgu ciężkiego z taką wieżą (może X tier europejskiego drzewka).

Z podanych wyżej wieże oscylujące mają tylko T69 i T57. T54 to normalny czołg :).

Na pewno dostaniemy też T95 (czołg średni nie niszczyciel czołgów), którego ikonka już jest w kliencie WoT. Była już tu kiedyś publikowana.

Krążą plotki, że czołgi te pojawią się w 8.2, a nowa linia średnich będzie wyrastać z M7.

Proszę ikonka Nowego IX Med Tiera ;)

nareszcie!!! temat tych czołgów na oficjalnym forum wisiał już jakieś 1.5 roku emu.

po screenach widać ze to dopiero początki projektu

Z tego co czytałem na angielskiej wiki T58 to wersja rozwojowa T30, z działem 155mm, magazynkiem i wieżą oscylacyjną z czasów po wojnie i tego się spodziewałem jako X tier heavy, a tu dają T57! Szukam co to jest... i na polskiej wiki znalazłem że to modernizacja T30, a o T58 nie ma tam ani słowa. Tak więc mam pewny mindfuck, szczególnie że T58 ze zdjęć nie wygląda jak ten T57.

I jeszcze jedno pytanie:
@Vampir750 - co ty masz w awatarze??

@ zulko

Coś tam na tych wiki pomieszali. T30 to już wtedy była rzecz przestarzała i kompletnie zarzucona i nie ma ona nic wspólnego z T57 i prawie nic z T58.

T57 to odprysk programu w ramach którego powstał M103. Zamiast normalnej wieży skonstruowano wieżę oscylacyjną z działem 120 mm i i montowano na takim samym kadłubie, jak mają M103. Program zarzucono w 1957 r.

T58 to również wóz na kadłubie takim jak w M103, ale z inną wieżą oscylacyjną mieszczącą zmodyfikowane na potrzeby tej konstrukcji działo T7 kal. 155 mm (to działo było w T30 i to jedyny związek T58 z tym wozem).

Moim zdaniem WG nie wzięło T58, bo czołg z automatem ładującym i działem 155 mm byłby zdecydowanie zbyt potężny nawet jak na tier X i nie dałoby się go zbalansować.

@Maus

A kto powiedział, że nie będzie dostępne działko 155 mm? Mogą zrobić tak jak w M48A1. Wersja z działem M68 105 mm (podstawowe działko M60 Patton) miała oznaczenie M48A5.

Wystarczy zmniejszyć reload w takim dziale i gotowe, byłby to ala francuski Foch 155.

Ciekawe co będzie jako tier IX? Bo wychodzi na to, że dodatkowe będą jeszcze 2 linie średnich, z T95 MT i T57 HT jako tiery X.

Mogliby od razu przywrócić T23.

@ Faren

Jest różnica między 155-ką z rewolwerowym magazynkiem umieszczoną na sztywno w kadłubie, a takim samym działem umieszczonym w obracającej się o 360 stopni wieży. Wątpię by dali czołgowi ciężkiemu tak potężną broń. Obecnie z wyjątkiem E100 żaden czołg ciężki nie ma więcej niż 128/130 mm, a E100 płaci za swoje 155 mm (bez rewolwerowego ładowania!) absurdalnie niską penetracją jak na tier X i bardzo długim ładowaniem.

Spodziewam się więc, że topowym działem T57 będzie tak jak w T110E5 działo kalibru 120 mm, ale z rewolwerowym magazynkiem. Za ten magazynek T57 będzie płacił jednak dużo słabszym pancerzem (na poziomie M103) a także pewno większym rozproszeniem i wolniejszym celowaniem.

Gdyby WG chciało wpuścić czołg ciężki z działem 155 mm z rewolwerowym magazynkiem w obrotowej wieży to po prostu dałoby T58.

Nawet sma kształt wieży w T57 wskazuje że działo 155mm by się nie zmieściło. Poza tym czołg X tierowy musi mieć cechy wspólne z czołgami poprzedzającymi, tak więc nie daliby 155mm na X tierze, jeśli amerykanie nie mieli czołgów które nadawałyby się na wysokokalibrowe tiery poprzedzające go. Tak samo stało się z FV 215b - który według założeń prototypowych miał działo 183mm z magazynkiem, ale wstawili mu zwykłą 120 jak na Conquerorze i taką samą wierzę.

@Mały Różowy Maus - ja tylko pisze co widziałem. Źródło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/T30_Heavy_Tank
http://en.wikipedia.org/wiki/T30_Heavy_Tank#Variations

@ zulko

Wiem, że podajesz za wiki. Nie oskarżam Cię :)

Po prostu wiki w tym wypadku podaje totalną bzdurę. Poza armatą T58 nie ma nic wspólnego z T30 (a nawet to działo nie było identyczne!). A T57 nawet armaty nie miało podobnej. T57 i T58 to już inna rodzina amerykańskich czołgów niż T29-T30-T34.

Wikipedię może edytować każdy, dlatego pełno tam bzdur. Ja opieram się na książce "Firepower. The history of US heavy tanks" Hunnicutta.

Fajne czołgi.

zainteresowanych odsyłam do prac R.P. Hunnicutta a nie do jakiegoś dziadostwa na wikipedi. Koleś bardzo fajnie opisał rozwój amerykańskiej broni pancernej - kompleksowo i szczegółowo

To może poprawicie artykuł o T30 i/lub dodacie osobny o T57 i T58?

2 linia am. td jest
2 linia ruskich td jest
2 linia am. ht jest
2 linia niem. td eee po co?