1344x756 : 349 KB
Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
„Na tropie World of Tanks” to cykl wiadomości, w którym zbieramy najciekawsze i najbardziej treściwie wypowiedzi twórców World of Tanks. Oto lista zagadnień, które zostały poruszone w ostatnim tygodniu:
Poprzedni odcinek znajdziecie w tym miejscu.
Chaos123: Mam 6 milionów kredytów, mój kolega potrzebuje 800 tysięcy do nowego czołgu czy modułów itp...Chciałbym mu pomóc, ale nie mogę.
O: Jest mała szansa na to, by pojawił się transfer kredytów. Wszystko dlatego, że pewnie znajdzie się pewna grupka graczy, która będzie próbować zdobywać kredyty po linii najmniejszego oporu (boty/keylogery). Dodamy tą opcję, jeśli pozbędziemy się ostatecznie dziur, które umożliwiają oszukiwanie.
PostZeshin: Czy pociski muszą przebyć pewnien dystans, aby osiągnąć pełną penetrację? Czyli czy penetracja z 20m jest gorsza niż ta z 0 metrów (czołg obok ciebie, lufa w nim)?
O: Maksymalna penetracja jest uzyskiwana w odległości 0-100 metrów.
Terrorsatan: W jakim celu Object 212 ma na sobie kłodę drewna? Zdecydowanie przy masie, jaką posiada Object (55 ton), jedna nie pomogłaby przebyć bagien i tym podobnych. To nie jest nic ważnego, chciałem tylko wiedzie,ć czemu ona tam jest ^^ (myślę, że T-54 też ma przy sobie taką kłodę).
O: Te kłody były używane do wyciągania czołgu, który gdzieś utknął.
DaKrieger: W czasie trwania Bety wyczytałem, że planujecie (WG) w przyszłości stworzyć system aukcji czołgów i załogi. Czy wciąż bierzecie to pod uwagę/jesteście w trakcie tworzenia i czy możecie podać przybliżony czas wprowadzenia tego rozwiązania? Np. 2-5 miesięcy czy dłużej.
O: Prace nad aukcjami/sprzedawaniem zostały wstrzymane, być może nawet w ogóle z tego zrezygnujemy.
cedars: Czy WoT ma jakieś terminy rozpatrywania zgłoszeń do wsparcia technicznego (support ticket)?
O: Zależy, jakie jest to zgłoszenie. Jeżeli jest to płatność/rozliczenie, jego rozpatrzenie może potrwać dłużej.
cedars: Bez urazy, ale nie jest to odpowiedź na moje pytanie. W tym przypadku:
1.Czy są jakieś priorytety dla odpowiedzi na zgłoszenia do wsparcia technicznego? ("zależy" nie jest dla mnie odpowiedzią)
2. Do kogo należy się zgłosić, gdy nie uzyskamy odpowiedzi od pomocy technicznej przez ponad tydzień? (podejrzewam, że ten już zignorowaliście :P)
O: 1. Tak, jest określony czas na odpowiedź dla każdego typu zgłoszenia
2. Zgłoszenia nie pozostają bez odpowiedzi bez powodu. Administracja wsparcia technicznego zdaje sobie sprawę z problemu.
tabal5000: Wieczorem rozgrywanych jest bardzo wiele kompanii, czy w związku z tym rozważaliście zwiększenie limitu punktów? Mam na myśli kompanie w przedziale punktowym między 70, a 90 punktów, następnie 90-120 oraz 120-150.
O: Planujemy dodać nowe rodzaje limitów w kompaniach już niedługo. Prawdopodobnie w wersji 7.0
arminofme: Pociski HE mogą się odbić od pancerzu wroga, czy to tylko wiadomość "nie przebiło" nie działa poprawnie/jest zbugowana?
O: Tak, pociski HE mogą odbijać się od pancerza.
typhaon: Czy jest jakaś szansa na zaimplementowanie silnika fizycznego, dzięki któremu poprawiłaby się fizyka jazdy?
O: Tak, nadal pracujemy nad wprowadzeniem "fizyki". W patchu 7.0 pojawi się kilka ulepszeń.
Nathaniak: Czy kiedy czołgi lekkie poziomu 5 będą wprowadzone, to czy lekkie czołgi tier 4 będą wciąż wrzucane do bitew z wysokimi tierami?
O: Wtedy lekkie czołgi poziomu 4 będą trafiać na niższe poziomy bitew.
Fimp3n: Rozumiem, że amerykańskie drzewko TD będzie wprowadzone w dwóch częściach i M18 będzie wprowadzony w drugiej części. Dobrze zrozumiałem?
O: Tak, zgadza się.
tabal5000: W nowych, ulepszonych drzewkach technologicznych możemy zauważyć linie od M4A3E8 do nowego niszczyciela M36. Czy ta linia będzie dostępna razem z updatem z US TD?
O: Tak, połączenie zostanie dodane w aktualizacji 0.6.5.
Szalona: mówiono, że Amerykańskim odpowiednikiem "prawdziwego czołgu premium" (takiego jak Lowe, KW-5) będzie zamieniony T34 (jeśli się nie mylę). Czy będzie sprzedawany tak jak inne premium T8 z wyjątkiem M6 i czy będzie zarabiać równie dobrze jak Lowe/KW-5, czy będzie to "czołg premium drugiej klasy" jak M6?
O: T34 będzie do kupienia w magazynie. Powinien osiągać takie same przychody/koszty.
Squadman45: "Osoby, które będą mieć w swoim garażu T34 zamiast niego dostaną M103 z analogicznymi modułami oraz załogą na 100%."
Analogiczna konfiguracja modułów... co chcesz przez to powiedzieć? Jeśli zbadałem na T34 gąsienice i drugą wieżę to mam oba na M103? Czyli ich odpowiedniki. I jeśli ja pozyskam doświadczenie na T34 to mam je na M103 po zmianach?
O: Tak, dokładnie. Zbadanie najlepszej wieży dla T34 da Ci zbadaną najlepszą wieżę dla M103. Doświadczenie będzie przeniesione do M103.
han_solo_79: Jaka jest różnica pomiędzy T28 prototype/T28 i T95? Na papierze czołgi te są takie same, czy T95 dostanie lepsze działo i pancerz?
O: Praktycznie rzecz biorąc wszystkie trzy to ten sam pojazd.
han_solo_79: W rzeczywistości. A w grze? Jak zamierzacie rozróżnić T28 prototype od T28? Inny silnik, działo, a może pancerz? Co powoduje, że T95 jest TD tieru 9? Lepszy pancerz? Działo 120mm? Dodatkowa para gąsienic?
O: Co do T28 i T95 które zostaną dodane wkrótce, będą posiadały inne modele (oraz pancerze), działa i gąsienice. Różnice będą znaczące.
han_solo_79: Ponieważ podążam do Pantery II zastanawiam się nad specyfikacją medów tieru 9. T54 bije rywali pod prawie każdym liczącym się parametrem (lepszy pancerz kadłuba, znacznie lepszy pancerz na wieży, szybciej obraca zarówno wieżą jak i całym czołgiem, delikatnie mniejsza penetracja z lepszym ROF`em który kompensuje mniejsze zadawane obrażenia). Rozumiem, że czołgi powinny różnić się między sobą, ale nie wygląda to za ciekawie, kiedy jeden czołg ma 200 pancerza, a jego rywal tylko 120. Mam nadzieję, że E50 wyrówna te statystyki. Więc, pytanie brzmi: czy E50 będzie prawdziwym wrogiem dla T54? W każdym aspekcie?
O: Będzie wystarczająco silny, aby stać się solidnym czołgiem średnim tieru 9.
Jeno76: Na swoim blogu wspomniałeś, że wciąż rozważacie wprowadzenie E-50. Czy znaczy to, że rozważacie też odświeżenie całej gałęzi niemieckich czołgów średnich (obniżenia tieru Pantery i Pantery II)?
O: E50 zostanie wprowadzony prędzej czy później. Nie jesteśmy pewni, czy zdążymy przed patchem 0.6.6, czy nie.
Just1ce: Overlordzie, podasz jakiekolwiek informacje o tworzeniu E-Serii? Może jakieś screenshoty? Albo statystyki?
O: Screenshoty i statystyki będą dostępne krótko przed wypuszczeniem patcha 6.6.
soramirez: Czy to znaczy, że w wersji 6.6 zobaczymy nowy układ drzewek technologicznych, lecz z Pantherą i Pantherą II na obecnych tierach, jeśli E-50 nie jest gotowe?
O: Tak, czołgów średnich 9 tieru nie może zabraknąć w drzewku pod żadnym pozorem.
Zieten: W tej chwili mamy artylerię poziomu 8. Czy macie w planach wprowadzenie poziomu 9 i 10 artylerii?
O: Definitywnie nie w najbliższej przyszłości.
Alcoholic_Semen_Thrower: Czy kiedyś będą dostępne pojazdy poziomu wyższego niż 10?
O: Pojazdów wyższego poziomu niż 10 nie mamy w planach.
Orkel2: Overlordzie - czy mógłbyś zdradzić jakieś informacje na temat obecnych supertestów amerykańskich niszczycieli czołgów i ich wyposażenia/ustawień/statystyk? Czy może zostaną one ukryte do czasu publicznych testów?
O: Będzie lepiej, jeśli nie ujawnię nic o nich, do czasu publicznych testów, ponieważ wiele może się jeszcze zmienić.
Stubentiger: Czy wprowadzenie patcha 0.6.5 nadal planowane jest na koniec czerwca?
O: Wprowadzimy go na przełomie czerwca i lipca.
Kilka pytań na temat zmian amerykańskiej linii czołgów średnich:
1:T23 będzie zamienione na Pershinga, więc już nie zobaczymy T23? Jakaś szansa na zobaczenie go jako czołg premium?
2:Czy Pershing otrzyma więcej ulepszeń do odkrycia?
3:Jakie zmiany będą wprowadzone w Pershingu? Pancerz, siła ognia itd.
4:I Pytanie niepowiązane: Czy jest szansa na otrzymanie prezentu urodzinowego w postaci złota od Wargaming ? Byłaby to niezła niespodzianka :)
O: 1. T23 będzie tymczasowo usunięty z gry. Tak, jest szansa na to, że T23 będzie do kupienia w jakiejś specjalnej promocji.
2. Będzie miał drugie działo 90mm.
3. Będziesz miał możliwość przetestowania podczas otwartego, publicznego testu.
4. Maksymalnie 1 złota :)
Kampfpanzer: Transfer złota pomiędzy kontami graczy miał zostać wprowadzony już w aktualizacji 0.6.4. Czy w przyszłości będzie możliwość przesłania złota na konto dowolnego użytkownika czy tylko członka klanu?
O: Planujemy wprowadzić transfer złota pomiędzy wszystkimi graczami. W tej chwili pracujemy nad zwiększeniem bezpieczeństwa transakcji.
Jesterix: Czy jest w planach wprowadzenie niszczycieli czołgów za złoto, nie przepadam za ciężkimi czołgami itd, moglibyście poważnie rozważyć taką opcję?
O: Niszczyciele czołgów za złoto nie są obecnie planowane.
Sempronius: Kiedy T34 staje się czołgiem premium i zostaje zamieniony w drzewie technologicznym przez M103:
1.Czy T34 zostaje czołgiem 9 tieru, czy jest obniżony do 8 tieru?
2.Jeśli T34 pozostanie czołgiem 9 tieru to statystyki (hp, pancerz, itp) pozostaną bez zmian?
3.Jakie moduły zostaną zainstalowane na premium T34? Działo 105mm czy 120mm?
4. Jak rozumiem, T34 dostaje starą załogę (tą, która będzie w czasie patcha w czołgu) podczas, gdy M103 pojawia się w zestawie (czołg, moduły, wyposażenie (jeśli jakieś jest), załoga 100% i slot na czołg) - czy mam rację?
O: 1. Staje się czołgiem premium 8 tieru.
2. patrz punkt 1.
3. Obecnie jest to rozważane.
4. Wyposażenie będzie sprzedane, M103 będzie posiadać taką samą konfigurację modułów jakią miałeś na T34. Reszta jest poprawna.
Sempronius: Do pytania 1 i 2: Czy jest możliwe zostawienie T34 jako 9 tieru z jego obecnym maksymalnym wyposażeniem?
O: To mało prawdopodobne, T34 nie pasuje jako 9 tier.
Orkel2: Czy czołg premium "Sturmtiger 88 L/71" będzie uznawany za premium TD? Czy może będzie tj. z M3 Lee, czyli normalny czołg z działem, którego nie można obracać?
O: Jeszcze nad tym myślimy.
Stubentiger: Czy planujecie dodać możliwość zmiany nicku (za golda)? Aktualnie support może zmieniać nick, tylko jeśli twój nick jest zabroniony lub nieczytelny, ale nie z innych powodów.
O: Planujemy możliwość zmiany nicku w przyszłości. Od teraz support World of Tanks będzie od czasu do czasu zbierał takie prośby. Pierwszy taki event zosanie przeprowadzony od 4 do 12 czerwca.
theta0123: Właśnie zdobyłem S51. Standardowe działo jest celniejsze, ma krótszy czas celowania i większą prędkość pocisku niż ulepszone działo M12. Obrażenia były takie same w ostatnim patchu. PROSZĘ rozważcie ulepszenie M12.
O: Poziom średniego doświadczenia na bitwę dla S51 to 352, stosunek wygranych/przegranych 48,45%. Dla M12 odpowienio 362 i 49,51%. Przepraszamy, żadnego ulepszania dla M12. Oprócz poprawki przychodu kredytów.
MrCaffeLatte: Na Malinowce północna strona ma tą przewagę, że jeśli południowa strona ruszy się za budynkami (nawet w kierunku flagi) jest ona od razu widoczna. Doświadczyłem tego najwięcej na niemieckich niszczycielach, wielu innych graczy zgadza się ze mną. System spotowania faworyzuje stronę północną. Czy będzie to naprawione?
O: Rzeczywiście jest tutaj pewna przewaga, lecz nie jest ona kluczowa. Planujemy przerobić stopniowo wszystkie starsze mapy (tak samo jak została przerobiona mapa Pagórki).
Szalona: dobrze... w innym wątku LiannaSilverwind napisała:
Statystyki średnich czołgów 9tieru.
Pershing - najlepszy współczynnik zwycięstw, najlepsze doświadczenie, najlepszy do zarabiania.
Panther 2 -tuż nad T-54 we współczynniku zwycięstw, doświadczeniu, kredytach jakie zdobywa.
T-54 -najgorszy współczynnik zwycięstw, doświadczenia, kredytów jakie zdobywa.
Wydaje się, że czołg jest osłabiony - zgodnie z waszą metodologią - potrzebuje wzmocnienia...
Ale ten temat pokazuje, że statystyki zwycięstw itd. T-54 są fałszowane przez niefortunną okoliczność - T-54 wyraźnie jest prowadzony przez wielu mniej wprawnych graczy. Zdaje się, że umiejętności graczy wpływają na wasz balans _CZOŁGÓW_. Jeśli balansujecie _CZOŁG_, powinniście zminimalizować wpływ gracza, skoro nie jesteście w stanie zrównoważyć graczy. Ciągle nie macie zamiaru przemyśleć swojego sposobu balansu?
O: M26 Pershing: współczynnik zwycięstw - 53.47%, średnie doswiadczenie - 508.
Panther 2: współczynnik zwycięstw - 51.35%, średnie doświadczenie - 480.
T-54: współczynnik zwycięstw - 51.13%, średnie doświadczenie - 474.
przesadzony T-54 to mit, błędne powszechne przekonanie.
Lamer_Cz: Jeśli system wie jaki poziom sprzętu jest używany w czołgu, dlaczego nie jest to brane pod uwagę przy tworzeniu drużyn? Śmieszna jest walka podstawowym SU-100 przeciwko IS-3 albo IS-4, i w pełni rozbudowanym SU-100 przeciwko T-34 i Panzer IV.
O: To mogło by skomplikować obecny system i spowodować duży bałagan.
Aktualnie GW E wygląda jak by był niewrażliwy na splash od innych artylerii. Czy to bug czy zamierzony skutek ? Więcej informacji na ten temat tutaj.
O: To nie bug, GW E posiada specjalne opancerzenie/płyty pancerne, które absorbują uszkodzenia od pocisków HE
Lamer_Cz: Jaka może być różnica pomiędzy drużynami? Mam na myśli sumę poziomów czołgów (do dzisiaj myślę, że jest to kryterium przy tworzeniu zespołów).
O: System tworzenia drużyn zapewnia taką samą wartość obu drużyn. Suma tierów może być różna.
Usunięte ślady po pociskach/tracery
Baldfish: Płacimy wam za ulepszanie gry, a nie za sprawianie, że staje się niegrywalna. Czy jest jakiś powód, dlaczego podjęliście decyzję o zmianie dopiero teraz?
O: Powodem było zwalczanie ogromnej ilości oszustw, a nie pozbawianie graczy ważnej części gry. Problem rozrósł się do tego stopnia, że konieczne było wyłączenie tej funkcji.
posthumecaver: Myślałem, że rozwiązano już problem z "tracer hackiem" w patchu 6.4. Co poszło nie tak?
O: Tracery zostały zhackowane raz jeszcze po wydaniu patcha 6.4