kliknij aby powiększyć
1680x1050 : 1649 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Strona główna  »   Forum  »  Aktualności
poprzednia12
Bądź twardy jak nowy T95. Zmiany w pancerzu.

Endriu
Napisany 29 List. 2011 - 16:58
#16

redaktorzy
Wolverine i Slugger powinni być czołgami zwykłymi , a nie niszczycielami , ze względu na wierzyczke aobracaną , ale z drugiej strony jak chcesz działo przestawić to tylko obraca sie :P

mega
Napisany 29 List. 2011 - 17:10
#17

użytkownicy
a niechcą dać do e 100 armaty kaliber 173mm , oraz gdzie nie gdzie pancerz grubszy o 50-100 mm , e 100 miał też dodatkowe osłony i razme ważył tyle ile w grze
wgl standardowa armata i jedyna to 105 mm a pancerz prawdziwy miał bronić max przed armatą 88 mm , był taki duży żeby lepiej pokonywać teren i mieć dużo amunicji

Hlodny
Napisany 29 List. 2011 - 18:58
#18

użytkownicy
Endriu wolverine i slugger to byly niszczyciele czolgow a nie czolgi tyle że na modłe amerykańską bo było ich na to stać natomiast niemcy czy ruscy szukali mało skąplikowanych a co za tym idzie tanich w budowie rozwiazań tzw "dużo szybko tanio" temu niemieckie niszczyciele czy ruskie nie mają wież

Hardstell
Napisany 29 List. 2011 - 20:19
#19

użytkownicy
Co oni cokolwiek konsultuja z kustoszami LOL niech dadza Stug III 80mm pancerza tak jak mial w realu a nie 50mm

25TP
Napisany 30 List. 2011 - 12:55
#20

użytkownicy
Już teraz nic nie może się równać z T95 walcząc "face to face". Nerf jedynej skutecznej amunicji przeciwko niemu w takiej sytuacji de facto go "bufuje". Więc na grzyba jeszcze coś mu dokładać ? A może chodzi o to że większośc graczy ma 704 i jtigera i trzeba ich jakoś "zachęcić", więc postanowili go wystawić na piedestał zaś za poł roku znów go ustawią do szeregu. Stare numery z wielu innych gier MMO mi się przypominają, ludzie płaczą że nie ma balansu, nie ma go i nie będzie bo nie jest to na rękę twórcom. Jakoś trzeba w końcu zachęcać do farmienia kolejnych tanków zaś celowy debalans jest ku temu najlepszym środkiem. W końcu kto nie lubi być na topie ? :).

Idek
Napisany 30 List. 2011 - 19:16
#21

użytkownicy
jak już tak chcecie historycznie to czemu odkręcacie płytę 100mm z jagtigera ?bo tutaj ma podwozie z kt a historycznie dokręcali mu płytę 100mm jeszcze .Historycznie M12 nie mógł mu nic zrobić pociskiem odłamkowym (na testach amerykańskich po WWII ). Jeżeli się chcecie dalej trzymać to dajcie BL-10 szybkostrzelność 1 strzał/minutę jak miał historycznie .

adamczik
Napisany 30 List. 2011 - 21:42
#22

użytkownicy
Zgodnie z historią to pan E-100 miał mieć montowane trzy rodzaje wieży, działa i silników. Wargaming postanowiło w grze wyposażyć go w najgorszą wieżę (najwolniejszy obrót, największa), najgorszy silnik (najlepszy był dwukrotnie mocniejszy), oraz średnie dział (najlepsze to kaliber 175mm). Także o historii nie ma tu mowy. To jest zwykły wyskok pod Amerykanów, żeby zaczęli wreszcie grać w tę grę i dążyć do tego niezniszczalnego T-95.

poprzednia12

Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.