użytkownicy
Wmawiasz mi, że bitwy są "ustawiane" przez MM, dopisujesz wszystkiemu miano dowodu i jeszcze święcie w to wierzysz. I to niby nie jest teoria spiskowa. Bo to co mówisz to jednoznacznie teoria o spisku WG przeciw graczom, która nie ma żadnego uzasadnienia. Twoje serie to właśnie przypadek. Podobnie jak serie orłów przy rzucie monetą. A WoT według mnie nie jest cały super, ma np. problemy z optymalizacją, bugi pokroju latających czołgów, czy przenikania przez ściany. I nie nazywaj kogoś tępym, kiedy ma odmienne zdanie od ciebie.
- Uzasadnienie pisałem już post czy dwa temu. Spisek, aby każdy kto za dużo wygrywa dostawał "zupę pomidorową", aby jego staty nie były zbyt zajebiste. I w drugą stronę, aby największy moron miał % zwycięstw 40. Widziałeś kogoś kto ma % zwycięstw mniejszy jak 40?
Random - przypadkowy, losowy. Z resztą przypadkowy i losowy to synonimy. Nie popisałeś się. A takie ograniczenie musiałoby uwzględniać jeszcze typ czołgu. W efekcie MM nie miałby jak dopasować plutonu do reszty. Do tego 5 X w plutonie to siła zdolna wygrać nawet z 20 wrogami, którzy nie są zorganizowani. To zbyt narusza losowość. Takie rozwiązanie byłoby dobre, ale tylko w bitwach powyżej 25 vs 25.
- Przypadkowy i losowy. Co jeśli powiem Ci, że przypadkowy z danej grupy lub z pewnego zakresu to nie synonim losowego? Nie chodzi mi o zmianę całego systemu. Ale wyłącznie o racjonalne dziele zespołów.
Bo T-62A, E-50M, czy M48 nie potrafią objechać i zdjąć byle TD swojego tieru. Sam tak robię cały czas, TD może tylko patrzeć na swoją śmierć. LT podobnie. AMX 13 90 (jeszcze na VII tierze) w ten sposób zdjąłem AMX Foch. A taki HT nie ma szans z TD. Nawet jak mu zniszczy gąsiennice to jest za wolny. A od przodu ma działo, które mocno odda.
- Czy ja pisałem o T-62A i E-50M vs 2 TD, czy AMX 13 90 i Type 59 vs Ferdinand i ISU-159 z BL-10?
No popatrz nie zabijają mnie na początku. Ten przypadek był bugiem, nie mówiłem, że się nie zdarzają. Ale nie często. Zazwyczaj to jest to, o czym wyżej pisałem.
- Raz na bitwę, w słoneczne dni raz na dwie.
Jarzmo działa nie zawsze jest najgrubszym miejscem na wieży i w większości czołgów nie za ciężko je przebić. Mi nawet zdarzyło się przebić jarzmo KV-5 z T-44 z 100mm D-10T z normalnego ammo. Premium ammo jest używane bardzo rzadko, o czym mówią statystyki. A jeśli faktycznie często z niego dostajesz, to nie wiem czemu.
A jarzmo działa T-34? Ja też nie wiem dlaczego we mnie ładują goldem a w Ciebie nie. Bardzo chciałbym się zamienić.
To po prostu pokazuje ile jest bardzo słabych graczy w grze. I wiem, że grind odbywa się na randomach. Mimo to bitwy losowe powinny zostać takie jakie są. Dobrym rozwiązaniem byłoby za to wprowadzenie osobnego trybu rankingowego z losowaniem na podstawie statystyk. Ale z tym to trzeba pisać petycje do WG.
- A już w ogóle najlepszym rozwiązaniem byłoby zrobienie drugiego serwera. Jeden "For fun", drugi "Pro". Na serwer "pro" wejdziesz tylko będąc członkiem jednego z kilkudziesięciu klanów, albo mając odpowiednią wydajność. Albo cholera wie co. Na pewno nie ilość bitew. Widziałem już geniusza, który miał 21K bitew i wydajność 149.
- Uzasadnienie pisałem już post czy dwa temu. Spisek, aby każdy kto za dużo wygrywa dostawał "zupę pomidorową", aby jego staty nie były zbyt zajebiste. I w drugą stronę, aby największy moron miał % zwycięstw 40. Widziałeś kogoś kto ma % zwycięstw mniejszy jak 40?
Random - przypadkowy, losowy. Z resztą przypadkowy i losowy to synonimy. Nie popisałeś się. A takie ograniczenie musiałoby uwzględniać jeszcze typ czołgu. W efekcie MM nie miałby jak dopasować plutonu do reszty. Do tego 5 X w plutonie to siła zdolna wygrać nawet z 20 wrogami, którzy nie są zorganizowani. To zbyt narusza losowość. Takie rozwiązanie byłoby dobre, ale tylko w bitwach powyżej 25 vs 25.
- Przypadkowy i losowy. Co jeśli powiem Ci, że przypadkowy z danej grupy lub z pewnego zakresu to nie synonim losowego? Nie chodzi mi o zmianę całego systemu. Ale wyłącznie o racjonalne dziele zespołów.
Bo T-62A, E-50M, czy M48 nie potrafią objechać i zdjąć byle TD swojego tieru. Sam tak robię cały czas, TD może tylko patrzeć na swoją śmierć. LT podobnie. AMX 13 90 (jeszcze na VII tierze) w ten sposób zdjąłem AMX Foch. A taki HT nie ma szans z TD. Nawet jak mu zniszczy gąsiennice to jest za wolny. A od przodu ma działo, które mocno odda.
- Czy ja pisałem o T-62A i E-50M vs 2 TD, czy AMX 13 90 i Type 59 vs Ferdinand i ISU-159 z BL-10?
No popatrz nie zabijają mnie na początku. Ten przypadek był bugiem, nie mówiłem, że się nie zdarzają. Ale nie często. Zazwyczaj to jest to, o czym wyżej pisałem.
- Raz na bitwę, w słoneczne dni raz na dwie.
Jarzmo działa nie zawsze jest najgrubszym miejscem na wieży i w większości czołgów nie za ciężko je przebić. Mi nawet zdarzyło się przebić jarzmo KV-5 z T-44 z 100mm D-10T z normalnego ammo. Premium ammo jest używane bardzo rzadko, o czym mówią statystyki. A jeśli faktycznie często z niego dostajesz, to nie wiem czemu.
A jarzmo działa T-34? Ja też nie wiem dlaczego we mnie ładują goldem a w Ciebie nie. Bardzo chciałbym się zamienić.
To po prostu pokazuje ile jest bardzo słabych graczy w grze. I wiem, że grind odbywa się na randomach. Mimo to bitwy losowe powinny zostać takie jakie są. Dobrym rozwiązaniem byłoby za to wprowadzenie osobnego trybu rankingowego z losowaniem na podstawie statystyk. Ale z tym to trzeba pisać petycje do WG.
- A już w ogóle najlepszym rozwiązaniem byłoby zrobienie drugiego serwera. Jeden "For fun", drugi "Pro". Na serwer "pro" wejdziesz tylko będąc członkiem jednego z kilkudziesięciu klanów, albo mając odpowiednią wydajność. Albo cholera wie co. Na pewno nie ilość bitew. Widziałem już geniusza, który miał 21K bitew i wydajność 149.