kliknij aby powiększyć
1920x1080 : 529 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Strona główna  »   Forum  »  Aktualności
1
Na tropie World of Tanks #49

kurkusmaximus
Napisany 17 Wrze. 2013 - 15:52
#1

administracja
Dyskusja dotyczy aktualności ze strony głównej wortalu.
Aby zobaczyć jej zawartość przejdź pod ten link: http://world-of-tanks.eu/aktua...--na-tropie-world-of-tanks-49/

Franio
Edytowany 17 Wrze. 2013 - 16:40
#2

użytkownicy
"(...)kolejną propozycją gracza było ustanowienie minimalnego progu XP, od którego nagradzano by przegranych, Storm odpowiedział" Dla każdego tieru wartości XP są inne. Czy każdy tier miałby mieć własny próg? Byłoby to dość skomplikowane. I gdybyś zdobył dokładnie 1 XP mniej od wymaganego progu - czy nie byłoby ci przykro?"

Też mi argument. Ile przykrości potrafi czasami dostarczyć gra w Wota i jakoś nikt z tego powodu nie zmienia systemu MM. Poza tym tak samo czasem może zabraknąć jednego trafienia do medalu, a za nie już chcą dawać exp jak za wygraną. Jest mnóstwo sytuacji, że będac w przegranej drużynie robi się więcej uszkodzeń niż najlepszy gracz z wygranej, więc dlaczego być karanym tylko połową expa? Kara za to, że wylosowało noob team? :)

"E50 jest zklasyfikowany jako MT, ponieważ tak był traktowany w źródłach niemieckich."

I co z tego, jak był traktowany w źródłach? W grze zrobili z niego typowego HT, zwłaszcza po ostatnim nerfie silnika i zmianach w przednim pancerzu. Taki z niego med jak z SuperPershinga, a z AMX40 czołg lekki ;)

Halfborn
Napisany 17 Wrze. 2013 - 17:59
#3

użytkownicy
"SerB odnośnie Złotego Joysticka i fali negatywnych opinii na ten temat"

O co z tym chodzi?



"na razie nie ma planów na umożliwienie graczom wygrania czołgu premium VII albo VIII tieru w ramach misji, ale wg SerBa jeśli do tego kiedykolwiek dojdzie, misja będzie bardzo trudna"

A w War Thunder teraz tak można i chyba dlatego te pytanie ^^

Dekorator
Napisany 17 Wrze. 2013 - 19:23
#4

użytkownicy
Co do jagdtigera 8.8, mam na nim prawie 2000 bitew, i śmiało mogę stwierdzić że znerfienie dolnej płyty to byłaby porażka, bo i tak teraz wszystko w nią wchodzi w gratisie z uszkodzeniem silnika i pożarem(często przy pierwszym strzale).

oRkA
Edytowany 17 Wrze. 2013 - 20:16
#5

użytkownicy
Pewnie głupie pytanie, ale to dlatego, ze nie zadałem go przy pierwszej możliwej okazji: Kim jest SerB?

Mogli by dodać malutki ikonki obok poszczególnych statystyk w dziale "przebieg służby". Jednak znacznie łatwiej znaleźć liczbę zniszczonych czołgów po ikonie zniszczonego malutkiego czołgu niż po samych napisach które już to z kolejną aktualizacją są popsute.
P.S.
Też tak macie że przy raportowaniu "obrażenia drużynowe" mylą się wam z "obrażanie drużynowe"? Miło by było zmienili to na np "ostrzał własnej drużyny".


Fajnie też jakby po otrzymaniu w ciągu kilkudziesięciu meczy otrzymałoby się raporty, to taki gracz dostawałby o tym informację i za karę musiałby grać przez kilkadziesiąt meczy z sobie podobnymi w drużynie, przy każdej możliwej okazji. Pewnie też dłużej by czekał na rozgrywkę, ale taka kara :)

Myślę, że ciekawym trybem rozgrywki byłaby "matka". Każda z drużyn posiadałaby jednego topowego gracza o statusie matki (obie matki muszą być tej samej klasy, być w pełni rozwiniętymi czołgami. Nie widzę też LT w roli matki i nie bardzo artylerię). Wygrywa ta drużyna która zabije wrogą matkę. Matki byłyby o tyle niebezpieczne, że z każdym strzałem dodawały by sobie 80% zabranych strzałem punktów życia przeciwnika.
Matka miałaby wówczas dylemat: chować się i snajpić, albo zaatakować zyskując hp i zadając obrażenia, ale i narażając się na wrogi zmasowany ostrzał. Matka strzelająca do matki nie kradnie hp, ale zadaje o 25% większe obrażenia. Matka otrzymywałaby mniejszy exp za obrażenia, a głównym źródłem doświadczenia byłby czas zabicia wrogiej matki (bez względu kto by ja zabił). Im szybciej zabije się wrogą matkę tym więcej exp dla sojuszniczej matki z tego tytułu. Przegrana matka otrzymywałaby trochę expa za długość przeżycia. Mimo wszystko wciąż całkiem dużo. Na matki MM wybierałby graczy z top czołgami, którzy w ciągu 3-5 ostatnich bitew zdobyli najwięcej medali z pośród innych wylosowanych do meczu top czołgów. Za wygranie matką zdobywałoby się odznakę. Tryb dostępny od V tieru.

BuBa_
Napisany 17 Wrze. 2013 - 22:28
#6

użytkownicy
Up. Możesz być dumny bo twój post zachecil mnie do zarejestrowania sie.
Ale to nieistotne. Powiedz mi ile czasu zajelo ci wymyslenie "trybu matki". Bo jak zyje wiekszych pierdoł nie czytalem...

Walter_NovotnyPL
Napisany 18 Wrze. 2013 - 07:36
#7

użytkownicy
oRKA chciał zrobić podróbę czołgu flagowego w GuP. Trochę to zbyt zagmatwane porobiłeś. Kiedyś testowano podobny tryb, lecz pojawiła się obawa, że tym czołgiem flagowym/matką będzie jakiś pomidor, który ruszy do przodu i zginie. Prace nad tym trybem trwają i jeśli się pojawi to wyłącznie w CW i kompaniach.

1. SerB to szef WoT. Nie myl z Wiktorem szefem WG.
2. Z tymi ikonkami to dobry pomysł.
3. Raczej nie, bo wiem że to drugie nazywa się "wyzwiska i prowokacje"
4. A z jakiej racji ich nagradzać możliwością gry? Powinien być ban aby taki delikwent nie zapełniał i tak już przeciążonych serwerów.

adamczik
Napisany 18 Wrze. 2013 - 20:17
#8

użytkownicy
Zasada nagradzaniem wygranych dwukrotnie większym, bądź przegranych dwukrotnie mniejszym (jak kto woli) XP jest idiotyczna. Każdy powinien dostawać XP za to co w bitwie zrobił a nie za to czy jego zespół wygrał czy też nie. Co jeden gracz może za to, że miał samych retardów w zespole i przegrał 5-15 mając 4 fragi i 5K dmg? Dostanie 800 XP, tyle samo co byle gamoń z wygranego zespołu, który trafił przeciwnika dwa razy i ma 700 dmg.

oRkA
Napisany 19 Wrze. 2013 - 17:46
#9

użytkownicy
@Buba, widzę wiec, ze zarejestrowałeś się z tego samego powodu co ja ;)

@Walter Co do czwartej odpowiedzi: miałem na myśli ilość raportów za małą dla bana. Należny ich karać wcześniej nim bana dostaną, ale tak aby mieli by szansę się z resocjalizować. Niech pograją trochę z takimi głąbami jak oni sami to może zrozumieją.

1

Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.