Ja jestem ciekawy co wyjdzie z tego Objecta 268, wygląda bardzo dobrze, tylko żeby się nie okazało że bez premium ammo będzie ciężko z taką krótką armatą, ale pochylenie pancerza ma zabójcze. Zbudowany na podstawie T-10(podobnej do IS-8) mam nadzieje że będzie miał lepszy pancerz od IS-8.

Cieszę się, że wejdą 10tierowe TD. Będzie trochę ruchu na CW.

Ten francuzik 5tieru wygląda na lekkie op. Troche szkoda, ze zrobili e-50 takie samo a nie np takie http://strangevehicles.greyfalcon.us/mauspic/pa1.jpg :D I ten nerf silnika z przodu dalej sprawi ze bedzie kupką...

czekamy na artę IX i X tier rofl
T-62M to jakiś obłęd, porównując go z E-50M, który będzie prawie taki sam jak obecny E-50 (najlepsza armata się nie zmienia) oraz do Pattona 3...

Jedynie TD... Szkoda że najgorszy setup dla jgpdanzera E100 ale... 170mm robi wrażenie.

O tak o tak o tak o tak! :D
Miłą niespodziankę nam zrobili nie ma co!

Wreszcie cw przestanie być dominowane przez ciężkie czołgi, TDki i medy zaczną mieć większe znaczenie.
Brawo!

@hammer_91
Przeczytaj jeszcze raz, nowe E-50 będzie miało inną broń niż dotychczas.

Trochę dziwne że wymyślili E-50 w wersji która nie istniała nawet na papierze, czołgiem odpowiadającym T-62 i M48 jest Leopard (1) w pierwszych swoich wersjach:

http://www.militarium.net/viewart.php?aid=189

Wszystko fajnie tylko teraz będzie troche problem z grą ciężkimi jak dodadzą taki X tier ZSSR to będzie miał około 2 tys hp działo penetracją dorównujące ciężkim i już widać że zwrotne będą wiec ciężki czołg bedzie jechany równo przez medy.TAK czy tak mi sie bardzo podobają zawsze coś więcej.A co do niszczyciela ZSSR to już widać że będzie szybki działo będzie miało uderzenie potężne ale pancerz marny tylko dobre nachylenie więc przy odrobinie szczęścia coś odbije tak samo jak is-8

Działo na niemieckim niszczycielu to http://pl.wikipedia.org/wiki/17_cm_Kanone_%28Eisenbahn%29 ?

To teraz trzeba exp na nie zbierac :P Ja dopiero do T9 dobijam ;)
Na francach mogą być free sloty.

Widzę kontrofensywę Renaulta :P

nie zaczynaj nie chce mi sie trzeciego konta robić

ta 17 cm to z wiekszosci mokrą plamę zrobi : Chyba Thor będzie jako arta T10 skoro juz wsadzają amaty kolejowe do TD ;)
Mogliby dać możliwość rozwalania mostó artylerią i ograniczoną ich nośność - taki T-50 przejedzie, pod Tigrem już się zawali.

znalazłem lepiej pasującą armatę: http://pl.wikipedia.org/wiki/17_cm_Kanone_18_in_M%C3%B6rserlafette
1-2 strzały na minutę

mi sie wierzyć nie chce w tą 170 mm albo bedzie bardzo słaba celność lub czas przeładowania albo wcale jej nie bedzie bo tak to nie wyobrażam sobie grać przeciwko JGE-100 schowa sie w zaroślach strzeli i grubo ponad 1000 hp nie ma.Chociaż patrząc na niego będzie tak jak z e-100 boki i tył 7 tier przebije to może nie będzie tak zle i napewno bedzie strasznie wolny

@up
celności to to nie będzie miało :( i myślę, że dmg w granicach 700-1200dmg. reload zapewne z 20sec...

Lekki czołg tieru 8?! Działo 90 mm już na piątym tierze?! Może odrobina standaryzacji w drzewkach, co? Gdzie mój M41 Walker na tierze VI xD? W sumie to bez problemu można by dodać do każdego drzewka jeszcze jednego lighta na tierze VI, w radzieckim możnaby upchnąć PT-76, K-90 lub P-39 (jakby dali PT-76 to można by dodać jeszcze chińskiego premiuma Typ 63 ;]). Oczywiście wsiśko musi mieć balans.

Jeszcze tylko dać drugą linię amerykańskich HT (T58 jako tier X?), drugą linię medów (T25, T42, T54, T95) i będę w Niebie. Ciekawe, co dadzą Brytolom jako meda tier X? No i jeszcze Japońcom... A w europejskim drzewku? Zagadka stulecia? ;p

BTW ja w europejskim drzewku obstawiałbym któryś ze szwajcarskich Pz 58 lub Pz 61

czas pokaże według mnie juz trochę zagalopowali niech zrobią albo dwa servy z nowymi i starymi czołgami albo WOT 2 bo tak co widzę to w 2013 roku już bedą chellengery jeżdziły abramsy i tp

@RENAULTMAGNUM

Bez przesady, kiedyś też miałem takie obawy, ale w sumie dlaczego nie medy i tdki tieru X? Ba, jak wprowadzali Typa 59 to wieszałem na nich psy, a teraz sam chętnie widziałbym Leoparda, M60, AMX-30, Chieftaina ;p (oczywiście prototypy, bez żadnych nowoczesnych bajerów sprzętowych).

Jest tu (w artykule) kilka fajnych konceptów czołgów zgodnych z linią czasową, każdy z przedstawionych modeli był projektowany w latach 50tych. Wg mnie to należałoby poprawić MM aby rozdzielić znacząco pojazdy z okresu wojny i powojenne (dlatego agituję za lightami tieru 6).

Mam pytanko może da się za parę lat wcisnąć Andersa? Było by fajnie.
A i jeszcze jakąś mapkę w Iraku.
(Siemka RENAULTMAGNUM myślałem, że się ciebie pozbyli. ;D Ale ty twarda sztuka jesteś nawet z obitą mordą latasz. ;) HAh)

Ja powiem jedno, gra schodzi na psy!
Sorry ale jakieś różnice powinny być między rodzajami czołgów, a teraz X Tiery...
Masakra nie widzę przyszłości tej gry :(
Jeszcze do tego arta X albo IX tier'a, a doczekamy się walk samych art przeciwko sobie, albo niszczycieli bo taki natłok tego będzie :(
Jedyne rozsądne rozwiązanie widzę żeby te czołgi były tylko i wyłącznie na CW!!!
Takie mam zdanie na ten temat :(

Na JagdPz E-100 bedzie stock działo z Gw Tiger-a?

@up
W wersji mogącej strzelać amunicją przeciwpancerną.

Ciekawe swoją drogą,czy z "siedemnastką" zrobią na pierwszych testach takiego bubla jak z "15" na E100 (czyt. wsadzili tam po prostu armatę z Hummela :P).

Moim zdaniem podział czołgów w grze powinien być nieco inny - poza znanymi juz tierami powinne istniec "grupy", wydaje mi się że 5, i walczyć mogłyby tylko czolgi z grup bezpośrednio ze sobą sąsiadujących. 1 grupa to lata 1933-1938, druga 1939-1943, trzecia 1944-1948, czwarta 1949-1960 i piąta - 1961 do dziś, a w zasadzie do 1985, bo po tym roku czołgi to bardziej są modernizowane niż konstruowane od podstaw. Odpowiada to także i sytuacji na polach bitew z tamtych lat. Zmianie ulec powinna też klasyfikacja czołgów. W grze jest ich cała masa, także i takich które co najwyżej mogły się ich projektantom przyśnić. Uważam że powinne być podzielone na 3 kategorie: seryjne, prototypy i projekty. Od tej klasyfikacji powinien zależeć koszt ich pozyskania, i co ważne, drzewka rozwojowe powinne być tak zmodyfikowane aby prototypy i projekty wyższych tierów stanowiły boczne jego gałezie, tzn aby można było je pominąć. To także powinno urealnić rozgrywkę w kontekście typów uczestniczących w bitwach pojazdów.

Dobra to ja mam teraz pytanie. Jak będzie wyglądać nowe drzewko niemieckich TD'eków? Jagdpanzer E-100 miał być IX tierem zaraz po ferdku a teraz okazuję się że będzie X. Wiadomo co będzie na IX tierze (obok Jagdtigera)?

Naczelny deweloper WoT SerB ujawnił wczoraj na ruskim forum, że Leopard-1 będzie w drugiej linii niemieckich medów wyrastającej od VK3002DB. Ma się tez tam pojawić Indien-Panzer. Leopard 1 będzie zresztą być może nawet w dwóch wersjach (tier IX i tier X).

SerB powiedział też, że potężniejsze arty niż obecne nie są planowane.

Bryty jako X tier meda mają mieć bardzo wczesnego Chieftaina (prototyp będący mieszanką Centuriona i Chieftaina o nazwie FV4202) Japończycy - prototyp Type 74

Ach i byłbym zapomniał.

Te wszystkie X tiery dostaniemy już w patchu 0.7.5, który może pojawić się już w lipcu, jak stwierdził SerB.

Czołgi brytyjskie pojawią się natomiast w patchu 0.8.x w tym roku.

@up. Móglbys podać źródło tych informacji bo skoro nie tak dawni temu mieli problemu z podmianą 2 czogow to. Nie sądzę aby w ciągu miesiąca się z tym wyrobili

Żaden czołg nie powstaje w ciągu miesiąca. Ogłoszone właśnie X tiery już istnieją i jeżdżą w grze (oczywiście w wersji testowej niedostępnej dla nas). Co więcej, co najmniej niektóre istniały w marcu. Wiem, że jeździli nimi supertesterzy Nie ma więc powodów, by nie mogły być w lipcu.

A podmiana dwóch czołgów to pewno chodzi ci o amerykańskie ciężkie, w tym wypadku WG chciało to zgrać z drugą linią niszczycieli i dlatego tyle to trwało.

Ostatnio rozwój gry idzie naprawdę szybko i patche pojawiają się dość szybko i na zapowiedziany czas. Termin 0.7.4. był podany jako czerwiec, mamy 12 czerwca i test publiczny kończy już drugą fazę. Tak swobodnego dotrzymania terminu jeszcze nie widziałem.

A co do źródła to tu masz zebrane wszystkie odpowiedzie SerB'a na ruskim forum dotyczące tych zmian http://forum.worldoftanks.com/...ediums-from-the-past-24-hours/

Vampir, gdyby na początku gry dali już X medy i tdki to nawet byś nie wpadł na pomysł by zmniejszyć ich tier do IX. Ja nie rozumiem o co tyle płaczu. Im więcej czołgów tym lepiej, jest czym grać i co zabijać. Wolelibyście aby powstawały tylko nowe mapy?

Ja pierdziele, wszyscy się tym srają, a jest kilka rzeczy które kure*sko nie pasują i powiewają ściemą niczym poranny klocek z niespłukanego kibla:

1: Ot tak nagle taka informacja o tych X na oficjalnej stronie bez żadnych zapowiedzi ani wycieków i to od razu ze screenami, gdzie deweloperzy nigdy nie umieszczają screenów na oficjalnej stronie.

2: Brak jakiejkolwiek zapowiedzi, brak drzewek uwzględniających te czołgi a mają je wprowadzić w jeszcze przed brytolami. A jak wprowadzali zmiany we wszystkich drzewkach (t110, is4, itp) to od zapowiedzi tych zmian do ostatecznego wprowadzenia minęło prawie rok

3: Balans, wprowadzenie tylu X tierów skopało by balans, tym bardziej ze chcą je już zaraz wprowadzić balans tylu topowych maszyn wymagało by setek godzin spędzonych na testowaniu ich.

4: Same czołgi: niby roczniki maszyn miały nie przekraczać połowy lat '50, a tu dup t-62 z lat '60 ktoś tam wyżej pisał ze leopard 1 ma być medem szwabskim a tez z lat '60. Druga sprawa odnośnie czołgów to zmyślanie czołgów. Chodzi mi o te 2 kupy zjebanego szajsu "wieńczące" amerykańskie TD. t110e3 brak wieży, ściema, podwozie czołgu z przełomu lat '50 i '60, z lat gdzie amerykanie nie projektowali już czołgów bez wież bo zauważyli że to jest upośledzenie niczym alzheimer u żołnierza. z tym drugim z resztą tak samo.

T moje zdanie i mam szczerą nadzieje że to jest soczysta ściema, bo jeśli nie to przestane grać w tą grę. Z dnia na dzień po prostu mając wbite prawie 10 topowych tierów usunę ją i zapomnę o niej.

przez całą betę i poprzedni rok zarzekali się, że nie bedzie medów i td 10 tieru, bo wtedy heavy staną się bezużyteczne. medy miały być mobilne i z dobrym działem, heavy z dobrym pancerzem i wolniejsze, tedeki miały mieć dobre, spamerskie działa...
Dali się pewnie namówić garstce krzykaczy z kasą, tak jak to było w przypadku artylerii w czasie bety, chociaż mogli by się wreszcie zająć np. optymalizacją dla wielordzeniowych procesorów...

@up amx-90 jest z lat 70 ;)

@up ale zaprojektowany był w latach '50 a w '70 dostał po porostu działo 90mm.

n0waczek, Tak jak z artylerią w czasie bety?? lol Arta musiała dostać nerfa, celność arty jak zaczynałem grać pozwalała 1 dobremu artylerzyście wygrać całą walkę niszcząć ok 12 czołgów. A poza tym już jakiś czas temu w którymś Q&A mówili że BĘDĄ Td i medy 10 tieru, a z tym że HT staną się bezużyteczne to no comment. Med ani TD NIGDY nie zastąpi HT.I jeszcze: jak takie czołgi mogą zniszczyć balans? Td nie będą miały wcale takich dużych obrażeń, rusek ~750, niemiec podawali że 950 z RoF 2.

Chwila kiedys w ,, wy pytacie my odpowiadamy bylo info że w obecnm kliencie jest material na kilka patchy (do 0.75) wiec gdyby mialy byc to bylby chociaż ich tekstury(tak jak jest z mapami kturych nie ma w grze atw kliencie sa widoki artyleryjskie tych map)

@trolololo: to ty przeczytaj jeszcze raz i wejdź do gry i sobie sprawdź. To jest ta sama topk'a z E50.

@Mały Różowy Maus: Ja tam nie wiem czemu ludzie nie wierzą. O tym że na super test serwie dostępnym tylko dla WG mieli amerykańskie TD (M10 i M36) to było wiadome już w połowie open bety.

Ale leo1 mnie zaskakuje. Ale kolejne i kolejne info o brytolach mnie raduje bo czekam na nich xD

MetalMachine: punkt nr 4: so true

@ MetalMachine

Nie, nie jest to ściema. X tierowe medy i TD święciły się od jesieni. Była wtedy sonda na blogu Overlorda i większość ludzi była za ich wprowadzeniem.

Potem była informacja, że deweloperzy podjęli decyzję, co do tych wozów, ale szczegóły podadzą później.

Potem pojawiło się info, że czołgi do patcha 0.7.5 są tajne. W tym momencie było już prawie pewne, że będą to X tiery (tym bardziej że devsi podali że nie będą to niemieckie TD ani brytole).

1 kwietnia w filmiku z okazji Prima Aprilis pojawiło się przypadkiem sfilmowane z ekranu dewelopera drzewko ruskich wozów z dodanym już Obj 268. No i wreszcie teraz jest oficjalne info.

Nowe X tiery zobaczysz jeszcze tego lata, niedowiarku :).

z tego c widać p-1000 ratte ani katiusza nie była żartem wcale bym sie nie zdziwił jak by je dodali według mnie to oni na siłe chcą nas uszczęśliwić tymi czołgami nie mówie żeby były dwa czołgi na krzyż ale według mnie jak dodadzą francuzką arte niszczyciele i 2 mapy bym sie nie obraził jak by troche przystopowali wolał bym żeby była przerwa z czołgami mapami na 3-4 miechy a żeby naprawili błedy gry i wszystko dopracowali jak mają dodawać nadal czołgi które w 20 % są błędami które coraz bardziej każdego dobijają

@ RENAULTMAGNUM

P-1000 ratte i katiusza to były żarty.

Szczura i katiusz nie będzie. Nie rozumiem co ludzi dziwi w tym, że 10tierem będzie JagdPz E-100. To NIE JEST Stug E-100!

@MetalMachine

W sumie nie przekraczają limitów czasowych - Leoparda 1 i AMX-30 prace projektowe zaczęły się w 1956, Leoś miał prototyp w 59, a Francuz 2 lata później. T-62A projektowano od 1957, pierwszy Chieftain był w 1959, jedyna przeginka poważniejsza jest w stosunku do japońskiego Type 74, którego plany opracowano w 1964 roku.

Trochę luzu, to nie są ubernowoczesne modele typu Abrams, Challenger, Leclerc czy T-80. Twierdzenie, jakoby miałyby pojawić się w grze to jakby snuć domysły, iż w World of Warplanes pojawi się Harrier, F-14 Tomcat czy Mig-29.

Było głosowanie, większość agitowała za medami i tdkami tieru X, więc bądźmy demokratyczni, i jak nie podoba nam się Leopard 1, to go ubijmy swoim klasycznym .... <- tu wstawić nazwę swojego czołgu ;)

Mnie osobiście zdziwiło, że nie dają AMX-30, skoro jest T-62A, Leosia dają, i (aż) Typ 74.

mnie denerwuje dodawanie tych projektów nie wiadomo czy by sie to w ogóle dało produkować i jak by sie dało czy sie sprawdziło a nie wybuchło po pierwszym strzale szkoda że jakiś Polak nie narysował 100TP co by ważył 100 ton i miał po 300 mm z każdej strony pewnie też by dodali

Gdyby narysował to by dodali. Każdy czołg da się wyprodukować, a czołgi zwykle po 1 strzale wybuchały.

Projekty jeśli nie były wprowadzane to dlatego, że zmiana produkcji w danym zakładzie jest kłopotliwa i w czasie powstawania pojazdu zmieniały się priorytety. W armii wymagana jest standaryzacja, więc produkcja stu rodzai uzbrojenia mija się z celem.

warto dodać że Bat. chatillion 25T przegrał właśnie z amx 30 konkurs na nowy czołg armii francuzkiej. z tymi leopardami typami to trzeba na razie ostudzić emocje bo słowa jednego developera jeszcze nic nie przesądzają

@mickey93
Ten "jeden deweloper" to SerB. Szef deweloperów całego WG (nie tylko WoT). Znany z europejskiego forum Overlord to jego podwładny. Zresztą Ovi też już od pewnego czasu delikatnie sugerował, że będzie Leo 1.

"mnie denerwuje dodawanie tych projektów nie wiadomo czy by sie to w ogóle dało produkować i jak by sie dało czy sie sprawdziło a nie wybuchło po pierwszym strzale szkoda że jakiś Polak nie narysował 100TP co by ważył 100 ton i miał po 300 mm z każdej strony pewnie też by dodali "

I tu pojawia się bolszewicki IS-7, który jarał się jak zapałka po trafieniach z armaty 3,7... Ot co. Mam tylko nadzieję, że nowy Leo będzie dorównał plackom zza wschodniej granicy.

Powiem tak szew devov owszem ma głowny glos ale jezeli większosci devow to sie niespodoba tosamemu nic nie zrobi, dlatego napisałem nic pewnego a tak poza tym to z ilu pomysłow się wycofali? Od choćby boost do E- serii cz oferty handlu czołgamitza wirtualne pieniądze czy kredyty. Jak wiemy wprowadzanie pojazdów z czasu lat 60tjest kontrowersuyjne więc tym bardziej będą wymiany pogladow na ten temat. E-50 auft.m wymyśli dla tego że w to miejsce nie bylo już po prostu nic sensownego. Bo przecierz leo1 jaktępca hittleowskich wyndlazkow kjokompletnie nie pasuje i jest sprzeczne z faktami

Ludzie wszystko wam nie pasuje. Za duże armaty, bugi w grze, wprowadzenie czołgów z lat 80. Po prostu jak czytam te posty to mi sie niedobrze robi. Najlepiej jeździć T34, Tygrysami, Shermanami i innymi badziewiami(chociaż tygrysek jest fajny). Albo jeszcze inny "jak wprowadzą X TD i MT to ja nie gram" to nie graj człowieku i nie psuj innym ludziom humor. Płaczcie dalej. Moim zdaniem to mogą wprowadzać co chcą nawet XXX tiery i bede zadowolony.

Pozdro dla bardziej kumatych ludzi, tak mało nas jest xD

Chciałem napisać komentarz ale Panzer napisał prawie wszystko. AlexXx co ty masz do Ruskich czołgów? One przynajmniej w większości powstały jako prototypy, a nie tak jak Niemieckie - większość to tylko szkice.