kliknij aby powiększyć
1920x1080 : 535 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Jagdpanther II
Nisu, Środa, 4 kwietnia 2012, 18:07
Tagi: patch 7.3, TD, GER, niemieckie, niszczyciele


Mamy ciekawostkę dla tych z Was, którzy niecierpliwie czekają na drugą linie niemieckich niszczycieli i omijają wszelkie newsy z pierwszego kwietnia. Zespół Wargaming pokazał Jagdpanther II w ostatnim prima aprilisowym "WG News".

world of tanks

world of tanks

world of tanks

world of tanks

world of tanks

world of tanks

I jak Wam się podoba? Bo mi nie bardzo - spodziewałem się raczej podrasowanej Jagdpanthery I...

Źródło: wotnews

Dyskusja
Zielasiadora73
Edytowany 04 kwietnia 2012 - 18:09
#1

użytkownicy
Tylko mi nie działają te obrazki?

Edit:
Już jednak działa...

kurkusmaximus
Napisany 04 kwietnia 2012 - 18:12
#2

administracja
W CMS nie mamy podglądu (jeszcze) i czasami dopiero po wrzuceniu newsa kwiatki wychodzą na wierzch. Zawsze patrzymy jak treść wygląda po opublikowaniu i nanosimy poprawki jeśli są wymagane.

Pioyer
Napisany 04 kwietnia 2012 - 18:38
#3

użytkownicy
mi tam ujdzie

Walter_NovotnyPL
Edytowany 04 kwietnia 2012 - 18:44
#4

użytkownicy
Zaraz zacznie się krytyka takiego układu. Umieszczenie działa tak daleko od przodu pozwoli lepiej się bronić utrudnia jednak strzelanie przez okna. Duży kąt nachylenia pancerza pozwoli rykoszetować wiele pocisków.
PS. Dlaczego wszyscy sugerują się nazwą i sądzą, że powinna być ona na podwoziu Pantery II? Jagdpantera II będzie na podwoziu E50.

Exedy
Napisany 04 kwietnia 2012 - 18:43
#5

użytkownicy
A to też bedzie VII tier? No i wg. mnie może być praktycznie taki jak Ferdi, i nie mówie tu koniecznie tylko o wyglądzie, bo pewnie ze zwykłą "Jp" wiele wspólnego chyba nie będzie miał xd

Walter_NovotnyPL
Napisany 04 kwietnia 2012 - 18:45
#6

użytkownicy
Jagdpanther II będzie VIII tierem.

DJKAMORR
Napisany 04 kwietnia 2012 - 19:05
#7

użytkownicy
Chyba 7.5 co najmniej patch

irbis056
Napisany 04 kwietnia 2012 - 19:58
#8

użytkownicy
Fajnie, ze na niemcach sie powoli skupiają. Mam taki delikatny offtop, ale ciągle o panterach. Zna ktos jakis dobry poradnik na Panterę? Razem ze skillami(tymi nowymi), modułami itp taki pełny, bardzo lubie ten czolg ale chyba nie umiem wykorzystywac jego atutów do konca.. Thank you from mountain. :)

Yankarad
Napisany 04 kwietnia 2012 - 19:59
#9

użytkownicy
wygląda żałośnie...:(

MetalMachine
Edytowany 04 kwietnia 2012 - 20:54
#10

użytkownicy
@Walter_NovotnyPL:
"PS. Dlaczego wszyscy sugerują się nazwą i sądzą, że powinna być ona na podwoziu Pantery II? Jagdpantera II będzie na podwoziu E50."


Przecież widać dokładnie na screenach że to podwozie panther II.

Kram
Napisany 04 kwietnia 2012 - 21:03
#11

użytkownicy
Mam pytanie: Jeżeli mam ferdka na tę chwile to w patchu z jagdpantherą II dostane ją za darmo jeżeli będę miał Ferdinanda przez ten czas w garażu(obydwa są VIII tierem)? Tak jak to ma być w patchu z sowieckimi że KW-3 przejdzie mi na VII tier i dostane za niego dodatkowo czołg tieru VI.

Giray
Napisany 04 kwietnia 2012 - 21:17
#12

użytkownicy
JP2 zauwazyłem wczesniej niż podane źródło ;)

Będą 2 linie niemieckich TD - z tego co widać jedna będzie lżejsza i tym samym bardziej mobilna, więc obstawiam TD IX tieru coś bardziej mobilnego od Jagdtigera, całkiem możliwe że na podwoziu E-50. Oddzielną kwestią pozostaje uzbrojenie - czy w takim przypadku będzie ono identyczne jak w odpowiedniku z drugiej linni, czy słabsze?

Berni90PL
Napisany 04 kwietnia 2012 - 21:26
#13

użytkownicy
@Giray
Nie dostaniesz Jagpantery 2 nawet jeżeli będziesz miał Jagtigera. to będzie na tej samej zasadzie co teraz jak wprowadzili amerykańskie td. A czołgi dostajesz w przypadku jeżeli pierwotne zmienia swoje miejsce czyli np są przenoszone na inny tier albo zmienia się klasa pojazdu.

Giray
Napisany 04 kwietnia 2012 - 21:38
#14

użytkownicy
Ale ja zupełnie o czymś innym napisałem :P

p11k
Napisany 04 kwietnia 2012 - 21:47
#15

użytkownicy
Przecież cholera wie jak to będzie. Nas się nie pytaj, nic nie jest jeszcze podane.

Walter_NovotnyPL
Napisany 04 kwietnia 2012 - 22:47
#16

użytkownicy
Widać, że podwozie pantery II ale mogą zmienić jeszcze znacznie jego wygląd tak jak będzie to miało miejsce z KW albo jak było z AMXami, które początkowo się różniły od tych teraz.

Mały Różowy Maus
Napisany 05 kwietnia 2012 - 00:13
#17

użytkownicy
Wieki temu było ogłoszone, że drugie niemieckie TD IX tieru to będzie StuG E-100. Już nawet była pokazana jego miniaturka (m.in. w tym serwisie).

Przy wprowadzeniu niemieckich TD nie będzie żadnych darmowych czołgów. Nie będzie, ponieważ Ferdinand i Jagdtiger zostają na tych tierach, na których były. Dostają jedynie kolegów w drugiej równoległej linii. Razem z Jagdpantherą II i Stugiem E-100 dojdą też (od tieru IV po kolei) Marder III, Dicker Max, Nashorn i Sturer Emil.

To wszystko co napisałem wiadomo od ponad 11 miesięcy :)

Fett11
Napisany 05 kwietnia 2012 - 00:23
#18

redaktorzy
Zauważyliście, że screeny nowych pojazdów najczęściej pochodzą z Malinówki? ^^

n0waczek
Napisany 05 kwietnia 2012 - 00:58
#19

użytkownicy
Bo tam mogą taką sesję zdjęciową robić podczas normalnej bitwy

adamczik
Edytowany 05 kwietnia 2012 - 10:02
#20

użytkownicy
Po pierwsze, Jagdpanther 2 wygląda jak jeżdżąca chłodziarko-zamrażarka.

Po drugie, przyzwyczaiłem się, że WG nie ma bladego pojęcia czego oczekują gracze (albo ma to zwyczajnie w du***), najlepszym przykładem jest ankieta na wygląd StuG E-100. 97% głosów na wielką JagdPantherę, a co nam zapoda szanowne studio z ostatniego dyktatorskiego kraju w Europie? Mausa z przyspawaną wieżą (o ile pamiętam niecałe 2% głosów).

Po trzecie, TO NIE BĘDZIE ŻADEN STUG E-100! STUG E-100 MIAŁ MIEĆ 300MM PANCERZA Z PRZODU, DZIAŁO Z GW TIGERA i podłogę E-100. W grze pod nazwą StuG E-100 dostaniemy prawdopodobnie paramtery StuG E-50, jak będą mieli gest to znerfionego StuG E-75.

Po czwarte, obawiam się, że mogę nie dożyć patcha z Niemcami.

Po piąte, Walter, JagdPanther 2 na podwoziu E-50? Tak, oczywiście. Już widzę, jak WG pozwoli, aby 8 tier niemiecki był o niebo lepszy od ich kiczowatego ISU-152. Jagdpanther 2, czyli w oryginale Panzerjager E-50 z działem 128mm KwK 44 (ten podrasowany Jagdpanther I to Panzerjager E-75, działo 128mm KwK 44 i podwozie E-75. Niestety WG jest zbyt zakompleksione, aby dać tak dobre niemieckie pojazdy).

Po szóste, ciekaw jestem, jak cholera, czy Sturer Emil dostanie swoje historyczne działo 12.8cm Pak40 L/71. Taaaa, WarGaming i ich "pomysły". Zobaczcie, co zrobili z nowych amerykańskich TD. Na amerykańskim serwerze dosłownie rozpętało się tzw. "shit storm". Tutaj będzie to samo.

Po siódme, jedyne czego jestem pewien to to, że IS6 będzie najlepszym czołgiem premium i najlepszym ósmym tierem w grze.

Mały Różowy Maus
Napisany 05 kwietnia 2012 - 10:39
#21

użytkownicy
@adamczik

Jeśli tak bardzo nienawidzisz WG, to co jeszcze robisz w tej grze?

IS6 najlepszym premium?? A KV5 to niby co? Też najlepszy? Tak naprawdę od samego początku KV-5 jest jednym z kilku najgorzej spisujących się wozów w kategorii win ratio. I WG jakoś nic z tym nie robi. Gdyby to był niemiecki albo amerykański czołg, to by było mnóstwo krzyku na forach, że WG ma gdzieś niemieckie i amerykańskie wozy.

Stug E-100 na podwoziu Mausa?? A gdzieś ty znalazł takie info? Stug E-100 w WoT będzie na podwoziu E-100. Widać to doskonale na ujawnionej już ikonce wozu.

Są pewne granice w wypisywaniu bzdur.

Gram prawie wyłącznie niemieckimi wozami (czasami amerykańskimi na koncie syna) i nie widzę, by ruskie tanki były jakoś specjalnie lepsze. Co do amerykańskich TD to grałem nimi na teście. Są bez dwóch zdań dobre i pozwalają na osiąganie dobrych wyników. A Hellcat w rękach mojego syna (i w paru bitwach moich) to po blisko 100 bitwach 70 proc. win ratio (same randomy bez plutonu) i średnio prawie 2 fragi na bitwę. Dla porównania syn ma win ratio z wszystkich czołgów 54 proc. No naprawdę shit TD, że hej.


Walter_NovotnyPL
Edytowany 05 kwietnia 2012 - 11:22
#22

użytkownicy
Amerykańskie TD średnich tierów są szybkie jak lekkie czołgi więc nie wiem kto je krytykuje. A TD wysokich tierów są od przodu niemal niezniszczalne. Jedynym ich mankamentem jest odstawanie od czołgów w forsownym marszu. Co do uzbrojenia Emila pasuje ono idealnie do polityki głoszonej przez WG "słaby pancerz i mocne działo i vice versa"
Co do Stuga E-100 mogą mu dać 285mm i 25km/h a co do działa to mogą mu dać działo z GWtygrysa tylko będzie miało mniejszą penetrację niż 12,8 czy 15,0. Obstawiam tak z 850hp uszkodzeń i szubkostrzelność 2.5
i penetrację 220mm. Albo dadzą mu działo takie jak w E-100 15 cm KwK 44 L/38.

Anduu
Napisany 05 kwietnia 2012 - 15:11
#23

użytkownicy
Co do wyglądu czołgów to nie ma co się za bardzo sprzeczać, są one wzorowane na oryginalnych (Jagdpanthery 2 miał kilka koncepcji projektowych ale ta była chyba najbardziej bliska stworzenia - jak sie nie mylę nigdy on nie powstał)
A co do statystyk to muszą być one jakoś zabalansowane, wiec nie mogą też wypuścić czołgu który będzie bezapelacyjnie rządził na polu tylko dlatego że takie były jego plany (które zresztą nigdy nie zostały zrealizowane).

p11k
Napisany 05 kwietnia 2012 - 15:16
#24

użytkownicy
Anduu, ale adamczikowi można to tłumaczyć w nieskończoność, a on i tak nic z tego nie zrozumie.

Walter_NovotnyPL
Napisany 05 kwietnia 2012 - 16:52
#25

użytkownicy
Można manewrować parametrami danego czołgu. Szybkostrzelność działa w konkretnym pojeździe można zwiększać i zmniejszać tak samo hp.

adamczik
Napisany 05 kwietnia 2012 - 20:51
#26

użytkownicy
@Mały Różowy Maus- czytanie ze zrozumieniem leży, nigdzie nie napisałem, że StuG E-100 będzie na podwoziu Mausa, przecież to byłoby niedorzeczne. Musiałby się nazywać StuG Maus.

KV-5? Świetny czołg. Mam, jeżdżę i mam win ration 55% na nim. Co trzeci bitwa stalowa ściana, fragów i uszkodzeń masa. Reapery, sharpshootery, invadery itd zdarzają się bardzo często. Nie często, ale jednak mam na nim epickie bitwy typu specjalista + 5 uszkodzeń.

@Walter, co oni mogą to jedna sprawa a co zrobią to druga. Mogliby zlikwidować strzały za zero. Od ilu miesięcy o tym trąbią gracze? Od 1,5 roku? "StuG E-100" nie dostanie na pewno działa 170mm (co potwierdził Overlord), dostanie 150mm z E-100. Jeśli będziemy mieli szczęście to będzie to dłuższa wersja z lepszą penetracją. Ale na potężniejsze działo od BL-10 (wszakże radzieckie) bym nie liczył.

@Anduu - zbalansowane? działo 107mm z KV jest zbalansowane? 203mm na SU-14 jest zbalansowane? 203mm na S-51 też jest zbalansowane? Te pojazdy mają działa, których nie udźwignęłyby ich podwozia. To jest ten balans? Przykoksać ruskie a poobcinać, jak się da Niemców? Takie tłumaczenie do mnie nie trafi na pewno.

Albo robimy coś dobrze, albo wcale.

I nie chodzi o to, że ja nienawidzę WG. Ja nienawidzę ich pretensjonalnego i śmierdzącego amatorszczyzną podejścia.

hiwis
Napisany 05 kwietnia 2012 - 22:22
#27

użytkownicy
Ktoś tu ma chyba obsesję na punkcie "przykoksania" (co to za słowo ? , jak to się odmienia ? ;)) radzieckich pojazdów ;) A nie zauważył Szanowny Pan różnic w celności i szybkostrzelności dział radzieckich i niemieckich ? - że o szybkostrzelności Francuzów nie wspomnę. Coś za coś.

"Te pojazdy mają działa, których nie udźwignęłyby ich podwozia." - a to ciekawe spostrzeżenie, sugerowałbym zgłębić temat nośności podwozi i masy owych dział, poza tym dyskusja o możliwościach trakcyjnych pojazdów z których większość istniała tylko na papierze jest czysto akademicka ;)

"Albo robimy coś dobrze, albo wcale." - święte słowa, a zgodnie z nimi chłopaki z WG powinni czym prędzej powyłączać serwery i zająć się uprawą rzepy by nie frustrować bardziej rzeszy wiecznie niezadowolonych marudów ;)

Swoją drogą ciekawe czy jak wprowadzą w 2015 r. Sturmtigera to zamontują na nim 380 mm miotacz ;)

Mały Różowy Maus
Napisany 05 kwietnia 2012 - 22:53
#28

użytkownicy
@ Adamczik

Widzę że jesteś solidnie sfrustrowany. Może lepiej przestań grać w WoT nim z wściekłości dostaniesz wylewu, albo czegoś w tym stylu.

Sam napisałeś Maus z przyspawaną wieżą. Jak już to E-100 z przyspawaną wieżą. Poza tym ocenianie wozu zanim został zbalansowany nie ma sensu.

Twoje wyniki w KV-5 nic nie znaczą w zetknięciu ze statystykami z całego serwera. A te wskazują, że jest to jeden z najsłabiej spisujących się wozów. Jego win ratio na europejskim serwerze to 44.40% podczas gdy ludzi, którzy go używają 48.47%. To znaczy, że wóz spisuje się gorzej niż jego użytkownicy. Różnica jest wystarczająco dużo by usprawiedliwiała poprawienie wozu. Właściciele czołgu od bardzo dawna domagają się usunięcia/wzmocnienia słynnej R2D2. WG nie reaguje.

Piszesz, że BL-10 jest najlepsze. No cóż moim zdaniem 128/L61 i amerykańskie T7 są identycznie niemiłe. Jak dotąd zarówno w Jagdtigerze jak i w T95 rozwaliłem 704 w jeden na jeden. A piszę to dlatego, by ci uzmysłowić, że nawet jakby Stug E-100 dostał 170 mm, to będzie ono porównywalne z innymi działami z powodu balansu. Tzn. będzie miało podobną przebijalność (około 275-295), może i nawet 900-1000 dmg, ale potwornie niski RoF (pewno ze 2.0, a najwyżej troszkę więcej).

WiewiorNH
Napisany 05 kwietnia 2012 - 22:54
#29

użytkownicy
@adamczik Zobacz co wcześniej napisałeś ,,97% głosów na wielką JagdPantherę, a co nam zapoda szanowne studio z ostatniego dyktatorskiego kraju w Europie? Mausa z przyspawaną wieżą (o ile pamiętam niecałe 2% głosów).''

adamczik
Napisany 05 kwietnia 2012 - 23:10
#30

użytkownicy
@ wiewior - chodziło mi o wygląd. "Po trzecie, TO NIE BĘDZIE ŻADEN STUG E-100! STUG E-100 MIAŁ MIEĆ 300MM PANCERZA Z PRZODU, DZIAŁO Z GW TIGERA i podłogę E-100." - czytajcie uważnie.

@hiwis - "przekoksać" to neologizm :P

@Mały różowy Maus- Nie napisałem, że działo BL-10 jest najlepsze. Moim zdaniem najlepsze jest to z JagdTigera. BL-10 jest najpotężniejsze, czytaj "ma największy średni dmg i największą bezsprzecznie penetrację". I, jak wcześniej pisałeś, nie ma sensu chyba pisanie co ty zrobiłeś, bo ja Ferdkiem rozwaliłem Objecta w 1 na 1, tak samo jak jakimś cudem rozwaliłem w pojedynku 1 na 1 E-75 i Lowe jednocześnie. Po prostu "high tiers noobs".

p11k
Napisany 05 kwietnia 2012 - 23:11
#31

użytkownicy
Haters gonna hate. Dzięki bogu to forum nie jest takie jak forum WoTa, gdzie co drugi post to płacz, że jakaś nacja jest gorsza od drugiej, albo zły specjal, bo akurat tego czołgu nie mam odblokowanego.

hiwis
Napisany 06 kwietnia 2012 - 09:53
#32

użytkownicy
-> adamczik - Neologizmy to nowo utworzone wyrazy, wyrażenia, które służą do oznaczenia nowego przedmiotu lub pojęcia, a "zjawisko" które opisujesz nie jest nowe i ma swoją nazwę ;)

michael wittman
Napisany 10 kwietnia 2012 - 21:35
#33

użytkownicy
powiem tyle obydwie koinstrukcję sa poprawne bo na podwoziu e-50 jak i pantery taki pojazd powstał jako projekt późnijeszy oto są z danymi linki : http://ww2drawings.jexiste.fr/...s/Jagdpanther/Jagdpanther2.htm
a to do drógiego link:http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/04-Panzerjaegers/E-Serien/E-50-Jagdpanzer.htm


Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.