użytkownicy
loofaha pamiętam z pclaba :)
1680x1050 : 286 KB
Nasze forum World of Tanks
Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
World of Tanks - kompletny poradnik do gry!
Maho_Nishizumi, Niedziela, 5 stycznia 2014, 11:13
Tagi: World, of, Tanks, kompletny, poradnik, do, gry
Tagi: World, of, Tanks, kompletny, poradnik, do, gry
W związku z ostatnimi wydarzeniami na forum dotyczącymi wydania doprawdy świetnej książki (książka z gatunku fantasy na pograniczu z komedią - dodajmy) o tytule "Prawda o World of Tanks", w której gracz o nicku flysold postanowił opisać swoje niebywałe osiągnięcia i zdobytą wiedzę o grze zaczerpniętą nie tylko od anonimowych informatorów, ale także dwóch doprawdy świetnych graczy - Pana Macie voytecha i sirturoka rozpętała się mała burza na forum pod tym linkiem (warto poczytać). Książka kosztuje "JEDYNE" 9 złotych, ale naprawdę "warto". Kto by nie chciał zacząć w końcu wygrywać, prawda? ;) 
Gracz o nicku Loofah postanowił kontratakować. Napisał SWÓJ poradnik w ciągu kilku dni/godzin (podpytamy), który zawiera nie tylko wszystkie najważniejsze informacje dotyczące gry, ale także fachowe analizy w przeróżnych dziedzinach. Poradnik jest dla wszystkich. Tutaj jego oficjalny temat. Warto dodać, że poradnik jest całkowicie darmowy i jest on do pobrania w formacie .pdf, więc naprawdę łatwo się nim obsłużyć choćby za pomocą Adobe Readera. Dla leniwców - co o samym dziele piszę autor?
Loofah
Już kiedyś zacząłem nad czymś takim pracować, miało to być na mój własny użytek, by w dyskusjach nie musieć ciągle szukać tych samych informacji, ale wymagało to ogromnej ilości czasu. Udało mi się w końcu trochę go znaleźć, przeszukałem czeluścia internetu by dokopać się do wszystkich źródeł których mogłem by zdobyć wszystkie informacje jakie się dały o mechanice. Nie ma tam dużo porad jak z niej korzystać, jest to zwykłe obiektywne przedstawienie całej znanej nam mechaniki - jak działa, jak funkcjonuje. Dzięki temu każdy będzie w stanie samemu wykorzystać zdobyte tutaj informacje w sposób dla niego najlepszy, będzie też można wyjaśnić każdą niepewność, oraz zrozumieć każdy nawet najdziwniejszy strzał.
Piszę w tym dziale, głównie dlatego że w nim są tematy które były inspiracją dla tego poradnika - głównie chodzi o temat strzały za zero.
Nie wiem czy można to nazwać poradnikiem, raczej lepszym określeniem byłby zbiór informacji, ale zostańmy przy poradniku, lepiej brzmi.
Bazuje on na ogromnej ilości informacji - 50 STRON pisanych małą czcionką (11), choć występuje dużo zdjęć, obrazków i innych. Musiałem wykorzystać moje magiczne zdolności w paincie do edycji wielu elementów. O i żeby nie było część to oczywiste sprawy, wzięte z np. wiki które nie wymagały nic więcej niż lekkiej obróbki i tłumaczenia.
Naprawdę zalecamy choćby powierzchowne zapoznanie się z poradnikiem, bo kto wie, czy nie znajdziecie tam paru ciekawych informacji. A co do dzieła flysolda nie mamy pytań. :)
Źródło: własne
Dyskusja
użytkownicy
Gdyby flysold popełnił, tfu... napisał to, co napisał, na jakimś prywatnym, ogólnodostępnym blogu, być może cała awantura, w ogóle nie miałaby miejsca - wystarczyło w sygnaturce wkleić adres bloga i gotowe. Chętni by weszli, poczytali, flysold miałby możliwość polemiki "na własnym podwórku", a tak...
Mamy "sejmik polski", w którym pewnie, sam flysold się pogubił...
Grając w towarzystwie ludzi, popełniających najdziwniejsze błędy i, co gorsza, trafiając na całe serie takich bitew, faktycznie można uwierzyć w "spisek WG" - wtedy najlepiej... wyłączyć WoT i zająć się czymkolwiek innym. Świat się nie zawali, bo komuś staty spadły, to się da odrobić. :-) Jeśli bowiem istnieją setki ludzi, których osiągnięcia wykraczają ponad 49-51%, to chyba spisku nie ma, albo też "system można oszukać", choćby grając w plutonach, kompaniach czy CW.
Jeśli ktoś wierzy, iż można, będąc wyłącznie randomowym singlem, wiecznie wygrywać i śrubować osiągnięcia, to chyba jest niespełna rozumu - ta gra jest, po prostu, zbyt popularna i możliwość doboru składów jest przeogromna, więc pechowe losowania, również muszą się zdarzyć.
Poradnik, który napisał Loofah, jest bardzo ciekawy - choćby dlatego, iż uzmysławia, jak wiele czynników wpływa na mechanikę gry i, jak skomplikowana ona, sama w sobie, jest. To nie tak, że "czągi jerzdżom i szczelajom", nic ponadto. To o wiele bardziej skomplikowane, zaś za dobór teamów, naprawdę nie musi być odpowiedzialny jakiś białoruski "cenzor - inkwizytor", wyłapujący tych, co to o WoT niepochlebnie mówią.
Mamy "sejmik polski", w którym pewnie, sam flysold się pogubił...
Grając w towarzystwie ludzi, popełniających najdziwniejsze błędy i, co gorsza, trafiając na całe serie takich bitew, faktycznie można uwierzyć w "spisek WG" - wtedy najlepiej... wyłączyć WoT i zająć się czymkolwiek innym. Świat się nie zawali, bo komuś staty spadły, to się da odrobić. :-) Jeśli bowiem istnieją setki ludzi, których osiągnięcia wykraczają ponad 49-51%, to chyba spisku nie ma, albo też "system można oszukać", choćby grając w plutonach, kompaniach czy CW.
Jeśli ktoś wierzy, iż można, będąc wyłącznie randomowym singlem, wiecznie wygrywać i śrubować osiągnięcia, to chyba jest niespełna rozumu - ta gra jest, po prostu, zbyt popularna i możliwość doboru składów jest przeogromna, więc pechowe losowania, również muszą się zdarzyć.
Poradnik, który napisał Loofah, jest bardzo ciekawy - choćby dlatego, iż uzmysławia, jak wiele czynników wpływa na mechanikę gry i, jak skomplikowana ona, sama w sobie, jest. To nie tak, że "czągi jerzdżom i szczelajom", nic ponadto. To o wiele bardziej skomplikowane, zaś za dobór teamów, naprawdę nie musi być odpowiedzialny jakiś białoruski "cenzor - inkwizytor", wyłapujący tych, co to o WoT niepochlebnie mówią.
użytkownicy
W wota nie gram dość długo jednak grając w randomach samemu o zwycięstwa nie jest trudno na tierah 5-6 w czołgach OP . Tylko na X tierach tragedia takim leopardem jeździć. Ale 63% osiągnąłem bez plutków, kompani i tym bardziej cw.
użytkownicy
ściągnąłem z ciekawości ten poradnik, i szczerze mówiąc średnio mi się podoba pomysł kopiowania wiki bo wszystko to co "autor" zawarł w tym poradniku można przeczytać wprawdzie po angielsku na wiki wota, i podpisywania się pod tym a tym bardziej zachęcania do "nagrody".
użytkownicy
Może właśnie na tym polega przydatność tego poradnika - jest napisany po polsku i dostępny na ogólnym forum, więc osoby, które języka angielskiego nie znają, mają łatwiejszy dostęp do rzeczonych treści... Trochę trzeba było nad tym posiedzieć, choćby po to, by spisać "wikipedyczne" informacje swoimi słowami.
Inna sprawa, czy przypisywanie sobie autorstwa w taki sposób, jakby się to wszystko, samemu odkryło i opisało, to godne zachowanie.
W przypadku ataku, autor zostawia sobie "furtkę", pt: "zobacz, niewierny! Na Wikipedii napisane jest to samo!" - xaxaxa!
Inna sprawa, czy przypisywanie sobie autorstwa w taki sposób, jakby się to wszystko, samemu odkryło i opisało, to godne zachowanie.
W przypadku ataku, autor zostawia sobie "furtkę", pt: "zobacz, niewierny! Na Wikipedii napisane jest to samo!" - xaxaxa!
użytkownicy
WG ma możliwości i sposobność do manipulacji, czy to robi? Tego nie wiem, natomiast wiem, że jest to możliwe i prawdopodobne.
użytkownicy
Smutne, kolejny popis koncesjonowanej "niezależności". Wortal nie tylko nie odnotował opublikowania pierwszej książki o kulisach WoT (co byłoby oczywistością gdyby był faktycznie niezależny - jak niegdyś), ale na dodatek rozpowszechnia na jej temat informacje nie mające nic wspólnego z rzeczywistą treścią książki i dowodzie jej nieznajomości (przykład - sirturok nie ma nic wspólnego z treścią książki). Co więcej, w sposób urągający dobrym obyczajom próbuje ośmieszać osoby,
Nie ma też jakichkolwiek merytorycznych podstaw zdarzenie mojej książki (która wykracza poza informacje od WG) z opracowaniem wykonanym przez loofaha - które jest w całości oparte na informacjach z WG.
Nie ma też jakichkolwiek merytorycznych podstaw zdarzenie mojej książki (która wykracza poza informacje od WG) z opracowaniem wykonanym przez loofaha - które jest w całości oparte na informacjach z WG.