użytkownicy
"SerB odpowiedział, że WoT to nie demokracja i to developerzy decydują o tym, co jest przydatne, a co nie" widać że komuniści
1680x1050 : 577 KB
Nasze forum World of Tanks
Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Na tropie World of Tanks #68
MatiAu, Piątek, 25 października 2013, 21:36
Tagi: na tropie, developerzy, odpowiedzi, pytania, wargaming
Tagi: na tropie, developerzy, odpowiedzi, pytania, wargaming
„Na tropie World of Tanks” to cykl wiadomości, w którym zbieramy najciekawsze i najbardziej treściwie wypowiedzi twórców World of Tanks. Zapraszamy Was na kolejną porcję nowych informacji na temat gry, przekazanych społeczności przez deweloperów.
Wargaming.net
- Storm napisał, że w pierwszym teście MM oparty na umięjętnościach dla 7/42 nie działał
- Storm stwierdził takze, że MM w 7/42 korzysta ze specjalnego ratingu, nie tylko winratio, więc nie ma sensu porównywać MM 7/42 z wynikami z XVM
- MM w 7/42 bazuje na "ogólnej ocenie umiejętności gracza"
- Lowe nie będzie zmieniony w najbliższym czasie
- D-25 na IS-4 było tymczasowym rozwiązaniem i byc może zostanie usunięte
- możliwe, że istniejące w WoWp potrójne mnożniki XP ("gwiazdki") za szereg zwycięstw pod rząd mogą pojawić się w WoT
- szybkostrzelność IS-7 nie zostanie podniesiona do wartości historycznej (6-8 strzałów na minutę), powodami są: statystyki (balans), logika linii i ekonomia
- chińskie TD zostaną wprowadzone, "jak zrobimy"
- wiadomo, że T-44-85 zostanie zrebalansowany, na pewno przez zwiększenie penetracji. SerB jednak twierdzi, że nie będzie przeniesiony na tier VIII, ponieważ pancerz prototypowego kadłuba jest gorszy niż w wersji seryjnej
- czołgi, które były produkowane masowo nie pojawią się jako premium - gdy gracz zauważył, że istnieją już takie pojazdy premium, jak Churchill czy Valentine z Lend-Lease w drzewku radzieckim, SerB stwierdził, że były to "nieszczęśliwe" pojazdy premium (najwidoczniej chodzi o to, że błędem było wprowadzenie ich jako premium, a nie np. w osobnej linii wozów LL)
- radziecki premium MT VIII tieru i amerykański premium TD? "Bez komentarza"
- IS-8 nazywa się właśnie IS-8, a nie T-10, gdyż tak projekt ten był nazywany na początku
- Tygrys premium VIII tieru z silnikiem o mocy 870 KM nie zostanie wprowadzony
- wieże odlatujące po eksplozji amunicji w 9.0? "Czas odpowie"
- wzrost celności miał "normalny" wpływ na rozgrywkę LT, zostaną zrebalansowane "jeśli będzie trzeba"
- SerB potwierdza, że zasada, że od eksplozji pocisku OB może zginąć nie więcej niż połowa załogi dotyczy tylko trafień niepenetrujących
- NIE będzie MM opartego na umiejętnościach graczy w randomach
- nie będzie specjalnego MM dla plutonów
- nie przewiduje się wprowadzenia działa D-83 (eksperymentalne działo dla IS-3, dysponowało penetracją w granicach 380 mm)
- radzieckie działa o lufie stożkowej (np. S-40 o kalibrze 76-57 mm) nie są planowane
- opancerzenie i moc silnika ARL-44 w grze są prawidłowe, to wikipedia (rosyjska) się myli
- w WoWp nie będzie samolotów z działami 80-100 mm
- SerB twierdzi, że sposób wprowadzenia autoloaderów do WoT jest OK
- licznik czasu przeładowania w 8.9 nie bazuje na żadnym modzie, został stworzony od podstaw
- ilość funkcji, które mogą być zmienione przez mody nie zostanie zwiększona, gdyż ich użyteczność jest "wątpliwa". Zapytany, kto decyduje o tym, co jest wątpliwe, SerB odpowiedział, że WoT to nie demokracja i to developerzy decydują o tym, co jest przydatne, a co nie
- jeśli chodzi o zysk XP w sytuacji, gdy ktoś inny podświetla cel, ilość XP za tą samą ilość zadanych uszkodzeń jest taka sama zarówno dla czołgów/TD, jak i artylerii
- w 8.9 nie będzie zmian w mechanizmie kamuflażu
- za przetrwanie bitwy otrzymujemy bonus do XP, SerB twierdzi że jest on niewielki
- istnieje ogólna koncepcja drzewka europejskiego, ale bardzo wczesna, SerB twierdzi, że jest trochę podobna do sposobu, w jaki wprowadzono chińskie czołgi (tj. lokalne wersje czołgów już obecnych w grze)
- wg SerBa, dla ARL-44 wybrano wieżę F1, a nie wieżę prototypową, ponieważ różnice między nimi były naprawdę niewielkie
- cena naboju nie zależy od mocy pocisku
- istnieje już koncepcja rozwiązania kwestii załóg w drzewku europejskim, zostanie ujawniona w odpowiednim czasie
- w randomach nie będzie specjalnej, stałej nagrody dla osoby w przegranej drużynie, która zadała najwięcej obrażeń (niejako ulepszenie "Bohaterskiego Oporu")
- w 2013 r., oprócz 8.9 pojawi się conajmniej jeden patch
Źródło: FTR
Dyskusja
użytkownicy
ta bo w demokracji żądzą ludzie? gdyby tak było to wszystkie zakłady by zbankrutowały bo związki zawodowe położyły by na wszystkim łapę
nie ma na świecie firmy o której produktach decydują konsumenci!
nie ma na świecie firmy o której produktach decydują konsumenci!
użytkownicy
Demokracja ładnie brzmi więc każdy kto się jej sprzeciwia jest od razu komuchem czy innym. Fajną demokracje pokazały ostatnio Stany zjednoczone podsłuchując 36 przywódców na świecie w tym swoich sojuszników.
użytkownicy
niech się wezmą za te lagi bo grać się nie da, 60K graczy na EU1 i koniec na dzisiaj...
u nie jak zwykle wszytko gra a u nas niestety nie...
War Thunder dawaj czołgi utrzeby nosa tym buchajom
u nie jak zwykle wszytko gra a u nas niestety nie...
War Thunder dawaj czołgi utrzeby nosa tym buchajom
użytkownicy
Rozwój drzewka Europejskiego nie idzie w dobrą stronę :\ Przecież jest na tyle dużo czołgów europejskich(nie będącymi powtórkami z obecnych już w grze) żeby zrobić 2-3 drzewka z nawet 3-5 liniami rozwoju, albo jedno, które będzie napakowane jak obecne rosyjskie lub niemieckie drzewka. Fakt, że wiele z tych pojazdów to tylko prototypy, czy nawet plany, lub wersje rozwojowe, ale w wocie jest to przecież jak najbardziej dopuszczalne. Myślę, ze Wargame po prostu leci na łatwiznę i nie będzie sobie zawracało głowy o dostęp do danych do archiwów wielu krajów na temat ich konstrukcji wojskowych z sprzed lat. Graczy przecież i tak w Europie już mają, podobnie jak dużo czołgów. Wrzucą po 1-3 czołgi z narodów które najwięcej płacą za konta premium i oleją sprawę, póki kasa będzie płynąć. :(
użytkownicy
Mentalność kacapa -,- to bydło nigdy nie zmieni podejścia do siebie i innych, zawsze będą zabetonowani...
użytkownicy
Zainstalowałem sobie WT i stwierdzam ze WoT i WoWp to totalne dno.
Niedość ze grafika 100 razy lepsza to chodzi mi znacznie płynniej na moim starym kompie niż Wot
Niedość ze grafika 100 razy lepsza to chodzi mi znacznie płynniej na moim starym kompie niż Wot