Nareszcie to było na tym czołgu uciążliwe jak się grało nim z drugiej strony będzie trudniejszym przeciwnikiem.

Żartujesz... ;) Kto się bawi w celowanie w wieżyczkę Tigera? Już niższe tiery wchodzą w niego jak w masło... Prawdziwy Tiger II został stworzony, żeby rozwalać T34 i KW na radzieckich przestrzeniach, tłukąc je z dystansu. W tej "historycznej" grze musi sie zmagać często z wozami powstałymi więcej jak 5 lat po jego debiucie, silniej opancerzonymi i uzbrojonymi, o dużo lepszej mobilności. Paradoksalnie największe sukcesy odnosi tu w terenie zabudowanym, gdzie może się ukryć "za rogiem". Szacunek dla tych fanatyków, którzy mimo jego niedostatków potrafią tym sprzętem zamieszać na randomach.

Ale zmniejszą jemu i Tygrysowi I moc silnika...

.. a co tu zmniejszać... Toż to muły jakich mało... Wystarczy mi Lowe, który ledwo pełza... Jesli to zrobią, to powinni oba tanki zdeklasować o tier niżej... ;)

Tygrys I i tak królem szybkości nie był, a teraz na teście 8.8 mając te 700 koni jeździ minimalnie gorzej niż na przedostatnim silniku, a na odpowiednio długiej prostej (coś koło 100 metrów) wyciąga te 40 km/h. No i ładuje poniżej 6 sekund z dosyłaczem.
A KT? Szczerze, na normalnym serwerze jeszcze tym nie grałem, na teście pojechałem jedną bitwę. Stalowa ściana, 3k dmg, fajny czołg po prostu

Hans Pipke ,,Szacunek dla tych fanatyków, którzy mimo jego niedostatków potrafią tym sprzętem zamieszać na randomach.''Już niższe tiery wchodzą w niego jak w masło...''

Rozbawiles mnie tym komentarzem ,Tiger 2 to jeden z lepszych hv 8 tieru w grze , oczywisice jak ktos nie ogarnia jakiegos czolgu to bedzie mial slabe staty nawet na najlepszym.Świetny pancerz ktory odbije wiele pestek [mowimy o randomie do 8 tieru].Jakie nizsze tiery wchodza w niego jak w maslo ??:P jakos mi to umknelo podczas kilkuset walk nim ^^ [chyba ze mowisz o strzelajach w zadek albo prostopadle w bok].Oczywiscie jak ktos nie szarzuje wie jak sie ustawic i co jakis czas skatowac ;p. Bardzo dobra 105 armata [swietna celnosc ,solidny dmg i nienajgorszy czas przeladowania].No i jak na takiego hv nienajgorsza mobilnosc.Ja grajac tym czolgiem bez problemu daje rade kazdemu hv czy medowi 8 tieru [oczywiscie nie mowie ze zawsze wygrywam ;p ].Swietna informacja o tym wzmocnionym pancerzu , podczas walki w zwarciu kazdy ogarniety walil zawsze w wiezyczke , teraz od przodu bedzie bardzo trudny do przebicia.

kurde a myślałem że szwaby dostają nerfy a tu taki buff? nie dobrze się dzieję nerfują sporta bufffują szaby oj źle się dzieję z grą oj źle
"Jakie nizsze tiery wchodza w niego jak w maslo ??:P jakos mi to umknelo podczas kilkuset walk nim ^^"

a choćby T29 go przebija i to od frontu a i 90 ta z m6 i T20 jest go w stanie również od przodu przebić

a czołgi takie jak IS-3 czy T34 czy nawet lowe przerabiają bengala na złom co nie zmienia faktu że i tak jest za dobry :D

T20 od przodu prosze nie zartuj , t29 jak mu sie uda nieraz go przebije od frontu ale czujesz roznice ze wchodzi co jakis czas a wchodzi jak w maslo ^^.I tylko nie mow ze wchodzi zawsze bo albo jestes taki pro albo trafiasz na totalne lamy tygrysami 2 jezdzace .Mam Lowe i podczas walki w zwarciu 1vs1 z tygrysem 2 najczesciej wygrywa ten 2 [duzo lepszy pancerz a armata tylko minimalnie gorsza od tej na lwie].To samo jak mam walczyc z isem 3 nie mam kompleksow , a co do t 34 to zjadam je na sniadanie ^^ [oczywiscie mowimy o walce 1vs1 po 100% hp kazdy.Dodam ze mam tez t 34 wiec moge ocenic z obu stron sytuacje [zreszta tak samo jak isa 3].

Co z tego że straci ten weakspot jak każdy który coś myśli wie że wystarczy w bliskim starciu walić w Karabinek maszynowy w kadłubie . Ewentualnie jak jest coś niskiego (np.IS3) wali sie po dolnej płycie . Mickey93 a co do Sporta to jest on zbyt OP , 122 mm lekka przesada . Jeszcze Kv1s lubi sobie zrykoszetować albo odbić mimo gówna zamiast armora (opisanego w jego statystykach:P) PS. Wielu pisze że KT to złom a naprawde nie umią nim grać. KT jest dobrym czołgiem który wymaga conieco myślenia :P Nie tak jak IS3 Jedziesz przed siebie i walisz z BL-9 .

Zapomnieliście wspomnieć, że pojedynki nie zawsze toczą się w odległości 100m na otwartej przestrzeni. Trzeba wykorzystywać zalety swojego pojazdu. Na dużych dystansach ciężko trafić w karabinek, kadłub można dobrze skątować i wykorzystać celność Tygrysa. Każdy czołg jest stworzony tak, by w niektórych sytuacjach miał przewagę, w innych dostawał po dupie, zaś od gracza zależy to jak dostosuje sytuację.

Co do zmian KT - zwiększają mu także ROFa na topowym dziale, dolna płyta traci 20mm pancerza (120->100), ale zyskuje lepszy kąt - rezultat to prawie nie zmieniona grubość. Zmiana jest także w pokrywie silnika - górny pancerz dostaje tam dodatkowe 10mm (do 40), zaś podłoga czołgu minimalnie traci. Te dwie ostatnie informacje przydadzą się artylerzystom.

serio artylerzystom? :P to spgi mają jakieś laserowe namierzanie pokryw silnika albo podłogi czy to tylko czysty fart w którą część czołgu trafisz? :P

niby fart ale grubszy pancerz na pokrywie ślnika oznacza że obrażenia od splasha będą mniejsze

Rozwaliłem wiele tygrysów drugich Hellcatem!!! Wchodziłem w nie od frontu... Nie wstydzę się używania goldammo. Fakt, ogarnięty koleś na Tigerze przy odpowiednim kątowaniu odbije sporo pocisków, ale ilu takich masz?

@up Nie rozumiem czym ty sie chwalisz, gold ammo na tak niskim tierze? Zenujace. A sam Tygrys II jest swietnym czolgiem, powiedzialbym ze nie jednokrotnie lepszym niz is 3 a napewno o wiele lepszy od T32 i chinola. Przeciw wiekszosci 7 tierow i wszystkim 6 (ew. kv-1s) tego czolgu nie trzeba katowac, tak samo jak w wypadku is 3... Tiger II to mocny czolg i dobrze zbalansowany.

Edit, sprawdzilem ponownie dziala na hellcat'cie(?) bo juz nie gram. I chce ci sie spytac z czego wynika ta fascynacja hellcatem, skoro na najlepszym dziale ma wiecej penetracji(243 mm) niz bl 9 na AP (225 mm) i prawie tyle co ferdinand ze 128 najlepsza (248 mm) ;_;

Nie chwalę się używaniem golda, tylko się tego nie wypieram... Jeśli mogę tym pomóc drużynie w odniesieniu zwyciestwa, to nie skapię kasy, choc używam tych pocisków z rozwagą. Jeśli nie wejdę w gościa dwoma czy trzema przeciwpancernymi, to pakuję golda... jeśli oczywiście dystans i kąt temu sprzyja. Z resztą, kto nie używa golda, ten niech pierwszy podniesie kamień... ;) Poza tym co ma do tego tier? Nie do końca rozumiem... Osobiście nie jestem zafascynowany Hellcatem i wole niemieckie tedeki. Źle odczytałeś moją wypowiedź. A co do pojedynków Tiger kontra Isek Trzeci, to częściej wygrywałem je tym drugim, choć to może kwestia opanowania sprzętu. Nadal uważam, że Tiger II, choć w realu nie pozbawiony wad, w tej grze wypada jeszcze bladziej. Nie twierdzę też, że to sprzęt beznadziejny, tylko trudniejszy w opanowaniu na poziomie dającym satysfakcje i radość z gry.
Pozdrawiam

Ps1. Osobiście lubię pakować Tigera II w pancerz czołowy wieży, kiedy ten zaczyna do mnie celować... Mój pocisk ma wówczas do pokonania jedynie 180mm pancerza... No chyba, że zdąży skątować...

Ps2. Spotkałem kiedyś w boju gościa o nicku Szlachciak, ale to na pewno ktoś inny, bo tamten nie miał nigdy Tigera Drugiego w garażu, a tu szanowny przedmówca tryska wiedzą na temat tej maszyny... ;)