użytkownicy
@minimasakra
Nie ma to jak być znawcą tematu... n/c
Nie ma to jak być znawcą tematu... n/c
1920x1080 : 400 KB
Nasze forum World of Tanks
Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
użytkownicy
czołgi sprawdzają się tylko w jednym celu - walki z krajami trzeciego świata. Jednak coraz więcej załogantów zostaje zamienionych na komputery, a w takim gdy czołgi będą całkowicie skomputeryzowane nie będzie trzeba narażać czołgistów na okropną śmierć. Gdy do tego dojdzie czołgista będzie sobie siedział w bazie wojskowej (np. w USA) i grał w całkowicie realistycznego i najbardziej kosztownego W.o.T'a :)
tak na boku QuessWho na jakiej podstawie mnie oceniasz ?
tak na boku QuessWho na jakiej podstawie mnie oceniasz ?
użytkownicy
"QuessWho na jakiej podstawie mnie oceniasz ?"
no wiesz jeśli ktoś pisze takie coś
w dzisiejszych czasach samoloty sowietów namierzą czołg z 300 km i zniszczą jednym pociskiem, a w tej sytuacji nie pomoże "zasłona dymna" (bf 3) ;)
to samo przez się rzuca
bo istnieje jeszcze takie coś jak obrona przeciw lotnicza, inne samoloty. to nie jest tak że podlatuje samolot odpala "wystrzel i zapomnij" i wraca do bazy
komputeryzacja ma ograniczenia gdyby miała zastąpić ludzi to już by to zrobiła nawet drony mają ograniczenia a na lądzie jest ich jeszcze więcej
no wiesz jeśli ktoś pisze takie coś
w dzisiejszych czasach samoloty sowietów namierzą czołg z 300 km i zniszczą jednym pociskiem, a w tej sytuacji nie pomoże "zasłona dymna" (bf 3) ;)
to samo przez się rzuca
bo istnieje jeszcze takie coś jak obrona przeciw lotnicza, inne samoloty. to nie jest tak że podlatuje samolot odpala "wystrzel i zapomnij" i wraca do bazy
komputeryzacja ma ograniczenia gdyby miała zastąpić ludzi to już by to zrobiła nawet drony mają ograniczenia a na lądzie jest ich jeszcze więcej
użytkownicy
mickey ty chyba nie wiesz że obrona plot działa tylko samoloty na radarze a radar nie ma dużego zasięgu a zwłaszcza jeśli chodzi o samolot który leci 3000 km/h. A pro poz dornów na dzień dzisiejszy nie ma takich komputerów które były by w stanie zastąpić załogę, a nawet jeśli to jest za droga. Gdy pocisk kumulacyjny przebija pancerz o grubości 30 cm pod kontem następnie wybuchając i wlewając do środka płynną miedź żadna załoga nie może czuć się bezpiecznie.
PS ja cały czas mówię o MIG'u 31
PS ja cały czas mówię o MIG'u 31
użytkownicy
mig-31 to nie samolot szturmowy przeznaczony do niszczenia czołgów a samolot stworzony do przechwytwyania amerykańskich samoltów szpiegowskich(u-2 sr-71)to raz
2. wojskowy radar spokojnie wykryje samolot nie będący stealth z odległości 1000km
3 mig-31 nie ma na wyposażeniu pocisków kumulacyjnych do niszczenia czołgów
4 współczesne czołgi zachodnie od fronu a także w przedniej sferze 60 stopni mają odporność na pociski kumulacyjne o penetracji rzędu 1000 1200mm (przy grubości pancerza 70 - 100cm!) i pociski typu spike mają jedynie szansę w ataku z góry ale już powstają systemy aktywnej ochrony (APS) które mogą niszczyć pociski nadlatujące z boku a w przyszłości z góry
2. wojskowy radar spokojnie wykryje samolot nie będący stealth z odległości 1000km
3 mig-31 nie ma na wyposażeniu pocisków kumulacyjnych do niszczenia czołgów
4 współczesne czołgi zachodnie od fronu a także w przedniej sferze 60 stopni mają odporność na pociski kumulacyjne o penetracji rzędu 1000 1200mm (przy grubości pancerza 70 - 100cm!) i pociski typu spike mają jedynie szansę w ataku z góry ale już powstają systemy aktywnej ochrony (APS) które mogą niszczyć pociski nadlatujące z boku a w przyszłości z góry