@Mały Różowy Maus

Akurat masz racje nie obchodzi mnie to co mówią o mojej Ojczyźnie inni, bardziej obchodzi mnie to co w moim kraju się dzieje i jak mi się w nim żyje a to czy ktoś o mnie mówi tak czy inaczej to naprawdę jest mi obojętne chodź na pewno jeżeli ktoś by naśmiewał się z mojej ojczyzny nie stał bym z boku bo jeżeli ja mam szacunek do czyjegoś kraju to i obcokrajowcy powinni mieć szacunek do mojego.

Koniec off-topic :)

A co do WOT-a miło by było pojeździć jakimś ojczystym czołgiem który nie będzie maksymalnie 3 tierem nawet jakby obcokrajowcy mieli mnie wyśmiać że nim jeżdżę :)

@dRoG1939

Realne projekty rozważane przez armię w 1939 (tzw. 20/25TP) pozwalają spokojnie dociągnąć do V tieru, a może nawet przy pewnym kuglowaniu projektami do tieru VI.

To w sumie nie ma co kombinować z czołgami since-fiction 6 tier byłby satysfakcjonujący zwarzyfszy na to że podczas II wojny światowej Polska nie była potęgą jeżeli chodzi o produkcje czołgów

@Mały Różowy Maus

Ważne jest dla mnie moja Ojczyzna.
A to, że naśmiewają się z naszego kraju i mają nas głęboko w D.
Zresztą nie tylko w WOT-cie. To wiem już od dawna. Więc nie ważne czy zrobią Polskie drzewko czy nie. Polska i tak jest i będzie wyśmiewana przez ************ anglików, ******** niemców i ********* franców. Którzy według siebie są w swojej doskonałości nieskalani.
Takie jest moje zdanie.

Dla mnie temat jest już skończony i nie mam zamiaru ciągnąć go dalej.

/Proszę powstrzymać emocje///Nisu

Dobra, koniec offtopa na temat opinii obcokrajowców na temat Polski, Polaków i polskich czołgów. Jeżeli chcecie poruszyć ten wątek głębiej, zapraszam na forum.

Nie przejmujcie się brakiem polskich czołgów! Jak wyjdzie world of politics My będziemy mieli drzewko Pis-u (kaczyński tier X ), PO (Tusk X turbo OP ) i wiadomo drzewko palikota też powstanie a tacy Niemcy czy Francuzi będą musieli zadowolić się wspólnym drzewkiem gdzie tylko liczyliby się Angela Merkel i Sarkozy ale to i tak tylko na ESL-a chyba bo to twardo głowi jak t32 :P

Jakby nie było ten "P" jest bardziej realny niż E-50M ;)który jest w WoT

ok do VI tieru były by przed wojenne (te różne TP) na VII wskoczył by T-34-85 produkowany w Polsce (z uwagi na to że jakość wykonania w polsce była lepsza i wyszkolenie załóg to był by lepszy od radzieckiego pierwowzoru i można by go dać na VII tier) z VIII i IX tierem był by problem ale na X musiała by być T-55AM merida(bez niej nie ma mowy o polskim drzewku:P) ja tak bym widział polskie drzewko

ps to tylko moje przemyślenia

@Giray: Nie jest ani troche bardziej realny.
Jedyne co tutaj jest o tym czołgu to rysunek rysowany przez kogoś kto nie ma zielonego pojęcia o perspektywie I propagandowy tekścik.
Poza tym, żeby napędzać "wałem kardanowym" 4 osobne bloki gąsienicowe potrzeba by albo 4 silników, albo zarąbiście skomplikowanych przekładni. O zawieszeniu które miało by wytrzymać 220 ton, już nie wspominając.
Tak mała wieża nie zmieściła by działa 155mm, a patrząc na umiejscowienie wieżyczek, ktoś chyba zapomniał o tym że trzeba jeszcze gdzieś zmieścić cały układ jezdny.
I jeszcze kawałek o jednostkach specjalnych. ROTFL. Błyskawiczne akcje wraz z 220 tonowym czołgiem jadącym 3km/h, zrzuconym wraz z komandosami z samolotu. Albo desant z szybowca, jak to brytole czynili. Tak, to jest to.
Moim zdaniem ten "projekt" to totalny fejk.

Bosze widzisz i nie grzmisz!
Kolejny projekt jakiegoś gimbusa.
Co do przed wojennych projektów broni pancernej to powinni dać takie: http://www.pancerium.pl/polska-1919-1939/czolgi

A powojenne to głównie przeróbki licencyjne, a nie jakieś kaczki, lolface'y i inne duperele.

@Borotix
nazywanie Lema gimbusem jest co najmniej nie na miejscu to po pierwsze
po 2 macie w grze mausy E-100 i inne niemieckie E-gówna i jakoś nikt nie ma problemu ze te czołgi ważą po 200 ton jest cała seria radzieckich objectów które naginają prawa fizyki a czepiacie się rysunku który nie jest projektem technicznym a jest zwykłą koncepcją
pochodzącą z czasów II WŚ! i to człowieka który z armią miał nie wiele wspólnego

dlatego zanim coś napiszecie to pomyślcie 20 razy bo teksty typu "wieża jest zbyt mała aby pomieścić działo 155mm" w tym przypadku brzmią strasznie idiotycznie

@mickey93
Idiotycznie powiadasz?
Czepiam się koncepcji, bo koncepcje kolesia który miał z armią niewiele wspólnego można wsadzić sobie w du... między bajki znaczy się. W przeciwieństwie do wosjkowych projektów technicznych.
Podaj mi jakikolwiek argument, który udowodni, że ta koncepcja ma sens i jest możliwa do realizacji. Ja podałem argumenty przeciw, Ty podaj argumenty za, skoro jej tak bronisz. Pomyślisz 20 razy, to może coś wymyślisz.

zbudowali mausa? zbudowali to że był bezużyteczny to inna bajka w grze jest i ma się świetnie

"Czepiam się koncepcji, bo koncepcje kolesia który miał z armią niewiele wspólnego można wsadzić sobie w du... między bajki znaczy się. W przeciwieństwie do wosjkowych projektów technicznych."
jak patrzę na te wszystkie objecty to mam wrażenie że koncepcja Lema nie wiele odbiega od ich pomysłów. A w czasach II WŚ nawet projekty typu ratte mogły mieć według ludzi którzy to projektowali rację bytu bo niemcy amerykanie i rosjanie takie coś projektowali. Ta koncepcja jest starsza bodajże nawet od projektu mausa.Mało tego jestem w stanie stwierdzic że gdyby Lem by to wysłał do hitlera to teraz w grze zamiast mausa być mial coś podobnego do tego z rysunku