kliknij aby powiększyć
1920x1080 : 439 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Strona główna  »   Forum  »  Aktualności
Niepubliczny film o patchu 0.8

losewos
Napisany 05 Sie. 2012 - 18:39
#16

użytkownicy
A ja najbardziej cieszę się z optymalizacji ale fizyka jest na drugim miejscu.

Nysa

bialy100k
Edytowany 05 Sie. 2012 - 18:41
#17

użytkownicy
Faktycznie leżak. Najlepiej dać im z godzinkę, dwie - iść na spacer, przeczytać poradnik itd... Ktoś tam ma "gorąco" w serwerowni i założę się, że staje na głowie żeby to ruszyło i żeby nie było "opr" od szefów.

P.S> - z miast "do wdrożenia" widział bym Kazimierz Dolny, Może Toruń. Oba nadają się na mapki.

cites
Edytowany 05 Sie. 2012 - 18:46
#18

użytkownicy
Hm, na spacer mówisz? W końcu to dzień piwa, to może i racja;) Jedno,dwa, ewentualnie siedem:)

No i nici z piwa:) Już się zalogowałem:)

Exedy
Edytowany 05 Sie. 2012 - 18:54
#19

użytkownicy
eee tam, zabrakło im kasy na piwo i sprzedali całą firme :D

Tarnów :P

Walter_NovotnyPL
Napisany 05 Sie. 2012 - 20:01
#20

użytkownicy
Wywiad jak ten z przed wojny, który odkrył 14 września, że Niemcy nie mają jednak przyjacielskich zamiarów.

Thompson04
Edytowany 05 Sie. 2012 - 22:32
#21

użytkownicy
Jest niepubliczny bo jest dla amerykańskiego serwera, a europejski pewnie czeka na napisy dla różnych krajów i jest o nowym renderze a następna część będzie właśnie o nowej fizyce ;)

motyldiablo
Napisany 06 Sie. 2012 - 00:04
#22

użytkownicy
Bytom! :D

elar
Edytowany 06 Sie. 2012 - 07:31
#23

użytkownicy
"Wpisujcie miasta, która nie mogą się już doczekać patcha 0.8!"
OMG....
Kruczoczarny co ty masz 12 lat? Co to za tekst, z podstawówki?

Mały Różowy Maus
Edytowany 06 Sie. 2012 - 09:56
#24

użytkownicy
@Walter_NovotnyPL

Moim zdaniem nie masz pojęcia o wojnie 1939. Mobilizację powszechną ogłoszono 30 sierpnia, a już wiele tygodni wcześniej była mobilizacja alarmowa, a także budowa fortyfikacji w niektórych rejonach granicy z Niemcami. Plany wojny zaczęto zaś opracowywać co najmniej w marcu 1939.

Althenor
Napisany 06 Sie. 2012 - 12:47
#25

użytkownicy
Bardzo fajnie, moze odswiezy to nieco gre i doda - jak w WoWP czynnik atmosferyczny aka "oslepienie celujac pod slonce". Co do fizyki to jestem olbrzymim entuzjasta.

Walter_NovotnyPL
Napisany 06 Sie. 2012 - 13:17
#26

użytkownicy
Skoro Polacy byli na tyle świadomi zbliżającej się wojny to dlaczego produkowali czołgi w tak zdumiewającym tempie? Przez lata przemysł lotniczy był zaniedbywany a wdrażanie nowych konstrukcji oddalano w nieskończoność.

Whitefalcon
Napisany 06 Sie. 2012 - 15:07
#27

użytkownicy
Kalisz

Mały Różowy Maus
Napisany 06 Sie. 2012 - 15:21
#28

użytkownicy
@Walter_NovotnyPL

O czymś takim jak ekonomia słyszałeś? Polska była biednym krajem, w którym przemysł ciężki i zbrojeniowy dopiero tworzono (COP). Środki na to były skromne, a prawie wszystko trzeba było robić od podstaw. By produkować czołgi, trzeba wpierw zbudować kopalnie i huty a także linie kolejowe, by wozić węgiel, rudę żelaza, stal i inne potrzebne materiały. Tymczasem Niemcy mieli taki przemysł już gotowy.

Już w 1933 r. Józef Piłsudski był na tyle świadom zagrożenia, że zaproponował Francji prewencyjne zaatakowanie Niemiec i przerwanie odbudowywania przez ten kraj potencjału zbrojeniowego. Idioci w Paryżu odmówili. No to Piłsudski wynegocjował z Niemcami 10-letni pakt o nieagresji w 1934 r., którego jak wiemy Niemcy nie dotrzymali.


Walter_NovotnyPL
Edytowany 06 Sie. 2012 - 16:31
#29

użytkownicy
http://forum.gazeta.pl/forum/w...1918_1939_.html?v=2&wv.x=1
skoro przemysł jest w obcych rękach to jak kraj ma się rozwijać. Polacy byli wstanie produkować więcej samolotów dla własnej armii. Niestety woleli sprzedawać Pzl P.24 za granicę i zamiast wdrożyć do produkcji Pzl P.50, produkowali transportowe na eksport. Modernizację armii przekładano kilkukrotnie na dalsze lata.

Mały Różowy Maus
Napisany 06 Sie. 2012 - 17:38
#30

użytkownicy
Tak, ekonomia jest ci wyraźnie obcym zagadnieniem. A doczytaj może czemu przemysł (a ściślej jego część) był w obcych rękach? Tam napisali (swoją drogą powoływanie się na wpis z jakiegoś forum pokazuje, że nie za bardzo potrafisz odróżniać dobre źródła od złych).

Jak już wskazywałem z pustego i Salomon nie naleje, a jak kasa państwa pusta, to za co kupować samoloty? Natomiast eksport maszyn przynajmniej trochę wzbogacał kraj.

Niezależnie co by władze robiły, Polska nie miała wówczas żadnych szans. 30-40 PZL-24, czy nawet PZL-50 nic by nie zmieniło, ba nawet 5 razy tyle nic by nie dało. I pomijam tu fizyczną niemożliwość zbudowania tych maszyn i ich wyposażenia (do masowej produkcji potrzeba licznych zakładów, mnóstwa surowców, dużej rzeszy wykwalifikowanych robotników - to wszystko nie pojawia się znikąd, trzeba lat, by to stworzyć). Budowa armii zdolnej powstrzymać Wehrmacht przekraczała znacząco możliwości Polski. I śmiem twierdzić, że trudno o to obwiniać wywiad.



Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.