kliknij aby powiększyć
1680x1050 : 1205 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Strona główna  »   Forum  »  Aktualności
poprzednia12
Tapeta na lipiec

mickey93
Napisany 04 Lip. 2012 - 21:48
#16

użytkownicy
"w realu obecne czołgi mają przewagę tam gdzie w grze jest nie istotna"
i tu się mylisz opancerzenie czołowe najnowszego abramsa dochodzi do 1m grubości na wieży ich systemy naprowadzania są kilkadziesiąt razy skuteczniejsze a pociski niszczą z odległości 4 km co to oznacza? gdyby wG chciało je wprowadzić to musiały by widzieć wroga w bazie i go niszczyć jednocześnie samemu będąc na tyle odpornym aby wytrzymać kilkukrotny ostrzał. WG tego nie zrobi

Scytian
Edytowany 04 Lip. 2012 - 22:14
#17

użytkownicy
@up
Ciekawe skąd wiesz jaki pancerz ma abrams? To wszystko jest ściśle tajne. A poza tym metrowy pancerz?? To gdzie załoga się mieści przy tym ogromnym silniku? Pancerz nie jest tylko ze stali dlatego nie musi być taki gruby. Ale swoją drogą żaden czołg z II wojny nie mógłby zarysować nowoczesnego pancerza, gdyby wprowadzili nowoczesne czołgi, mogły by one zniszczyć tylu przeciwników z II wojny na ile by im amunicji starczyło.

mickey93
Edytowany 04 Lip. 2012 - 23:07
#18

użytkownicy
@Up tajna jest jego wytrzymałość jego grubość nie jest tajna
zauważ ze jego wieża jest prawie taka sama jak kadłub metrowy jest tylko z przodu i z przedniej części boków
zrestą w internecie krążą zdjecia złomowanych abramsów gdzie widać dokładnie wielkość komor na wkłady pancerza- gdyby były tajne to zdjęc by nie było

RENAULTMAGNUM
Napisany 04 Lip. 2012 - 23:35
#19

użytkownicy
Mickey akurat mówi w 100 % prawdę czytałem o tym i pancerz sie zgadza około 1 M a co do gry to nie wprowadzą ich chyba że będą dwa tryby do 1960 i drugi tryb od 1960 wtedy można by było wprowadzać abramsy challengery i tp

Walter_NovotnyPL
Napisany 05 Lip. 2012 - 08:01
#20

użytkownicy
Z czołgów z II wojny światowej dzisiejszy czołg mogłyby zniszczyć takie pojazdy jak Tygrys II. Liczy się amunicja.
Teoretycznie Centurion też mógłby być niszczony przez PzKpfwIV gdyby Arabowie byli lepiej wyszkoleni.

Scytian
Napisany 05 Lip. 2012 - 13:19
#21

użytkownicy
Rzeczywiście, z tego co przeczytałem pancerz wieży to ok 960mm, ale kadłuba waha się od ok 600 do 700 mm w zależności od źródeł.

mickey93
Napisany 06 Lip. 2012 - 01:12
#22

użytkownicy
"Z czołgów z II wojny światowej dzisiejszy czołg mogłyby zniszczyć takie pojazdy jak Tygrys II. Liczy się amunicja."
amunicja powiadasz? tylko żeby zniszczyć cel trzeba go wykryć i zajac odpowiednią pozycję ile wynosił zasięg skutecznego strzału w tygrysie? 2km 3km? fajnie abrams challenger czy T-90 byłby w stanie wykryć tygrysaII z 6-8km a zniszczyść z 5-6(w iraku challenger zanotował zniszczenie T-55 z 5500m)

Sasilton
Napisany 06 Lip. 2012 - 08:29
#23

użytkownicy
tu raczej chodzi o bliskie odległości a nie po kilka kilometrów
i jak pisałem wyżej w WOT ten problem by nie istniał bo mapki mają maks 1kmx1km
a i pewnie gdyby dodały nowe czołgi to nie był by tak wyposione tylko był jak ine tylko był by np szybkimi HT z mocnym pancerzem i działem jako tier XII czy jakis inny

NowyCel
Napisany 06 Lip. 2012 - 18:09
#24

użytkownicy
Admini wybrali się na urlop, albo na open'er festival, bo coś nic nowego nie piszą... a tu zniżka na czołg miesiąca i inne duperele...

kurkusmaximus
Napisany 06 Lip. 2012 - 18:18
#25

administracja
@NowyCel, a nie zgadłeś :)
Byłem w robocie.

poprzednia12

Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.