Kupiłem jedno i drugie i spokój zapomniałem że są 2x taniej :)
Na razie mój rekord to 50k z premką na su dzisiaj :D

Kocham ten special :D
http://i50.tinypic.com/2qnbak7.jpg

@Arktez To malutko :P. Ja bez premki dzisiaj 61k zrobiłem.

Specjal jak to specjal. Wypowiadam się z perspektywy gracza który ma IX tier i w większości w innych nacjach po VII. Bez rewelacji,czołgi też raczej tylko do przejścia i zapomnienia.Niektóży się cieszą na T-34-85 ,ale to czołg raczej słaby i nie daje żadnego fun z gry. Ani to med,ani nie wiem co.Mułowaty i mało zwrotny. Ktoś powie że topowe działo 100mm ma kopa. Niestety jest to ruski wytwór i czas celowania jest masakryczny i celność 0,42. Także metoda wychył i strzał za zasłony nie zdaje egzaminu bo często zanim zgra nam się celownik to dostajemy bombę. Pancerz też jest tylko z nazwy bo wszystko łapiemy. Ogólnie linia medów ruskich do VIII tieru to droga przez mękę, co nam wynagradza dopiero T-54. A co do specjala to graczy z dużą ilością gier na koncie interesują zniżki na moduły ,załoga za pół ceny czy tym podobne.

Nie wiem dlaczego po patchu jak wychodzę z bitwy wywala mnie z gry.....
robiłem reinstalkę 2 razy.

Krzyżyk nie najeżdżaj tak na medy ZSSR jak nie umiesz grać T34 to bardzo fajny med tak samo t43 nie jest zły miałem na nim 8 fragów jedynie to KV-13 ma słabe działo jak na 7 tier ale panerz bardzo dobry mam na nim kilka stalowych ścian T44 to bajka najlepszy med 8 tieru a co do T34-85 to zabawka jak ją wrzuci na top w tabeli to robi z resztą co chce wierza potrafi odbić kadłub jest słaby to racja i jak to nazwałeś wypowiadam sie z perspektywy gracza który ma zbadany prawie całe drzewo ZSSR :)

krzyżyk nie wiem jak możesz narzekać na medy ZSRR, to świetne czołgi, KW-13 ma bardzo dobry pancerz, T-43 to potwór, w dobrych rękach może wygrać bitwę, uwielbiam nim grać, a T-44 po opiniach innych i starciach z nim wydaje się być zwinniejszą i lepiej opancerzoną wersją T-43. No i co że celność w ruskich działach nie jest dobra? Przecież nie to jest w medach najważniejsze, liczy się szybkość i zwrotność. Jak w jednej walce na Ensku zostałem moim T-43 i sojusznikiem w T-34-85 na Jagdtigera, isu i 2 tygrysy, nasz team już zwątpił w zwycięstwo a jednak zniszczyliśmy wszystkich. Chciałbym zobaczyć ich miny po tym jak zniszczyły ich "czołgi też raczej tylko do przejścia i zapomnienia".

Czytam wasze wypociny i śmieje się do łez. Nie ma słabego czołgu w tej grze, są tylko słabi kierowcy. Dla mnie T-34-85 to najlepszy czołg średni, i ogólnie jeden z najlepszych VI tierowców. Ruskie medy to pierwsza linia w którą poszedłem w tej grze. Rozegrałem "rudym" 740 bitew, i gra nim wciąż sprawia mi przyjemność, dlatego jest to dla mnie czołg nietykalny, którego nie sprzedam nigdy.

są słabe czołgi
np ten VK 8 tieru

Jasne są słabe A20 jest bardzo słaby

Nie ma słabych czołgów, jak powiedział kolega u góry. Każdy czołg ma jakieś zalety i wady, które jeżeli się pozna to będzie się umiało tym czołgiem grać a nawet uważać go za najlepszego w swoim tierzu czy linii.

Np taki T1HT dla mnie bomba czołg, nawet przed podziałem KW. Tylko, że tym nie można było grać jak ciężkim (przynajmniej nie we wszystkich bitwach), tylko jak średnim odpowiednio ustawiając kadłub i wykorzystując ukształtowanie terenu można było zdziałać cuda.


Ponadto ludzie którzy nie wymaksowali czołgu o którym jest mowa lepiej niech się nie odzywają. Bo gadanie (mówi ogólnie nie chodzi mi tu o kogoś) że gąski ISowi 3 nic nie dawały jest totalną głupotą.

popieram berni ja zawsze jak zbadam i kupie all do czołgu dopiero mówie jaki jest bo tak stockem to można gówno zobaczyć jaki jest czołg np takim T44 początkowe 50-60 bitew to porażka póżniej zaczyna sie jazda :)

Renówka, jakoś nie widzę w twoim garażu T-44, natomiast widzę że ci dobrze idzie na T-43. Nie lubię takiego powiedzenia że nie ma złych czołgów tylko źli gracze. Ludzią takim życzę tak ze 2k walk na AMX40 lub A-20. Normalnie czysty masochizm. Po ostatnich łatach wot zrobił się mało grywalny dla czołgów środka III-VII bo losowania są tragiczne. A to wszystko przez to żeby ludzie mieli większe parcie na wysokie tiery i żeby chcieli dojść tam jak najszybciej. Czyli jak najwięcej kupowali golda. Po to jest wprowadzona linia francuzów, z lekkim op tdeków od VII tieru w górę. W następnej łacie mają być td i medy X tieru z op giwerami. To jest taka polityka nastawiona na psychikę graczy, aby wydawali kasę na golda. Rzeźbienie kasy V tierem bez tanka premium jest lekko frustrujące jak chcemy dojść wyżej niż VII tier. A co do medów gram dużo na beta testach i czasami na kontach kumpli aby sprawdzić który tank może mi dobrze leżeć. Jakoś ruska linia mi nie podchodzi i z V tieru najlepiej mi się grało PZ4,z VI Jumbo,z VII bezkonkurencyjny jest T-20 ze stabilizatorem, z VIII też niestety amerykaniec Pershing za wychył działa w pionie i mobilność, później Typ-59 który ma lepszy pancerz od T-44. Ale rozumiem graczy każdy chwali tym czym gra, nawet ja chwalę KT chociaż idzie mi na nim tragicznie, a ostatnio nawet stwierdzam że to słaby tank. Idę właśnie linią ht ruskich i gram KW3 i miałem walkę z KT jeden na jeden. Obydwaj mieliśmy po 100% i niestety w brzuch KT weszło wszystko z mojego KW3 nawet jak tańczył lewa prawa, a przecież to tier wyżej.

@ Kozik

Polecam B1 :)

Ja jestem nastawiony i zauroczony roją od dawna i gram TYLKO czołgami ZSSR więc dlatego dla mnie każdy czołg rosyjski jest lepszy od innych taki mam pogląd co do T44 to mam zbadany już z tyg a grałem nim dużo u kolegi więc mówię że go mam żeby nie pisać wypracowania że grałem tu czy tam ale nie moge narazie zebrać sie aby go kupić bo wale kase kv-5do is-7 i szkoda mi tych 2 mln w plecy na T44 wole kupić pierw is-7