Z racji tego że posiadam przy pakowane wszystkie trzy VK-i VI tieru i idę nimi do Tiger I, Tiger (P), Pantera, i zastanawiam się z którego działa korzystać tego 8,8 cm czy 7,5 cm oczywiście 8,8 zadaje większe uszkodzenia ale często też prześladuje mnie "Rykoszet" zwłaszcza gdy jestem losowany jako jeden ze słabszych czołgów. 7,5 cm to ten który kiedyś dumnie dzierżył w swej wierzy PZIV udało mi się nim nawet zadać ostatni śmiertelny cios Lowe. I ta rozterka zabiera mi przyjemność z gry :/. Napiszcie jakie są wasze odczucia :) w tej kwestii :)

Aktualnie nie mam żadnego 6 tieru. Rozegraj po 50 bitew z każdym z tych dział i będziesz wiedział z którym gra ci się lepiej.

Zadaj sobie pytanie czego potrzebujesz...ja gralem z 8,8 i bylo dobrze

Generalnie chodzi o ekonomikę gry przy 8,8 jest sporo rykoszetów. Czekanie na pełne skupienie często oznacza spore odniesione rany, do tego czas przeładowania dłuższy niż w 7,5 cm. A mniej więcej 4 strzały to około -1k kredytów wiem że to nic bo moje KW-1S pochłania tyle po jednym strzale jednak tam uszkodzenia są naprawdę piorunujące a tu bywa różnie 150mm czołowej penetracji to tak naprawdę nie wiele KW-3 o Tygrysach i panterach nie mówiąc nic nie mogę zrobić. A jak już umierać to przynajmniej z kilkoma celnymi(z uszkodzeniami) trafieniami. Mój rekord zarobków na tym tanku to max 5-6k a średni standard około 1,5-2k. Walter jak zwykle merytoryczny :) informuję że badania w toku ale Na szczęście działa można przenosić między tankami wiec koszty się ładnie amortyzują na 3 czołgi :P

Grałem 3601, z 88 grało się nim świetnie, taka różnica penetracji naprawdę mało daje, obydwa działa przebijają właściwie to samo, w Tygrysa i w T29 wchodzi wszystko, w IS'a zależy jak się uda, a o Tygrysie P i KW-3 to można pomarzyć. Vk3601 można spokojnie wyciągnąć 20-25k kaski bez premium za walkę.
3001H kupiłem ostatnio jak był w promocji więc dużo o nim nie wiem ale myślę że też zamontuje 88, wg. mnie lepiej wystawiać się na ognień przeciwnika rzadziej, a w tym 88 jest pomocna.
O 3001P nic nie wiem więc się nie wypowiem.
Ogólnie uważam że lepsza jest 88, czas skupiania jest według mnie dobry(na załodze 100%), a może to tylko dlatego że dużo grałem ruskimi a u nich 2s to już dobrze xD. Dmg tego działa jest dobry, DPM wychodzi troszeczkę gorszy od 75, a jak się wie gdzie strzelać to nie ma problemów z penetracją równych sobie a nawet 7 i 8 tierów, pozatym czołgi te nie są bardzo mułowate więc można łatwo okrążyć wroga.

Działko 88 jest fajne, jak długie skupianie przeszkadza to polecam zainwestować w system naprowadzania. Grało mi się nim fajnie nawet na Vk3002DB, a na VK3601H to poprostu poezja była :D Pestki kosztują grosze, da się nim wyciągać średnio 15k-25k czyli tyle co na PzIV przed obrzezaniem :)
Jeśli dobrze pamiętam to działo ma 135mm penetracji, czyli tyle co Su152 na stocku którym spokojnie Tygrysy, KV3 czy T29 od frontu dawało rade gryźć :) (Z tym że w KV3 to tylko walić w te płyte z gniazdem KMu)

Nie wiem jak Tobie i Wam tutaj ale grając VK z 88 miałem dziwne uczucie, że często się pociski odbijały. Grając 75 to odwrotnie - wchodziło częściej niż z 88 chodź różnica to kilka mm penetracji ;>

@up
W grę wchodzi też różnica celności, 75 częściej trafiasz tam gdzie celujesz.