0.8.3 - przeciek, czyli pierwsze informacje

Fett11, Piątek, 9 listopada 2012, 21:33
Tagi: 0.8.3, czołgi, drzewko, przeciek

Na forum World of Tanks pojawił się przeciek odnośnie przygotowywanego patcha 0.8.3. Informacje nie są potwierdzone oraz nie ma ich zbyt dużo, jednakże są dosyć interesujące. Jak się okazuje, możemy się spodziewać zmian w drzewku niemieckim - i to nie będzie dodanie obiecanej drugiej linii niszczycieli czołgów, a zastąpienie niektórych obecnie dostępnych pojazdów i dodanie kilku nowych niskotierowych maszyn.

Pz 2 Ausf H (zmieniony tier 2)
Pz 3 (zmieniony tier 4)
Pz 3 Ausf. J (nowy 5 tier)
Pz 4 Ausf. C/D (nowy tier 4)
Pz 4 Ausf. F (zmieniony tier 5)

Najprawdopodobniej z drzewka zostaną usunięte czechosłowackie czołgi PzKpfw 35(t) i PzKpfw 38(t) (a także, być może, PzKpfw 38 nA), a w późniejszym czasie dodane do europejskiego drzewka. W zamian otrzymamy trzy nowe lekkie czołgi:

VK 2001
VK 3002 (MAN)
Krupp 38 (d)

Źródło: Forum World of Tanks

Starszy meldunek
Event z okazji Święta Niepodległości

Nowszy meldunek
Tapety od Wargaming.net i fanów #1

Dyskusja

Exedy

Napisany 09 listopada 2012 - 21:36

użytkownicy

Co to, WG ostatnio ma jakieś gody rozmnażania czołgów w masowych ilościach? xD

irbis056

Napisany 09 listopada 2012 - 21:55

użytkownicy

Zabieg wygląda na troche skopiowany od ekipy zajmującej sie samolotami. Tam mamy bf 109 w różnych wersjach na różnych tierach. Wygląda fajnie :) Gorzej z tymi chińczykami, ja pierdziele...

Mały Różowy Maus

Napisany 09 listopada 2012 - 22:05

użytkownicy

Jeśli to prawda (news krąży po forach od paru dni, a zaczęło się na niemieckim), to WG wreszcie robi coś, co powinno uczynić na samym początku. Zmiana we właściwy sposób uwzględnia to, że Pz III i Pz IV miały bardzo wiele wersji i znacząco zmieniały się w trakcie wojny, przez co robienie tylko jednego modelu w grze (albo dwóch jak przy Pz III) nie miało sensu i nie ukazywało ogromnej różnorodności tych wozów.

No i wreszcie znikają te czeskie czołgi, które w ogóle nie powinny być w niemieckim drzewku (zwłaszcza LT35 i LT38) i u Niemców powinny być co najwyżej jako wozy prermium.

Sharik

Napisany 09 listopada 2012 - 22:11

użytkownicy

Cudnie, pz III na piątym tierze ma szansę być groźny.

FlashBangPL

Napisany 09 listopada 2012 - 22:31

użytkownicy

Hahaha a jakieś 3 dni temu rozmawiałem z kolegą o tym że dałbym tego pzIII na 5 tier :D

wirklit

Napisany 09 listopada 2012 - 22:36

użytkownicy

Czy tylko mi się wydaje, że usunięcie czeskich czołgów z niemieckiego drzewka to przygotowanie do tworzenia drzewa europejskiego?

hedszot :)

Napisany 09 listopada 2012 - 22:42

użytkownicy

by chociaż polskie czołgi pokazali :)

Walter_NovotnyPL

Edytowany 09 listopada 2012 - 22:53

użytkownicy

Nie powinni zabierać Pz38t z drzewka, lecz zostawić te wersje które były rozwijane przez Niemców. Rozbicie czołgów PzIII i PzIV jest dobrą informacją.

hedszot :)

Napisany 09 listopada 2012 - 22:54

użytkownicy

nom :)

SerpentSierp

Napisany 09 listopada 2012 - 23:08

#10

użytkownicy

Dziwne że mają usunąć te czeskie pojazdy. VK 2001 i VK 3002MAN (co jakby nie było to Pantera) nie pasują na II i IV tier :)

Co do rozbicia to dobra informacja, ciekawe co zrobią z linią Panzer I.

Sharik

Napisany 09 listopada 2012 - 23:22

#11

użytkownicy

Nie bój, nie bój, tak je osłabią, że się nada na IV i II tier...

Sasilton

Napisany 10 listopada 2012 - 01:08

#12

użytkownicy

widzieliście jak się z nas nabijają? :D
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/24817308.jpg

Mały Różowy Maus

Napisany 10 listopada 2012 - 09:22

#13

użytkownicy

@ Sasilton

Nabijają się od dawna. Dzięki zalewowi polskich dzieci nie mających pojęcia o grze, zaczynających bitwę od "siema pl", oraz rozmawiających na czacie po polsku, Polacy uchodzą wśród graczy z innych nacji za debili i najgorszych graczy pod Słońcem. Nieraz już na forum WoT-u były wątki, że Polacy powinni dostać własny serwer, bo się nie da z nimi grać.

Ostatnio widziałem Czecha, który po zobaczeniu serii "siema pl" napisał po angielsku "Polacy - rak toczący świat".

A "siema player" staje się już synonimem totalnego nooba.

Hallack

Napisany 10 listopada 2012 - 09:39

#14

użytkownicy

Ja jestem siema player... Mam ponad 60% wygranych, rating ponad 2000 i kil ratio grubo ponad 1,5..

Myślę że się denerwują że dostają ostry wpierdziel... Jeszcze nigdy nie napisałem siema, ale zastanawiam się czy tego nie robić w każdej bitwie...

Jak na razie - z tego co obserwuję - jedynym narodem który na to najbardziej psioczy są Polacy.

I to do tego ci - którzy grają bardzo średnio.

szwed

Napisany 10 listopada 2012 - 10:15

#15

użytkownicy

jak dla mnie trochę bez sensu... skoro było tyle odmian jednego czołgu - mówiąc np o tym pz III i pz IV, to zamiast zrobić jak najwięcej różnorodnych czołgów w drzewku, to będą teraz przewijać się te same czołgi tylko że w innej konfiguracji. :|

nie lepiej byłoby poprostu wstawić jednego "PZ" i dodać do niego możliwość wymiany części z jego nowszych wersji ? KAżdy czołg powinno się właśnie tak ulepszać. Dałoby to dużą ilość innych czołgów które można byłoby jeszcze dołożyć do drzewka.

podobnie w "amerykańcach"...

w starym drzewku gdzie t30 był jeszcze czołgiem ciężkim, robiąc go od t29 (nie licząc t32), cały czas jezdziło się tym samym czołgiem. Zmieniał się tylko kaliber działa... i gdzie tu jest sens?
wolałbym co tier posiadać czołg, który wygląda inaczej i którym gra się inaczej.

Sharik

Napisany 10 listopada 2012 - 10:57

#16

użytkownicy

Co do postu wyżej, uważam, że nie da się tak tego rozwiązać. Byłoby wtedy raptem kilka czołgów, a na dodatek czołgi Pz I, II, III, IV itd. były zupełnie innymi konstrukcjami, chociaż mogły coś od siebie czerpać.

Aragroth

Edytowany 10 listopada 2012 - 11:45

#17

użytkownicy

@szwed

Z tymi różnymi stylami gry na każdym tierze się nie zgodzę. To jest OK na niskich i średnich tierach (I-VII), ale od VIII wg mnie styl gry powinien być podobny, bo przygotowuje cię do tieru X. Tak jest np. w drzewku medów USA - "plejstajl" Pershinga, Pattona i M48A1 jest bardzo podobny, wymaga tylko drobnych modyfikacji na każdym z nich. I wg mnie to jest OK.

Wpis został usunięty przez wortalowe służby porządkowe.

#18

lipa666

Napisany 10 listopada 2012 - 12:42

#19

użytkownicy

a tak z zupełnie inne beczki...

po wejściu patcha 8.1 mam nieodparte wrażenie, że ilość "zerostrzałów" wzrosła w tempie ciągu geometrycznego.. co chwila słychać tylko "mamy go", "uszkodzenie krytyczne" po czym HP nie spada nawet o 1%

chyba też coś pokombinowali z pojazdami premium bo mój typ nie daje rady przebyć is 3 waląc mu w "odwłok" na pełnym skupieniu. Dopiero strzał w beczkę odbiera parę HP - choć nie zawsze.. i mówię tu o sytuacji gdzie stoję praktycznie za czołgiem przeciwnika. Za to zaczął przebijać KW5 i T34 od przodu co raczej się nigdy nie zdarzało. Czyżby "przygotowania" pod konieczność zakupu nowych czołgów premium ?

Mam nadziej, że patch 8.3 nie wygeneruje nowych niezapowiedzianych niespodzianek.

a tak przy okazji, może my posiadacze typa 59 zorganizujemy pod egidą wortalu jakąś akcję, bardziej oficjalną co by przestali go ciągle nerfić lub niech go odkupią - obojętne mi.

BloodWolF

Napisany 10 listopada 2012 - 13:53

#20

użytkownicy

Ogólnie jak już chińczyków robią (gdzie większość modeli tylko przekolorują i zmienia niektóre detale) to czemu nie zrobić tak samo z niemcami? Swoją drogą to takie pier... dla czystego pierd... tak samo jak to miało miejsce z KV-2 tyle, że tu będą bliźniaki tego samego tieru. A działo 122 na T-44 nadal zostanie nieruszone bo po co mimo, że ma nerfa niesamowitego w porównaniu z najlepsza 100 na 44. Podsumowując więcej bugów mniej poprawek...

Mały Różowy Maus

Napisany 10 listopada 2012 - 14:14

#21

użytkownicy

@ Hallack

"Jak na razie - z tego co obserwuję - jedynym narodem który na to najbardziej psioczy są Polacy."

Widzę, że w ogóle nie zaglądasz na angielską część forum.

lipa666

Edytowany 10 listopada 2012 - 16:29

#22

użytkownicy

@MałyRóżowyMaus

a tak właściwie to po co tam zaglądać? Myślisz, że niemcy zaglądają na nasze forum, żeby się dowiedzieć co my myślimy o ich germańsko/faszystowskich wywodach w czasie rozgrywki /nierzadko pisanych po niemiecku a nie angielsku/ i obrażających nas Polaków jaki i często wszystkich Słowian hurtem ?

jest to pytanie czysto retoryczne choćby z uwagi na fakt bariery językowej, która dla większości z nich jest nie do przeskoczenia :)

Mały Różowy Maus

Napisany 10 listopada 2012 - 19:00

#23

użytkownicy

Gdzieś coś pisałem o czytaniu niemieckiego?

Narzekania na Polaków widziałem już w wykonaniu Finów, Litwinów, Czechów, Norwegów, Szwedów, Anglików, Portugalczyków i wielu innych, których narodowości nie mogłem rozpoznać. A jest to spowodowane ogromną ilością Polaków i tym nieszczęsnym "siema". A że "siemują" najczęściej mało doświadczeni i niezbyt zaawansowani wiekiem gracze, no to mamy efekty.

lipa666

Edytowany 10 listopada 2012 - 20:06

#24

użytkownicy

ok, no i niech sobie "siemują" w końcu to tylko gra. Ma dawać fun i radość. Wolę jak "siemują" niż klną.

Jeżeli gracze innych nacji pozdrawialiby się w swoich ojczystych językach wówczas mielibyśmy jakieś odniesienie co do ich stopnia zaawansowania i poziomu gry. Co do ilości graczy z Polski to powinni się cieszyć a nie płakać. To dzięki nam serwer żyje i gra się rozwija a nie umiera.

Ale żeby nie było, że jestem ignorantem. Rozumiem @MRMaus clou Twojej wypowiedzi ale należę to tej części, której to nie przeszkadza. Podzielam w pewnym stopniu punkt widzenia @Hallack'a

Kenpachi

Napisany 12 listopada 2012 - 08:48

#25

użytkownicy

Samo siema nie jest złe. Złe jest gdy gracz piszę siema, później, czy to przypadkiem, czy umyślnie ładuje serię w tyłek kolegi z drużyny, po czym rozpoczyna się ogólna wymiana ognia, niecenzuralne zwroty w rożnych językach, i prośby o zgłaszanie skargi i banowanie.
Dziwi też mnie pytanie "siema, kto pl?" po czym gdy odpowiadasz to rozmowa się urywa, a człowiek myślał, ze może rodak ma jakieś pytanie natury technicznej a nie zna angielskiego itp.