kliknij aby powiększyć
1206x757 : 800 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu

Nie od dziś wiadomo, że firma, która stworzyła bardzo popularną grę - World of Tanks - sprawia wrażenie jakoby składała się w 90% z ludzi od marketingu i finansów, a tylko w 10% z programistów i reszty techników. Ciągłe obiecywanie cudów na kiju i niedotrzymywanie terminów to ostatnio norma w tym studiu.

Patch 0.7, który pół roku temu był wymieniany jako ten, który wniesie najwięcej zmian w mechanice rozgrywki WoT jak i poprawi resztę błędów, okazał się zwykłą nic niewnoszącą łatką. Odcedzono go ze wszystkich ważnych ulepszeń, a największą jego zaletą był powrót okrojonych smug po pociskach (tracerów) po kilku miesiącach od ich wyłączenia! Przez ten czas namnożyło się artylerzystów i bardzo łatwo było spotkać 12 artylerii w bitwie co psuło rozgrywkę. Popsuto też skrypt przeznaczony do losowania i przydzielania graczy do bitwy. Kto jeszcze pamięta filmik promujący mającą się pojawić "niedługo" fizykę?

Prawdziwą twarz deweloperzy pokazali przy okazji "1stPAD Gate". Sprawa dotyczyła cudownego zniknięcia złota z konta klanu. Wszyscy Klanowicze, którzy chcieli rozwiązać problem pisząc do Supportu, otrzymywali tylko różne wariacje odpowiedzi: "We do not have technical possibility to repair this." Oliwy do ognia ciągle dolewała Alebelle, której posty ochoczo były minusowane z uwagi na niską jakość merytoryczną. Wtedy to właśnie Wargaming.net pokazał jak to "nie ma technicznej możliwości do wszystkiego", sztucznie podnosząc punkty reputacji polskiego dewelopera sprawiając, że stał się "fajniejszy" niż był w rzeczywistości.

Również konkursy przygotowywane przez PRowców stają się jakąś parodią. Ciągłe nieprzestrzeganie własnych reguł przy wyborze laureatów, to ciągle teraźniejszość. Tak jak ich zmiana cichaczem, która już nie raz doprowadziła do niesłusznego przyznania bana. Nie trzeba daleko szukać. Podczas jednego z konkursów MVP jego regulamin był kilkakrotnie zmieniany. Gracz "KR9" pierwszego dnia trwania konkursu, wysłał swoje zgłoszenie, a po opublikowaniu newsa na stronie głównej World of Tanks, w którym został wymieniony jako jeden ze zwycięzców, otrzymał bana na miesiąc za... oszukiwanie. Oszustwo miało polegać na tym, że za bardzo pospieszył się z wysłaniem swojego zgłoszenia, a po tym jak to zrobił, regulamin konkursu był jeszcze kilka razy zmieniany i dodano w nim zapis od-do jakiego czasu mają być nadsyłane screeny. Jury nie zauważyło, że jedna praca nie zgadza się z najnowszym regulaminem i umieściło autora na liście laureatów oraz przyznano mu gratisowe konto premium. Gdy spostrzegli co zrobili, podjęli uchwałę, która nakazała natychmiastowe zbanowanie gracza na miesiąc - w końcu sobie kary nie będą przyznawać. Po napisaniu odwołania, autor otrzymał ultimatum, albo zapłaci za wygrane premium albo będzie musiał poczekać na koniec "kary". Kolejny raz pokazano, że $ lub € są dla firmy najważniejsze.

W międzyczasie postanowiono, że należy usunąć z listy "Fan Sites" kilka stron, które za bardzo krytykowały poczynania twórców. I tak bez jakiejkolwiek zapowiedzi zrobiono, kilka stron usunięto m.in. ten wortal. Obecnie wchodząc na "Fan Sites" naszym oczom ukazuje się regulamin dla twórców stron fanowskich, którego dawniej nie było. Najciekawsze zapisy dotyczą: przymusu raportowania do deweloperów chęci umieszczenia reklam gier niezwiązanych z World of Zbiorniki; wszelkie treści publikowane na stronie powinny być wstępnie moderowane. Takie wpisy praktycznie ograniczają szybkie rozwijanie się strony. Zresztą komu teraz zależy na dostaniu się na "świętą" wargamingową listę stron fanowskich?

Gdy kurz po niesmacznych akcjach dodawania sobie sztucznie reputacji już opadł, pojawiła się kolejna sierotka, której nie spodobało się, że dobija do -1000. Deweloper ukrywający się pod nickiem "Community", tak przejął się swoją reputacją, że aby się nie załamać psychicznie, ustawił sobie status na +500...
Moduł plusów i minusów coraz częściej można spotkać na wielu serwisach internetowych. Jest to rzecz absolutnie zbędna, ale czasami zdarza się dzięki temu dowiedzieć, której firmie można ufać.

ZorinWarfield, jeden z założycieli "Bitew Historycznych" w World of Tanks - popularnych konfrontacji bazujących na historycznych bitwach pancernych, a toczących się od czasu do czasu w pokojach treningowych - wysłał do nas mail, w którym chce zaprotestować przeciwko polityce deweloperów w stosunku do europejskiej społeczności.

Pisze...

Kilka faktów:

  • na serwerze europejskim nie istnieje "Community Manager", do którego można byłoby się zwrócić z jakąś sprawą
  • nie wydano nam zgody na umieszczenie informacji o nowej Bitwie Historycznej na stronie głównej, gdyż to "nie pasuje do imprez organizowanych oficjalnie przez studio" [dop redaktora - co ciekawe, nie ma przeszkód by takie newsy publikować na stronie głównej na serwerze amerykańskim]
  • zaprosiliśmy deweloperów gry do uczestnictwa w naszych Bitwach Historycznych, tak by przyszłe nowe tryby gry, w momencie publikacji, były jak najbardziej dopracowane, ale ani jeden nie miał na tyle przyzwoitości, by chociaż odpisać na zapytanie
  • otrzymywałem groźby, że jeśli nie przestanę pisać co nie podoba mi się w polityce studia, zdegradują mnie z funkcji "Community Contributor" i tak też się stało

Pomyślałem, że moi przyjaciele z serwera EU powinni wiedzieć jaki jest poziom administracji na europejskim serwerze i jak traktowani są gracze.

Nie wierzę w Mikołaja i nie wierzę w poprawę Wargaming.net też. W tym roku dostali od graczy jeszcze worek pełen $, oby za rok w worku nie ostała się tylko rózga.

world of tanks
Autorem obrazka jest Snib

Źródło: własne

Dyskusja
Krendzel
Napisany 21 grudnia 2011 - 22:33
#1

użytkownicy
Zapomniałeś jeszcze wspomnieć przy braku możliwości przelania złota że cały klan z RU potrafili przenieść na EU "bo lepsze pingi mają" :)

dadek
Napisany 21 grudnia 2011 - 23:12
#2

użytkownicy
Nic dodać nic ująć cały Wargaming!!!

iluczas91
Napisany 21 grudnia 2011 - 23:19
#3

użytkownicy
a jak mi ktos sie wlamal na konto i sprzedal wszystkie czołgi razem z lowe i kw-5 na czele to mi 1-szym razem odpisali ze nie potrafia nic z tym zrobic to im odpisalem ze nie wydam na ich gre zlamanego grosza to mi zbanowali konto na tydzien bo "badali" sprawe. a ze korzystam z 2 komputerow to powiedzieli ze moglem nie rozdawac innym danych do konta i ich to nie obchodzi poniewaz to jest niezgodne z regulaminem i wystepuje u mnie multilogowanie z innych komputerow. i co im mozna zrobic?? niestety nic...

Czapla
Napisany 22 grudnia 2011 - 00:02
#4

użytkownicy
Tak jak napisał użytkownik "iluczas91" - "a jak mi ktos sie wlamal na konto i sprzedal wszystkie czołgi razem z lowe i kw-5 na czele to mi 1-szym razem odpisali ze nie potrafia nic z tym zrobic to im odpisalem ze nie wydam na ich gre zlamanego grosza to mi zbanowali konto na tydzien bo "badali" sprawe. a ze korzystam z 2 komputerow to powiedzieli ze moglem nie rozdawac innym danych do konta i ich to nie obchodzi poniewaz to jest niezgodne z regulaminem i wystepuje u mnie multilogowanie z innych komputerow. i co im mozna zrobic?? niestety nic... "


Jestem ciekaw czy kiedyś widzieli hackera który loguje się z komputera gracza. heh niestety nic z tym się nie zrobi

adamczik
Napisany 22 grudnia 2011 - 00:47
#5

użytkownicy
Ludzie, a czego wy się spodziewaliście po białoruskim studiu? Przecież Białoruś to ostatni totalitarny kraj w Europie. Tam nie ma wolności słowa itd. Ten kraj przypomina Polskę lat PRL-u. Myślicie, że oni mają cokolwiek w głowie, jak tylko pieniądze? Oni nawet nie mają pojęcia co to PR. Skończyłem studia na tym kierunku i wiem, że "PRowe działania Wargaming" nawet koło takowych nie stały. Oni właśnie robią wszystko na odwrót. Już lepiej by było, gdyby nic nie robili.

Poza tym, nie bez kozery w polskim języku mamy przysłowie: "Raz na ruski rok"- oznaczające nigdy. To a'propo łatek, updatów, interwencji, słów i obietnic Oversrorda itd.

SpeC
Napisany 22 grudnia 2011 - 01:07
#6

użytkownicy
Jaki ładny hejt tuż przed świętami :D

To tak w ramach poprawy sobie samopoczucia rozumiem??

PS: Nie żebym bronił WG bo osobiście zgadzam się z tym co zostało napisane, niemniej święta tuż tuż a gdzie nie zajrzę to wszędzie narzekania czytam/słucham :P

kryns
Napisany 22 grudnia 2011 - 04:30
#7

użytkownicy
Śpieszmy się kochać WG, tak szybko odejdą <3

Mr Sodziak1
Napisany 22 grudnia 2011 - 05:02
#8

użytkownicy
Ogolnie Wargaming dopiero raczkuje. Napewno w koncu zatrudnia kogos porzadnego od PR. Patrzcie jak ostatnio bunt na forum pomogl wydac patch :D Wystarczy dac im kopa w dupe i od razu sie ogarniaja ^^

Darek94PL
Napisany 22 grudnia 2011 - 07:07
#9

użytkownicy
Trzeba im raz a porządnie dokopać by zmienili swoje postępowanie wobec graczy, bo tak to będą z nas ciągle robić za przeproszeniem idiotów.

Ak-47
Napisany 22 grudnia 2011 - 07:17
#10

użytkownicy
A ja tam mam to gdzieś, gram sobie i to mi wystarcza, badam sobie czołgi i to mi wystarcza :D

Althenor
Napisany 22 grudnia 2011 - 07:22
#11

użytkownicy
Nie pozostaje nic innego jak życzyć w nowym roku porządnej konkurencji, najlepiej jakiegoś studia na zachód od Odry... Swoją drogą jak takie coś czytam to zastanawiam się jak to w ogóle jest możliwe, żeby poważna firma postępowała w taki sposób...

p11k
Napisany 22 grudnia 2011 - 08:03
#12

użytkownicy
Zamiast studio na zachód od Odry to ja bym już wolał np. CD Projekt. Silnik mają dobry(z wiedźmina2), porządnie wykonują swoją robotę i w końcu to polacy:P. No, ale to niestety tylko marzenia:/

dadek
Napisany 22 grudnia 2011 - 09:07
#13

użytkownicy
"Ogolnie Wargaming dopiero raczkuje. Napewno w koncu zatrudnia kogos porzadnego od PR. Patrzcie jak ostatnio bunt na forum pomogl wydac patch :D Wystarczy dac im kopa w dupe i od razu sie ogarniaja ^^ "

Tylko że w tym patchu nic nie ma 80% zmian które naprawdę pomogły by tej grze wycięli dali ptasiory,dymy, i same pierdoły.I zostawili tylko mniejsze zarobki na artach,damage z he itd.Takie są patche Wargaming.I to się nie zmieni,szkoda bo samo założenie gry jest bardzo ciekawe,ale nie wróżę jej przyszłości z tym developerem.


Faren
Napisany 22 grudnia 2011 - 09:12
#14

użytkownicy
No, a ta optymalizacja daje tyle, że znowu ludziska ściągają pliki aby zwiększyć fps. Jedyny w moim przypadku pozytywna rzecz, to juz nie spada ilość klatek przy wystrzałach, jednak nie ma jakiejś wielkiej rewolucji. Same kosmetyczne zmiany, zero nowych trybów, nowych czołgów, nowych skilli, fizyki itd. Są co prawda nowe mapy, ale ile można grać na lesistych mapach? Gdzie pustynie, a już zwłaszcza zimówki?

Co do artykułu - aż chce się takie coś poczytać na wp.pl, onecie, cdaction.pl, gamezilli, poltergeiście ^_^

battleking
Napisany 22 grudnia 2011 - 10:05
#15

użytkownicy
kurkus, bez obrazy ale znów idzie o Twój ukochany PAD. Może zamiast kolegi (KR9) zaczniesz się interesować także graczami spoza PAD'u, którzy także mają takie kłopoty? Co do złota, to cudowne zniknięcie ma podstawy - nie wiem jak dokładnie przeszukaliście własne konta, ale żebyś się nie zawiódł na uczciwości niektórych osób.

aryanek
Napisany 22 grudnia 2011 - 10:16
#16

użytkownicy
Ja czekam kiedy EA kupi ten cały wargaming i zrobi tam porządek.
Sama gra jest dla mnie super i od początku bety do dnia dzisiejszego moje zainteresowanie nie spadło.
Czekałem na HM&M VI ale po tym co zobaczyłem WG nie ma dla mnie dalej konkurencji.

Warto również wspomnieć o Michale Łozickim z obsługi supportu.
Mierny, bierny, ale wierny.

Nisu
Edytowany 22 grudnia 2011 - 10:41
#17

redaktorzy
@Battleking, nikt nie zabrania pisać do Kurkusa o takich kwiatkach jak wyżej, PAD zbiera takie kwiatki.


a PAD kochany, jakiś inny klan jak F-D czy coś takiego, miał podobną sytuacje(1PAD GATE), WG im pomogło...

Raptor
Edytowany 22 grudnia 2011 - 10:48
#18

użytkownicy
Battleking czepiasz się dla samego czepiania? To naturalne, że kurkus nie wymieni każdego przypadku nieuczciwego traktowania przez WG bo przecież nie zna każdego poszkodowanego no i zajęło by to pewnie nie kilka stron a kilkadziesiąt. Przykład KR9 był typowym przykładem jak działają konkursy wg, po kilka razy zmieniane regulaminy i niejasne zasady, a przykład ze złotem był typowym przykładem jak wg ma nas w dupie. Nie wypowiadaj się w ogóle na temat afery ze złotem klanowym bo do tego trzeba mieć jakieś podstawy i informacje inaczej tylko się sieje bzdurne spekulacje. Tak więc zanim zaczniesz zadawać pytania i gadać głupoty które już były tysiąc razy zapoznaj się najlepiej tematem dot. tego zdarzenia na forum wota, dowiesz się sporo ciekawostek o WG. Ci co się interesowali to wiedzą, ci co pieprzyli głupoty zostali solidnie zflejmowani nawet przez niezależne osoby, nasz klan otrzymał wsparcie od ludzi z innych klanów i bezklanowców, którzy podzielają opinię, że nie jest to solidna firma której można ufać. Jakiekolwiek złudzenia na temat dobrej woli supportu zostały już dawno obalone. Dzisiaj my, jutro to będzie ktoś inny, o ile w międzyczasie nie pojawiły się kolejne problemy innego klanu o których po prostu nie wiemy. Poza tym jak Nisu napisał, były problemy u innych, które rozwiązano, no ale że nas nie lubią to napisali, że się nie da, akurat. Polecam tamten temat bo jest naprawdę interesujący, ale nie podam linka bo nie mam go, witamy w świecie Wota, gdzie do rzetelnych informacji trzeba się samemu dokopać, na talerzu ci nie podadzą.

Co tu jeszcze powiedzieć? Można by wymieniać godzinami. Gracze z RU i US (na przykład przypadkowo tam przeniesieni podczas splita), którzy błagali miesiącami by przenieść ich na EU dostali odpowiedź, że nie. A tymczasem devsi przenieśli cały klan "żeby se mieli lepsze pingi". Oczywiście musieli jeszcze za to zapłacić goldem, hehe, wiadomo.

Afera z historical battles, widać jak mają wyjebane na EU. Kurkus chyba nie dodał, że każdy temat w general discussion zawierający wiadomość od twórcy historical battles był niezwłocznie usuwany pod pretekstem trollingu, flame'u i obrażania devsów mimo wysiłków graczy powielających go i repostujących.

W ogóle każdy translator, contributor i inny taki kolo z rangą zostaje natychmiast zdegradowany za krytykowanie WG, to o czymś świadczy.

Są setki problemów pojedynczych graczy, o których nawet nie wiemy bo posty krytykujące support są kasowane często i gęsto. Nie wolno nawet podawać korespondencji z supportem na forum!! Czyżby się czegoś bali? Alebelle rozdawała RO nawet za podawanie ludziom maila do devsów, żeby pisali skargi mimo, że te maile są ogólnie dostępne na stronach wg.

Czy ktoś ma coś jeszcze do dodania? Czy ktoś ma jeszcze jakieś złudzenia? Zhakowali ci konto? Twoja wina, mamy cię w dupie i nie mamy technicznej możliwości zmiany czegokolwiek (jasne). Złamałeś regulamin, który zdążyliśmy zmienić? Twój problem zapłać, żebyśmy ci zdjeli bana. Ktoś wyruchał twoj klan? Oczywiście, że nic nie przywrócimy, to wasza wina.

To są pierdoły, pierdoły. W porządnym mmo takie pierdoły załatwiono by od ręki, a tu trzeba walczyć miesiącami o najbardziej bzdurne rzeczy.

p11k
Napisany 22 grudnia 2011 - 11:20
#19

użytkownicy
Oni nadal myślą, że skoro u ruskich można robić wszystko co im się podoba to tak samo mogą postępować z resztą świata. Tylko, że reszta świata ma zupełnie inne standardy.

kurkusmaximus
Napisany 22 grudnia 2011 - 11:56
#20

administracja
@battleking, nigdzie nie napisałem, że nie interesuję się innymi graczami/innymi klanami. Opisałem tylko te wydarzenia, o których mam najwięcej informacji. Już w postach widać, że studio ma jeszcze wiele na sumieniu.

matejj
Napisany 22 grudnia 2011 - 12:25
#21

użytkownicy
Bo ludzie to debile i dlatego tak sie dzieje. Czemu zapytacie? Bo nic z tym nie robia. Gdyby chociaz ktos wytoczyl im sprawe i by przegrali odrazu by sie wzieli za siebie a ze kazdy ma to w d... i sie godzi im sluzyc i "dawac" im pieniazki no to jest jak jest.

VSpeed
Napisany 22 grudnia 2011 - 12:30
#22

użytkownicy
Wy jeszcze wierzycie, że kiedyś dodadzą tą "mityczną" już fizykę ?
Tak samo jest z M103. Na 100% okaże się, że podczas zamiany gracze nie dostaną darmowego premium T34. Każdy dostanie Hotchkissa, 3dni premki i promocję na kupno T34 - tylko 5000 golda :)

Walezy
Edytowany 22 grudnia 2011 - 13:14
#23

użytkownicy
Zastanawia mnie to dlaczego oni na takie okazje nie dają na przykład 2x EXP no może jeszcze kasę x2 za każdą bitwę w ciągu tych świąt a nie 5X EXP za pierwszą bitwę zabawne .Wiele nie stracą nawet zyskają przychylność graczy. Ale jak widać z waszych informacji mają nas w głęboko w dupie bo dla kogo oni zrobili tą grę bo ja jeszcze nie wiem? W tej aktualizacji 0.7 tylko mniejszy jest ping jak sie z trybu snajperskiego strzela a tak to gówno jest że sie tak wyrażę.

Raptor
Napisany 22 grudnia 2011 - 13:36
#24

użytkownicy
VSpeed. Też uważam, że te t34 to pic na wodę. W życiu by nie dali darmowego premiuma tieru 8 takiej wielkiej rzeszy graczy, kto by wtedy kupował lowe i typy :D

Ard123
Napisany 22 grudnia 2011 - 13:51
#25

użytkownicy
"Nie wierzę w Mikołaja i nie wierzę w poprawę Wargaming.net też."
to drugie to prawda, ale święty Mikołaj istnieje: http://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_z_Miry (to jest prawdziwy Mikołaj)

kurkusmaximus
Napisany 22 grudnia 2011 - 13:57
#26

administracja
@Ard123, Mikołaja, który co roku, przebrany za czerwonego trolla, wpada do komina milionów ludzi na świecie, zostawiając różne bezużyteczne prezenty

Endriu
Napisany 22 grudnia 2011 - 14:03
#27

redaktorzy
"otrzymywałem groźby, że jeśli nie przestanę pisać co nie podoba mi się w polityce studia, zdegradują mnie z funkcji "Community Contributor" i tak też się stało" ta część oraz ta komunikatorem mnie dobiły , Wargmin net czy jak to tam jeszcze ok rok temu dawali zloto za free , za wersji beta , grałem w tedy i było fajniej niz teraz , masakra , tera tak jak to 90% o ktorych napisales , większosc u nich w tym "studio" to materialisci co zgarniaja jeszcze wiecej niz popularna gra Metin2 bardziej znana , w wot max zlota kosztowalo ok 200 zł , a w metinie z 30-45 ? naciaganie graczy zwykłe i ch*j nie gra , bo niby ten co ma nadzianych starych moze se kupic Typ59 czy Lowe i zapierdalac , a inni muszą sie męczyć od początku :/

Misioleon
Napisany 22 grudnia 2011 - 14:51
#28

użytkownicy
Ja rozumiem wkurzenie ludzi na developerów - za wolne wprowadzanie zapowiedzianych zmian, za niedoróbki; rozumiem wkurzenie ludzi na support - za brak supportu, olewanie graczy; rozumiem wkurzenie ludzi na marketing za obietnice niespełnione i kasy wyciąganie; rozumiem wkurzenie ludzi na modów WG za bezsensowne ograniczenia i bany...

To czego nie rozumiem to: po co Kurkus założyłeś ten wątek na forum? Ale tak naprawdę...
Skoro WG ma to głęboko gdzieś to i tak te żale do nich nie dotrą. Za to poziom frustracji rośnie tutaj z postu na post i ciśnienie niejednemu pewnie już skoczyło.
W rezultacie mam coraz większe poczucie że jestem Bóg wie jak dymany przez twórców gry (chociaż do tej pory grało mi się świetnie) i ochota moja a podejrzewam że i nie tylko moja na fragowanie w Wot-a gwałtownie spada. A przecież nie o to Ci chyba chodziło żeby zniechęcać do gry prawda?

p11k
Napisany 22 grudnia 2011 - 14:57
#29

użytkownicy
Wiesz, może kiedy ludzie zobaczą ogół sytuacji to będą bardziej chętni to okazywania swojego zdania czyt. jakaś akcja na forum albo coś w tym typie.

wirklit
Napisany 22 grudnia 2011 - 15:04
#30

użytkownicy
A ja tak niedawno myślałem o tym żeby powrócić do gry... po tym co tu przeczytałem (i znalazłem na oficjalu) zupełnie mi się odechciało.
Na Święta życzę WG aby ktoś ich wykupił i posprzątał bałagan, bo inaczej padną tak szybko jak rosną.

MACtic
Napisany 22 grudnia 2011 - 15:07
#31

użytkownicy
Ja przestalem grac. Nie zgadzam sie z hegemonia WG i nie bede w zaden sposob wspieral tworcow gry. Moje wizyty na ten portal od czasu do czasu tylko potwierdzaja, ze moj wybor byl dobry. Na WOT swiat sie nie konczy.

kurkusmaximus
Napisany 22 grudnia 2011 - 16:00
#32

administracja
@Misioleon, bo zostałem poproszony, a że nie wypada dać kilku linijek, to dopisałem kilka najpoważniejszych wad. Podobne tematy na oficjalnym forum są kasowane do kilku minut, tu ma się pewność, że nikt tego nie usunie.

Prawda. Trzeba grać i zwiększać obciążenie serwerów, równocześnie nie rzucając im kiełbasy. Syty pies nie nauczy się nowych sztuczek.

Yelayah
Napisany 22 grudnia 2011 - 16:05
#33

użytkownicy
Obu Diablo wyszło jak najszybciej. Nic tak nie pomaga jak zdrowa konkurencja.

Pasierp
Edytowany 22 grudnia 2011 - 16:16
#34

użytkownicy
A nikt nie myślał o tzw. "bojkocie konsumenckim"? Jakaś grupa użytkowników mogłaby się umówić, że nie kupi golda aż WG nie poprawi jakości obsługi klienta tj. każdego grającego. Rozpropagować taką akcję na forum i tam wszyscy uczestnicy publicznie deklarowaliby uczestnictwo, nagłośnić ją jak najbardziej na oficjalnych forach i dać WG posmakować zachodniego kapitalizmu i jego "rozpuszczonych" konsumentów. To jet taki luźny pomysł. Jestem ciekawy jak się wam podoba.

PS. dodatkowo pod wszystkimi filmikami WG na YT zamieszczać taki komentarz i dać mu łapki w górę.

p11k
Napisany 22 grudnia 2011 - 16:19
#35

użytkownicy
Jedyne co przejdzie to YT. Nie pamiętam już ile razy próbowano pisać podobne rzeczy na oficjalnym forum WoTa, ale wiem, że każdy taki temat był albo blokowany albo usuwany.

Trent
Napisany 22 grudnia 2011 - 22:17
#36

użytkownicy
Skoro tyle mowa o przyzwoitości, to może warto byłoby też wspomnieć, od którego z użytkowników oficjalnego forum został ściagnięty animowany GIF z facepalmującym Wiktorem :P

Wojak
Napisany 22 grudnia 2011 - 22:43
#37

użytkownicy
Tu można wylać swoje żale na WG i to bez obowiązkowej cenzur tak jak na oficjalnym forum.
Niedługo będą stawiać stemple przy poście z napisem "ocenzurowano".
Pasierp, p11k można by z łatwością taką akcję zorganizować ponieważ nie mają prawa nam blokować ani usuwać tematów które nie są obraźliwe, wulgarne itd.
A my jesteśmy konsumentami i mamy swoje prawa.
Ale sądzę że zamiast od oficjalnego to lepiej zacząć od world-of-tanks.pl, tam też nie ma cenzury.
Ale jeśli inicjatywa z goldem nie zadziała to może by trzeba nagłośnić to w jakiś czasopismach z grami lub o komputerach

Trent
Edytowany 22 grudnia 2011 - 23:13
#38

użytkownicy
Skoro tyle tu mowa o przyzwoitości, to może - w ramach tejże - warto byłoby wspomnieć, od którego z (bardzo aktywnych) użytkowników oficjalnego forum został pożyczony animowany GIF z facepalmującym Wiktorem? :P

p11k
Napisany 22 grudnia 2011 - 23:55
#39

użytkownicy
Wojak, tu Cię zdziwie, bo usuwają takie tematy. I to nie jeden, nie dwa, ale takie przypadki są już liczone w dziesiątkach. Nikt nie chce wyrazić swojego zdania na ten temat, bo wie, że prawdopodobnie dostanie bana. Jak na forum to pół biedy, a jak na WoTa to już gorzej. Musiało by się zebrać na prawdę dużo graczy(mówie tu o setkach) żeby coś wskórać, a i to nie byłoby pewne. Co znaczy kilka setek graczy w porównaniu do miliona?

mega
Napisany 23 grudnia 2011 - 19:09
#40

użytkownicy
mam pytanie czy jak czołg się wywruci albo wjedzie do wody to traci hp ?

p11k
Napisany 23 grudnia 2011 - 22:08
#41

użytkownicy
Tego nie wie nikt. Podejrzewam, że w jednym i drugim przypadku oznacza to koniec bitwy, no ale to zobaczymy dopiero jak fizyka wejdzie do gry. Zawsze możesz spróbować napisac do Overlorda i się zapytać, z tego co pamiętam ktoś już zadał podobne pytanie.


Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.