Na tropie World of Tanks #52

MIchal_PL96

Napisany 23 września 2013 - 17:09

#1

użytkownicy

P:"SerB, dlaczego twoim zdaniem gra, która powinna relaksować, wywołuje tak silne negatywne emocje u wielu graczy?" O:"Myślę, że to dlatego, że "wielu graczy" jest niedojrzałych, zazdrosnych i wini za swoje porażki wszystkich, tylko nie siebie"

tak, zrób 5k dmg podczas gdy nikt z teamu nie zrobi więcej jak 1k i wiń siebie, czemu nie, it's logic

Sasilton

Napisany 23 września 2013 - 17:51

#2

użytkownicy

Albo wylosuje wam o trzy X tiery mniej.

Kappuku

Napisany 23 września 2013 - 19:16

#3

użytkownicy

Co ma wspólnego winratio z nerfem czołgów...

mickey93

Napisany 23 września 2013 - 19:51

#4

użytkownicy

"w drzewku EU każda linia będzie składała się z pojazdów jednego kraju (bez mieszania)"
koniec marzeń o polskich czołgach ://////

MIchal_PL96

Napisany 23 września 2013 - 22:53

#5

użytkownicy

@Kappuku, a to, ze matematyka uwaza, ze wszystko z prawdopodobienstwa przy dwoch mozliwosciach jest po rowno, to znaczy mniej wiecej tyle, ze jesli czolg jest dobrze zbalansowany to 50% zarowno wygrywa jak i przegrywa, jedna bitwa przegrana, jedna wygrana, to samo widzielibysmy gdyby bylby mm wg skilla ALE PO CO, PRZECIEZ TO NIKOMU NIE POTRZEBNE

Lincz

Edytowany 23 września 2013 - 23:58

#6

użytkownicy

@up co jesli w grze sa 3 te same czolgi (1 w teamie)?/// rożne ilości czolgow tego samego typu.

chodzi mi o to ze ciezko "osiagnac" 50% przy takich mozliwosciach.

@EDIT czym jest "utrata pakietow"?

MIchal_PL96

Napisany 24 września 2013 - 00:03

#7

użytkownicy

utrata pakietow=skaczacy ping
bitwa zajmuje sobie zalozmy 100kB danych, czyli zeby jedna gre zagrac to tyle mniej wiecej sie danych pobiera, te dane sa rozlozone w czasie no bo wiadomo gra sie dzieje, wiec jest ciagle polaczenie pomiedzy klientem, czyli kompem gracza a hostem czyli serwerem, wiazki danych pobieranych w trakcie bitwy czasem sie gubia i z serwera nie docieraja, serwer wysyla drugi raz do skutku prze co robi sie opoznienie=ping rosnie

Mentat_PL

Napisany 24 września 2013 - 10:41

#8

użytkownicy

P: World of Warplanes czy WarThunder?
O: Grałem w obydwa tytuły i podobały mi się. WoWp jest łatwiejszy do opanowania

Hehe, ja też grałem, fakt, WoWp jest łatwiejszy, i to o wiele łatwiejszy. I to tyle co dobrego można powiedzieć o WoWp, hehehehehehehehe.
Panowie, z żalem zawiadamiam współbraci czołgistów, że w wyniku nieodpowiedzialnej polityki WG wobec weteranów takich jak ja, braku zmian w WOT odnośnie polskich czołgów, bitew garażowych i szczególnie bitew historycznych, o które gracze proszą od ponad dwóch lat - ja, czołgista od stycznia roku 2011 roku, olałem WOTa i przesiadłem się na WT (super grafika, bitwy garażowe, bitwy historyczne - jeszcze coś, po prostu miło mi się lata, pełny relaks, gdzie w WOT zwykle sypały się wciąż przekleństwa na idiotyczne rykoszety i strzały za zero...)
Wrócę do czołgów kiedy zobaczę w końcu poważne zmiany, ale nie spodziewam się ich, przecież sami zapowiedzieli, że pracują nad gigantycznym projektem, a skoro tak, to sami uśmiercą ten projekt... dla mnie już to zrobili.
Obiecuję jednak być z Wami duchem, bo codziennie zaglądam na world-of-tanks spodziewajac się, że może dziś, może jutro hehe, zobaczę w końcu nius o chociażby nowej grafice hehehe

Pozdrawiam, hej.

mickey93

Napisany 24 września 2013 - 11:07

#9

użytkownicy

@MIchal_PL96
dobrze wiadomo że MM w obecnej wersji jest obarczony błędami wynikającymi z niedopracowanych założeń i ma problemy w istniejącej wersji więc jeśli dodać by mu kolejną rzecz to rozdziału (skill) to z wielkim prawdopodobieństwem przestał by spełniać swoje zadanie

nie tak dawno temu była informacja że na forum udziela się około 1% graczy Wot jeżeli przyjąć by że wszyscy ci są negatywnie nastawieni do wota i jeśli by przyjąć że ci wszyscy przejdą do WT (co i tak się nie stanie od razu bo przecież klany nagle w tydzień nie wygrindują top tierów w WT :P ) to zapowiadany koniec wota po premierze WT wygląd tak że WT odbierze nie cały 1% graczy Wot (przy najmniej na razie)

"up co jesli w grze sa 3 te same czolgi (1 w teamie)?/// rożne ilości czolgow tego samego typu.

chodzi mi o to ze ciezko "osiagnac" 50% przy takich mozliwosciach."

win rato typu nie oblicza się z losowej jednej bitwy a z całości bitew których dany typ bierze udział
tzn jeżeli od pacza w którym np wprowadzono czołg A przez następne pół roku bitew z udziałem czołgu A było 100 000 i wygranych było dajmy na to 54 000 (win ratio 54%) to taki czołg jest uznawany za OP i zostanie znerfiony

strona na której mozna sprawdzić win ratio czołgów
http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru

kurkusmaximus

Napisany 24 września 2013 - 12:40

#10

administracja

@Mentat_PL, panie, ja wota grałem od prima aprilis 2010 i pożegnałem się z nim kilka miesięcy temu.
Niedawno sprawdziłem jak się gra w samoloty War Thunder. Hmm... WoT teraz to dno pod każdym względem, nie wspominając już o WoWP.

Dawid25

Edytowany 24 września 2013 - 17:50

#11

użytkownicy

Też tak sadze. to już nie jest ten sam Wot co kiedyś.
Zrobią w WT czołgi to będę grał w to na pewno i bez wahania odejdę od Wota.

Kringerin

Napisany 25 września 2013 - 03:03

#12

użytkownicy

Po pierwsze:

"bugi z załączonego filmiku (http://www.youtube.com/watch?v=gl-grf-El3o&feature=share&list=UULZIN4aTXYm92c1ENyN8KmA), a konkretnie obracanie się czołgów w miejscu i pociski przechodzące przez cele) będą zbadane przez WG"

To nie są jedyne błędy w tej grze. Największym błędem jest MM i podejście do premium kont.

Po drugie
"P:"SerB, dlaczego twoim zdaniem gra, która powinna relaksować, wywołuje tak silne negatywne emocje u wielu graczy?" O:"Myślę, że to dlatego, że "wielu graczy" jest niedojrzałych, zazdrosnych i wini za swoje porażki wszystkich, tylko nie siebie""

Patrz "po pierszwe" oraz link

Po trzecie

P: World of Warplanes czy WarThunder?
O: Grałem w obydwa tytuły i podobały mi się. WoWp jest łatwiejszy do opanowania

Nie jest nawet pewien czy jest łatwiejszy do opanowania. WoWp jest do bani już od podstaw. W tej grze bombowiec czy samolot szturmowy tak naprawdę nic nie znaczą, a modele obiektów znajdujących się na ziemi równie dobrze można by zastąpić trójwymiarową produkcją z painta.
Jak wyżej zostało to napisane, czekam tylko na czołgową wersję WT i jeżeli okaże się przynajmniej teoretycznie lepsza to mówie goodbye WG.

Po czwarte

P: Dlaczego znerfiliście artę i wzmocniliście TD?
O: Prawie każdy mecz na zawodach był zdominowany przez artylerię. Staraliśmy się przenieść nacisk na inne pojazdy i właściwie się nam udało. TD nie były używane w zawodach, dlatego dostały buffa, by stały się bardziej użyteczne

I dzięki temu arta stała się głównie nie celna, a TD nie zniszczalny. Brawo panowie czyńcie i mówcie takie rzeczy nadal a na pewno zyskacie spore grono fanów.

MIchal_PL96

Edytowany 25 września 2013 - 18:49

#13

użytkownicy

Największym błędem jest MM i podejście do premium kont.

eee? co ma premka do mm?

po za tym premka nie daje bezpośredniej przewagi w grze, więc to co napisałeś w drugim punkcie jest bezsensowne

I dzięki temu arta stała się głównie nie celna, a TD nie zniszczalny. Brawo panowie czyńcie i mówcie takie rzeczy nadal a na pewno zyskacie spore grono fanów.

arta stała się niecelna a td są zniszczalne, ja tam nie widzę problemu w przebiciu z przodu tdka, jak trudno było tak jest nadal,

gram tez tdkiem i jakoś nie jestem niezniszczalny, dalej najważniejszą rzeczą dla niszczyciela jest znalezienie dobrego miejsca, z którego będzie mógł wspierać drużynę samemu nie obrywając

tak by the way nie z przymiotnikami piszemy razem, poziom szkoły podstawowej, więc nie wydaje mi się żeby to było aż tak trudno zapamiętać

Sasilton

Napisany 25 września 2013 - 19:59

#14

użytkownicy

A zdania zaczynamy z dużej litery, tego uczą w zerówce.

MIchal_PL96

Edytowany 26 września 2013 - 10:37

#15

użytkownicy

to tak samo jakby przyczepic sie do braku polskich znakow

Sasilton

Napisany 26 września 2013 - 21:19

#16

użytkownicy

to tak jak by przeczepić się do przymiotników które piszemy razem

Kringerin

Napisany 27 września 2013 - 01:53

#17

użytkownicy

-> MIchal_PL96

"eee? co ma premka do mm?
po za tym premka nie daje bezpośredniej przewagi w grze, więc to co napisałeś w drugim punkcie jest bezsensowne"

W bezpośredniej walce może nie, jednak zwróć uwagę na to że grając na koncie premium znacznie częściej jesteś losowany do lepszych drużyn oraz znacznie częściej jest topowym tierem.
Na moim przykładzie, miesiąc premki, grało się sympatycznie, częste wygrane lub porażki gdzie walka toczyła się do ostatniego pocisku. Konto premium się skończyło i w przeciągu jednego tygodnia straciłem około 0,7%, a przy 15,5 tys walk to już robi swoje. Teraz znowu mam premium i o dziwo znowu 8 na 10 walk jest wygranych i w około 8 godz. poprawiłem wynik o jakieś 0,2%.

Reszty nie chce mi się już komentować...