kliknij aby powiększyć
1680x1050 : 677 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
Dyskusja
zulko
Napisany 08 września 2013 - 15:26
#1

użytkownicy
Mało mi to na gameplay wygląda. To 100% film promocyjny.

Sasilton
Napisany 08 września 2013 - 15:40
#2

użytkownicy
Fajny gameplay. Zaczynasz walkę z wrogim czołgiem i nagle jeb! Samolot cię zdejmuje.

Maho_Nishizumi
Napisany 08 września 2013 - 15:48
#3

redaktorzy
Klik ->>>


"OMG FUCKING NOOB CALLING BOMBER FOR HELP COME 1 V 1 SON OF A BITCH FUCKING RUSSIAN"

Nic dodać, nic ująć. :P

@Sasilton
Radzieckie musiały wygrać. :))

MachTraxzs
Napisany 08 września 2013 - 16:14
#4

użytkownicy
Radzieckie musiały wygrać, ponieważ historia już tego nauczyła i tego faktu nie zmienisz ;)

Darek94PL
Napisany 08 września 2013 - 19:02
#5

użytkownicy
Podobno jest to bardzo wczesny gameplay z pre alfy, przynajmniej tak twierdzi jeden z dewsów. Wszystko ma się zmienić (oby na lepsze) do bety.

Scytian
Napisany 08 września 2013 - 20:12
#6

użytkownicy
@Darek94PL
Co ci się w tym co pokazali nie podoba?
@Sasilton
Co w tym takiego złego że samolot zniszczy twój czołg. Nie będzie łączonych walk na Arcade, a na HB nie jest łatwo trafić ruchomy cel poza tym brak przeładowania w powietrzu. Wszędzie komentujesz łączenie czołgów i samolotów jako rzecz najgorszą z najgorszych, jakby na świecie byli tylko tacy ludzie jak ty to do tej pory gralibyśmy w Pac-mana.

Sasilton
Edytowany 08 września 2013 - 20:18
#7

użytkownicy
Bo to jest głupie. Wszyscy się jarają tymi czołgami a nawet gameplaya nie pokazali.

Maktronik
Napisany 08 września 2013 - 20:22
#8

użytkownicy
Głupie to jest krytykowanie czegoś czego jeszcze nie ma. Tym bardziej, że już zapowaida się znacznie lepiej niż WoT. Panowie od wota też planowali połączyć statki, czołgi i samoloty ale ich to przerosło. Wtedy było to super rozwiazanie. Teraz fanboye wargaming krytykuja konkurencję. Nie rozumiem tego kompletnie.

Sasilton
Napisany 08 września 2013 - 20:37
#9

użytkownicy
Nie jestem fanboyem tylko jest to dla mnie głupie. Stoisz sobie i nagle z góry lecą na ciebie bomby. W takim BF3 jak grasz to mozesz człowieczkiem rozwalić samolot z RPGa, tak samo czołg czy inny pojazd. Tu czołg będzie bezużyteczny.

mickey93
Napisany 08 września 2013 - 22:23
#10

użytkownicy
"Głupie to jest krytykowanie czegoś czego jeszcze nie ma. Tym bardziej, że już zapowaida się znacznie lepiej niż WoT. Panowie od wota też planowali połączyć statki, czołgi i samoloty ale ich to przerosło. Wtedy było to super rozwiazanie. Teraz fanboye wargaming krytykuja konkurencję. Nie rozumiem tego kompletnie."

głupie to jest krytykowanie czegoś czego nie ma tak samo jak chwalenie czegoś czego nie ma tylko dla tego że się dobrze zapowiada

a tym czasem fakty są takie że się ociągają 10 razy dłużej niż WG w zeszłym roku


Halfborn
Napisany 09 września 2013 - 00:02
#11

użytkownicy
world of tanks


Fajny filmik zrobiony z powtórki gry. Jak najwięcej realizmu proszę! Liczę na to że część WT z jednostkami naziemnymi będzie się jak najbardziej różniło od WoT.


@Sasilton
za to mądre jest jak artyleria nawala z widoku satelitarnego ^^

col_Kurtz
Napisany 09 września 2013 - 00:43
#12

użytkownicy
@up
Nie, to jest właśnie mega-ekstra-wypasione, tak samo jak znikające czołgi na setnym metrze za krzakiem wielkości piłki lekarskiej;) Rozwalić samolot z RPG... jasne, to jest w ogóle bombastik:D I potem się dziwić, że niektórzy wierzą w szarżę ułanów z szablami na czołgi... no, nic dodać, nic ująć.

Sasilton
Napisany 09 września 2013 - 12:33
#13

użytkownicy
Halfborn
Nie, ale jak podjedziesz do tej arty to pada na 1-2 strzały. W Samolot łatwo nie trafisz,a jak będzie wyżej niż 100m to nawet w niego nie wycelujesz.

W dodatku teraz art w WOT jest mało, tylko czasami wylosuje 2-4.

Lincz
Napisany 09 września 2013 - 14:46
#14

użytkownicy
@col_Kurtz
to jest właśnie mechanika tej gry, tyle pierdolenia jaki to wot jest zły i zbugowany a i tak będziecie w to grali... co niby dodadzą do WT ze przejdziecie na ich czołgi?

Co do laczenia czolgow i samolotow to zgadzam się z Sasilton'em. teraz ciężko pizdzika trafic a jak Ci będzie samolot latal to raz ze nie uniesiesz działa, dwa ze jak już to zrobisz to na pewno trafisz. nie potrafię sobie tego wyobrazic

Co do art. teraz placzecie ze walą z nieba, a jak wejda samoloty to na pewno będziecie uradowani.

Scytian
Edytowany 09 września 2013 - 15:24
#15

użytkownicy
@Lincz
Człowieku, w WoT nie gram już od kilku miesięcy, kilka razy próbowałem wrócić, ale zawsze po 5-10 walkach odpuszczałem, mechanika WoT jest fatalna, zabija cię niewidzialny czołg który stoi 200m od ciebie.
Co WT da lepszego od WG w czołgach?
Po pierwsze brak czołgów wymyślonych przez twórców gry,
po drugie porządna grafika i modele pojazdów,
po trzecie bitwy historyczne,
po czwarte możliwość obsługi całego uzbrojenia pojazdu,
jeszcze coś by się znalazło.
@Lincz i @Sasilton
Wy chcieliście strzelać z dział do samolotów? Od tego są działa i karabiny P-lot.
@mickey93
Co jak co, ale nie możesz powiedzieć że ociągają się bardziej niż WG, co półtora miesiąca wychodzi patch do samolotów, w dodatku jednocześnie powstają czołgi i okręty. Mam przypomnieć jak WG wydawało patche z miesięcznym poślizgiem i w dodatku z 50% zapowiedzianej zawartości?

Darek94PL
Napisany 09 września 2013 - 16:05
#16

użytkownicy
W War Thunder na jednej mapie (chodzi tu bardziej o rozgrywki Clan Wars które w WT będą) mają walczyć ze sobą czołgi, samoloty i statki. Aby gacz w czołgu mógł walczyć bez problemu z innymi czołgami koledzy nad nim muszą zająć się samolotami. Gdy ty w czołgu przykładowo T-34/76 napotkasz na swej drodze JT, to pozostaje ci tylko spierdzielić i wezwać wsparcie lotnicze lub artyleryjskie bo tylko to mogło coś mu zrobić. Takie T34 z tego filmiku bardzo wątpię czy by przebiło panterę od przodu bo z tygrysem od boku miały problem, dlatego też jedynym wyjściem było wsparcie powietrzne które unicestwiło zagrożenie. Rozgrywka w WT ma polegać na wzajemnej współpracy 3 rodzajów wojska, a przynajmniej tak twierdzą dewsi. A co mi się nie podoba w tym filmiku to to że grafika jest trochę sztuczna i nadal brakuje niezależnego zawieszenia.

minimasakra
Edytowany 09 września 2013 - 17:20
#17

użytkownicy
poza tym to jest gameplay bo gdyby to było po przeróbce to tego by nie nazwali gameplayem ;)

po za tym każdy kto grał w War Thunder na max graf. wie że to dokładnie ta sama grafika.

mickey93 - ty chyba nie rozumiesz. WG robi WoTa od 10 lat a żeby WT dorównało i stało się dobre i lepsze od WoTa trzeba poświęcić dużo czasu. Ale za to czekanie dostaniemy jedną z najlepszych gier mmo która bez wątpienia zagrozi WG.

mauserwisla
Napisany 09 września 2013 - 17:42
#18

użytkownicy
Stwórzcie sobie własny portal wielbienia WT i tam się przenieście. War thunder ssie i to na maksa, pograłem trochę, jedyne co można powiedzieć to nuda, nuda i jeszcze raz nuda.
Widać fanboye WT z ogromną zaciekłością krytykują produkty od WG, po tym co widziałem w WT jestem niemal pewien, że krytyka spada od typowych "pomidorków", "OMG CHEATER" "INVISIBLE tank!", hehe najpierw nauczcie się grać i opanujcie podstawowe zasady mechaniki WoTa a potem rozpoczynajcie płacz. Może po prostu ta gra jest dla was za trudna?

minimasakra
Edytowany 09 września 2013 - 18:26
#19

użytkownicy
mauserwisla - musisz być dzieckiem które nie wie że wot to mmo zręcznościowe która nie dorasta do pięt WT (co pokazały samoloty :P) który jest symulatorem a nie wymyślonym czołgiem którym steruje się jak w prostym FPS ;). Jestem ciekawy na twoje konto na WT. jeśli je masz to podaj nick.

gameplay war thudera wygląda jak trailer WoT :D

ja nie hejtuje sam grałem w wota i doszedłem do 8 tieru. ale gra znudziła mi się trochę. Gdy do wiedziałem się o WT to zerwało mnie z nóg, a teraz nie wierze jak roluje graczy WG. Jestem zafascynowany bronią pancerną 2wś a wot to tylko wymysły twórców poza tym tanki premium kosztują krocie a w WT najdroższy samolot premium nie całe 100 zł a frajda niesamowita :D


Lincz
Napisany 09 września 2013 - 23:04
#20

użytkownicy
@up
kto Ci kaze kupowac premium tanki?... zostan na VIII naucz sie grac, graj esle, sraj goldem, i kupuj sobie wszystko co chcesz. taki glupi placz o koszta.

ciekawe czemu cos co sie dzieje na wielu plaszczyznach jest bardziej zdrecznosciowe od tego co jest na jednej plaszczyznie? (powietrze//ziemia)

Sasilton
Napisany 10 września 2013 - 02:50
#21

użytkownicy
WG ostatnio daje takie eventy że nie trzeba nawet premium czy czołgu premium. W poprzednim miesiącu można było wyrwać 9mln, to starczy bez problemu na nasz pierwszy albo kolejny X tier. Teraz jest trochę trudniej ale też przez miesiąc możemy wytrwać całką ładną sumkę która starczy na jeszcze jeden X tier.

Maho_Nishizumi
Napisany 10 września 2013 - 18:30
#22

redaktorzy
Ale spokojnie. To nie temat WT versus WoT, bo takie coś sensu póki co nie ma. Gdy wyjdą "czougi" zastanowimy się nad tym, jak i nad tym. Kto wie, a może nawet wortal zacznie interesować się WT, choć to trzeba załatwić jeszcze z Panem Naczelnym Wodzem. Się zobaczy. Ale jak mówiłem - spokojniej. WT ma swoje zalety - dynamiczność, akcja, grafika, jak i wady, takie jak wyraźne P2W (maksowanie samolotów za prawdziwe pieniądze to niestety to - podobnie z załogą).

Scytian
Napisany 10 września 2013 - 19:27
#23

użytkownicy
Maho_Nishizumi
To w WoT nie można już kupić expa na free expa za gold i wymaksować czołg? Z załogą to się zgodzę, ale każdy może podszkolić załogę do ok 200lvl w chwilę, dalej już dłużej idzie, ale załoga na lvl 200 już jest wystarczająco dobra, poza tym na HB wyszkolenie załogi nie daje aż tak dużo.

Maho_Nishizumi
Napisany 10 września 2013 - 19:40
#24

redaktorzy
Można, jednak najpierw trzeba ten free exp nafarmić na innym pojeździe (w WT możesz wymaksować dowolny samolot nie grając na żadnym innym). Nie mam nic do WT, ale nie można powiedzieć, że WoT jest P2W, a przy WT - należy dyskutować i naciskać na twórców o zmniejszenie tego aspektu. Najgorszy rage spotkał się na ichniejszym forum za... porządne nerfienie zarobków i samych samolotów premium, które zostały kupione za prawdziwe pieniądze. W tym wypadku także czougi ukazały się z lepszej strony - patrz SP.


Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.