kliknij aby powiększyć
1680x1050 : 443 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu

world of tanks

Wraz z aktualizacją 0.8.6 trzy czołgi premium (a w zasadzie dwa) będą poddane obróbce, a są to:

T26E4 Super Pershing
  • Na pewien czas czołg zostanie usunięty ze sklepu (w celu zmiany jego parametrów).
  • Kąty nachylenia przednich płyt opancerzenia kadłuba zostaną zmniejszone o 12 stopni (tak, aby były bardziej zgodnie historycznie).
  • Zostaną zrównoważone i poprawione również inne parametry (czyli zapewne nie będzie to tyko sam nerf pojazdu).
  • Obecni posiadacze będą mogli odsprzedać czołg z powrotem (7200 golda) lub otrzymać pojazd w nowej wersji.
  • Obecni posiadacze czołgu będą mogli nim normalnie grać w czasie jego usunięcia ze sklepu.
105 leFH18B2
  • Artyleria zostanie przesunięta z IV poziomu na V.
  • Match Making dla tej maszyny pozostanie taki sam jak do tej pory.
  • Czołg nie otrzyma żadnych zmian w parametrach.
  • Pojazd zostanie usunięty ze sklepu i będzie on jedynie nagrodą specjalną podczas eventów.
  • Obecni właściciele tej artylerii nie stracą jej.
Działo samobieżne III tieru - Sexton - póki co nie zostanie wprowadzony do sklepu. Powodem jest jego zbalansowanie, więc jak na razie musimy wciąż czekać.
Źródło: World of Tanks

Dyskusja
dex1
Edytowany 07 czerwca 2013 - 23:00
#1

użytkownicy
Nerf SuperPershinga, no nareszcie! Czołg 8 tieru, szczególnie med nie powinien wchłaniać bez skutków ubocznych pocisków o penetracji >300, jak ma to w zwyczwaju SP. Kumulacyjny z IS-4 (400 penetracji) w kadłub = strzał za 0. Z BL-10 z większej odległości nawet strach strzelać, bo wiadomo jaki będzie efekt. Do tego dziada jak nie przycelujesz w cybucha na wieży to masz ogromną szansę oddać strzał za 0. Ogromnie się cieszę z tego nerfa. Niech dodadzą mu trochę penetracji i znerfią ten kuriozalny pancerz, bo ten czołg to kpina z elementarnych praw fizyki.

Panzer
Napisany 08 czerwca 2013 - 00:00
#2

użytkownicy
w cybucha na wieży ?? cybuch raczej mi się nie kojarzy z czołgiem xD wiecie co mam na myśli ?? hehe

Sknerus_McKwacz
Edytowany 08 czerwca 2013 - 09:58
#3

użytkownicy
Witam.
Mam ponad 1100 bitew Super persem i powiem że czołg jest super, ale nie jako med, tylko jeździ jak ciężki. Ma za słaby silnik VI poziomu (500km). Jeździ do 30km/h a napisane jest 38km/h. Mam w nim jazdę terenową, wentylacje, towarzysze broni i dużo to nie dało, bo wcześniej jeździł maks 28km/h. Pancerz naprawdę niezły. Raz we mnie strzelili 50 razy po czym dopiero poległem, a strzelały do mnie IS, kv1-s, tiger itp...były to 7 i 6. ale z 8 i 9 już ma większy problem. Penetracja słaba tylko 170 ze standardowego, a wiadomo ten czołg służy do zarobku więc goldem szkoda walić. Polecam go w tym momencie jako dobrego snajpera.
Jak nie polepszą mu silnika, to zabiorę goldy i kupię inną maszynę 8 poziomu. A że pancerz mu pogorszą to dobrze, bo to była lekka przesada. Powinien mieć słaby kadłub z przodu jak większość amerykańców.

M alyzed
Edytowany 08 czerwca 2013 - 10:29
#4

użytkownicy
T26E4 Super Pershing jak mu obniżą pancerz to można go tylko na sprzedać.Jak ktoś sobie z nim nie radzi w walce to niech pogra w tibe Powalczcie sobie nim z IS 3 lub Tygrysem 2 IS6 To masz po ostatnich aktualizacjach niezły problem.Od pewnego czasu co aktualizacje coś w nim nerfili. Przeciętna celność i mała penetracja do tego wolny jak mu walną pancerz to tylko na szmelc z nim. Bo nie wierze że mu dołożą nagle celności i dobrego przebicia i co najważniejsze 50 km/h.Mam ten czołg od początku kiedyś na nim się nieźle zarabiało teraz zależy jak rzuci .

Toms
Napisany 08 czerwca 2013 - 10:30
#5

użytkownicy
Witam
Kupiłem SP ze względu na jego pancerz, ponieważ czołgi USA mają najgorsze opancerzenie i w/g mnie jest to najgorszy sprzęt w grze.
Kiedyś grałem M103 był w miarę dobry i .... oczywiście go osłabili.
Teraz niby SP jest za dobry, np z ISem 3 nie ma żadnych szans.
Pancerz podobno nie do przebicia jest spokojnie dziurawiony przez wszystkie 9 i 10 poziomowe czołgi i działa pancerne, oczywiście większość ósemek też nie ma problemu.
Jeżeli ktoś ma problem z pancerzem to "osłabione miejsca" tzw. weakspoty są tak duże że spokojnie w nie trafia.
SP jest wolny i ma słabą penetrację więc rekompesata w teoretycznie lepszym pancerzu chyba nie dziwi.
Po tej zmianie z chęcią bym odebrał swoje włożone pieniądze, a nie tylko równowartość w złocie.
Pozdrawiam

mauserwisla
Napisany 08 czerwca 2013 - 11:41
#6

użytkownicy
Ten kto pisze, że sobie nie radzi z SP to raczej do pro playerów nie należy. Jest to najsłabszy czołg premium 8 tieru, jedyne co posiada, to pancerz, jeśli mu teraz go zabiorą, to ja poproszę te moje 7200 golda.
Cieszę się strasznie że można odzyskać właściwie stracony gold. Byłem niemal pewien, że zostanę z tym szmelcem już na zawsze, ale skoro można odzyskać gold to dla mnie to tylko plus. Mam na nim 1400 bitew i przed patchem 8.2 to był cudowny pojazd, świetnie zarabiał, pancerz pochłaniał wszystko, a co najważniejsze działo było celniejsze.
Mam dwie premki jedna to T34 druga to SP, ogólnie w mojej opinii amerykańskie czołgi 7-10 tieru należą do najprzyjemniejszych w graniu. T34 jest genialny, trochę duży i ociężały, ale jak ogarniesz jak tym grać, to czysta przyjemność, podczas gdy grasz SP, często człowieka bierze zmęczenie grą.
Nie potrafię zrozumieć tego jak można kupować konkretny pojazd, za prawdziwą kasę, a potem otrzymywać co patch inny gorszy w jego miejsce, coś tu chyba jest nie halo? Płacę za konkretny produkt a otrzymuję co jakiś czas coś gorszego w zamian?! Zajeb***a polityka.

Scytian
Napisany 08 czerwca 2013 - 12:44
#7

użytkownicy
mauserwisla
Akceptujesz regulamin??? Musisz zaakceptować żeby grać, według regulaminu WG może robić z czołgami co się im podoba. Co może chciałbyś żeby wg nie balansowało czołgów? Równie dobrze mogę powiedzieć że co to za zajeb***a polityka że nerfią mi mojego KW jak ja zapłaciłem za ten czołg. Jakby nie balansowali czołgów to nikt by w to już nie grał, a że SP nie daje rady z 8 tierami, właśnie tak powinno być, czołgi premium miały z założenia pomagać w zarabianiu a nie być OP.

mauserwisla
Napisany 08 czerwca 2013 - 13:08
#8

użytkownicy
Scytian
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, płacisz PRAWDZIWE pieniądze, i to nie małe, za wirtualny pojazd, konkretny czołg, w zamian zamiast niego co pare miesięcy dają Ci inny pojazd. Pojmujesz teraz? czy przeliterować?

P.S. nie mówie że ma być OP, ale nie podobają mi się tak radykalne zmiany, jak zabranie warstwowego pancerza itp. ja tylko dla pancerza kupiłem ten czołg.

M alyzed
Edytowany 08 czerwca 2013 - 14:29
#9

użytkownicy
Nie dziwi mnie że chcą spartolić ten czołg .W tej grze narzekają na niego nobasy.A to aż 3/4 graczy WOT.Ogarnięty gracz wychodzi na nim z premką średnio 70-50 tys.Dodam tylko że zrobiłem na nim rekord 10 zniszczonych czołgów w jednej grze nie używając Goldamo .Ale to nie moja wina że nubasy w czterech 1 czołgu nie potrafią zabić.Dodam że gra przeciwko temu czołgowi nie sprawia mi żadnych problemów.

Sasilton
Napisany 08 czerwca 2013 - 17:25
#10

użytkownicy
ja nie mam z nim problemu, ale jak widzę go z ponad 400metrów to nawet nie ma co marnować pestek

Toms
Napisany 08 czerwca 2013 - 20:46
#11

użytkownicy
Czyli jak zwykle, wszystkiemu są winni nooby, nobasy itp.

Prawie we wszystkich wątkach to występuje.


dex1
Edytowany 09 czerwca 2013 - 00:36
#12

użytkownicy
Oj oj oj najłatwiej napisać, ze narzekają nooby albo, że nerfy to spisek masoński mający zaburzyć porządek świata i wprowadzić NWO.

Nie, nie mam z tym czołgiem problemów, umiem go skutecznie skrzywdzić nawet grając niższym tierem, atakując od przodu. Problem w tym, że jest on dla mnie niezmiernie w***ający, szczególnie, że jeździ tego na randomach całe hordy. Dlatego dobrze, że wycofają go ze sklepu. Żadna inna VIII, szczególnie premium, nie robi mi takich nerwów jak ten czołg.

Assire
Napisany 09 czerwca 2013 - 09:59
#13

użytkownicy
A ja mojego nie sprzedam, przestoi i poczeka na zmiany. Jak zbuffują działo na penetracji, tak jakoś do 200 to zostaje. Jak dostanie takiego buffa jak is7 to pójdzie w kosmos i kupie sobie dwa 5 tiery premium. I su100y.
Swoją drogą, teraz bedzie na niego tyle samo narzekań, ja tam nim będę kampił, strzelał z daleka i łapał bonusa za detracka.

dex1
Napisany 09 czerwca 2013 - 10:06
#14

użytkownicy
Assire, lepiej mieć znerfionego premium VIII niż premium V i VI. Nawet znerfiony pershing lepiej zarobi niż V tierowe lolki, które mają wartość kolekcjonerską tylko.

Lincz
Napisany 09 czerwca 2013 - 12:56
#15

użytkownicy
Pamiętajcie ludziska, że czołg można odsprzedać tylko gdy nie masz na nim zagranej gry(za golda). :)

Pozdro małe krętacze.

Fett11
Napisany 09 czerwca 2013 - 14:36
#16

redaktorzy
@Lincz
Ta zasada nie będzie bodajże obowiązywać w tym jednym przypadku.

Fidos1612
Napisany 09 czerwca 2013 - 21:03
#17

użytkownicy
Kiedyś takie same narzekania były na TYPa-59różwnież przez NOOBów, że OP itd... Też co patch go nerfili... jednak ostatnio dostał buffa... za jakiś czas pewnie też tak będzie z SP.

Rymcio
Napisany 10 czerwca 2013 - 23:59
#18

użytkownicy
Typ-59 jako nagrody za konkursy nie powinien się liczyć jako premium a jako podarunek(identycznie jak M4A2E4) a SP powinni zostawić w spokoju, w cale nie jest taki rewelacyjny.

palbertino
Napisany 22 czerwca 2013 - 18:46
#19

użytkownicy
Hm, no to jak odsprzedać SP za golda bo już mnie denerwuje od pewnego czasu. Na razie widzę, że mogę jedynie za srebro...

kamil1984
Napisany 25 czerwca 2013 - 22:29
#20

użytkownicy
Wy tu gadu gadu a wg sie smieje. Im wlasnie o to chodzi zeby ludzie sprzedali swoje sp. Sprzedacie swojego sp i co kupicie w zamian??? Nie ma alternatywy money makera w cenie 7200 golda. Bedziecie zmuszeni dokupic 5800 na t34 albo lowa taka jest prawda a zabieg ktory funduje nam wg to czysty chwyt marketingowy. Pozdrawiam.


Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.