kliknij aby powiększyć
1920x1200 : 354 KB
worldoftanks
Nasze forum World of Tanks

Ta strona używa Cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies, zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.

world-of-tanks.eu
112 - nowy chiński czołg
kurkusmaximus, Sobota, 25 maja 2013, 19:16
Tagi: czołg, pojazd, premium, Chiny, 0.8.7


Nowy chiński pojazd premium poziomu ósmego - 112 - pojawi się wraz z aktualizacją 0.8.7.

world-of-tanks.pl - Abrakadabra77
  • Tier VIII
  • Wytrzymałość: 1550
  • Cena: 12 250 złota
  • Masa: 45 725 kg
  • Pancerz kadłuba: 120/80/60
  • Pancerz wieży: 240/130/60
  • Prędkość obrotu wieży: 26 stopni/s
  • Prędkość obrotu kadłuba: 26 stopni/s
  • Prędkość przód/tył: 45/15 km/h
  • Silnik: 580KM
  • Zasięg widzenia: 380m
  • Zasięg radia: 600m
  • Działo: 122mm D25-TA
  • Penetracja PP/GOLD/OB: 175/300/61
  • Obrażenia: 390/390/465
  • Celność: 0.46
  • Czas celowania: 3.1s
  • Szybkostrzelność: 5 strzałów/ min
  • Wychył działa w pionie: -6/+17

world of tanks

world of tanks

Źródło: wot-news.com

Dyskusja
Berni90PL
Napisany 25 maja 2013 - 19:58
#1

użytkownicy
Na super teście mówili, że wejdzie z E-25 w tej łatce tj. 0.8.6, więc musieli jednak zmienić zdanie. A co do samej podróbki IS-6, ciekawe czy będzie lepsza od oryginału:P

Abrakadabra77
Edytowany 25 maja 2013 - 20:31
#2

użytkownicy
@Berni90PL
Na super teście dopiero je testują, na teście patcha 0.8.6 będą dopracowywać w starciach z "normalnymi" graczami a w 0.8.7 pewnie wejdą na serwer. Praktycznie zawsze w ten sposób premium tanki sa wprowadzane do gry. I tak, wygląda na to że będzie w najważniejszych sprawach lepszy od IS-6.

Szlachciak
Napisany 25 maja 2013 - 21:08
#3

redaktorzy
Uhm, nie doczekam sie 8 tieru z dobrym dzialem chyba... Co to jest do cholery marne 175 penetracji na czolgu ciezkim? Toz to moj Typ 59 ma wiecej. Zbyt to podobne do Isa 6, ktory wydaje sie miec lepsze katy za to. Wychyl 17 stopni tez nie zachwyca bardzo, przynajmniej mnie. Nie tkne tego badziewia :f

Miszcz
Napisany 26 maja 2013 - 00:19
#4

użytkownicy
@Szlachciak
Jak chcesz czołg premium 8 tieru z dobrym działem to bierz T34.Tam masz 248 penetracji.

Vooyseeck
Napisany 26 maja 2013 - 10:05
#5

użytkownicy
Grałem na testach różnymi premiumami 8 tieru. I tak zawsze T34 będzie wymiatał ze swoim działem, pomimo pancerza ze sklejki.

Sybirak_Jozef
Napisany 26 maja 2013 - 15:45
#6

użytkownicy
Szkoda, że pojawi się kolejne ciężkie "pudło" o żałosnej penetracji, próbujące się ratować jakimś tam HP i (być może) pancerzykiem, który COŚ TAM odbije... Gram "komunistami", czyli maszynami ZSRR i ChRL, chciałbym mieć możliwość pogrania czołgiem średnim VIII poziomu, reprezentującym któryś z tych właśnie krajów lub ciężkim, na którym nie będę zmuszony używać PRZEDE WSZYSTKIM amunicji PK, by cokolwiek zdziałać - ten czołg ma zarabiać, a jak zarobić, jeśli standardowa amunicja na VIII tiery będzie, niczym kamień z procy na stegozaura?

Do tego cena, litości...

To, że na Type 59 się już nie załapię, jest smutnym :-( faktem , ale, czy WG nie ma pomysłów na inny pojazd, który mógłby stać się (przepraszam za głupie sformułowanie) "hitem marketingowym"? Z jakiegoś powodu ludzie tego Type'a kupowali, prawda?

Anduu
Napisany 26 maja 2013 - 18:42
#7

użytkownicy
Typ 59 kupowali ludzie (łącznie ze mna) bo byl dobry jak na meda. WG doszło do wniosku ze premki maja byc gorsze od ich odpowiedników z normalnego drzewka (i dlatego tak sukcesywnie osłabiano w kilku patchach Typka). Wiec dlatego nowe maja albo kiepskie dzialo albo kiepskie blachy.

Pioyer
Napisany 26 maja 2013 - 19:19
#8

użytkownicy
Anduu@ Typa oslabiono dlatego ze na swoich tierach byl nie przebijalny z przodu

dex1
Napisany 26 maja 2013 - 23:33
#9

użytkownicy
Dokładnie, Type 59 był wielokrotnie nerfiony. IMHO i tak jest zbyt dobry jak na czołg premium, szczególnie biorąc pod uwagę jego atrakcyjną cenę (w czasie gdy można było go dostać). Jestem pewien, że WG przy okazji jakiegoś święta wrzuci Type 59 na 2 dni do sprzedaży, żeby zarobić na ludziach fortunę.

Co do czołgu 112, dla mnie rozsądną granicą dla HT 8 tieru jest 200 penetracji, poniżej tej wartości gra się ciężko z rówieśnikami tierowymi. Nie mówiąc już o tierach 9 lub 10, ale pewnie będzie miał losowania z tierami max 9. Lepiej za tę cenę kupić Lowe lub T34.

baq
Napisany 27 maja 2013 - 23:35
#10

użytkownicy
cyferki które podają to jedno, a realne szanse na przebicie to drugie, sam gra Su 122-44 które ma niemal identyczne działo, raz trafisz za 450, drugi raz okaże się ding, ot cały urok rosyjskich pukawek które mają skupienie niczym wiadro. Nie narzekam, po prostu trzeba nauczyć się tym grać.
Cały czas chodzi mi po głowie zakup IS'6 pod kątem szkolenia załóg, kv5 nie wchodzi w grę gdyż zbyt szybko je niszczę i odstrasza mnie ich wygląd, tylko szkoda mi wydawać 200zł na czołg który nie zarabia tyle co T34 co Wy myślicie?

szwed
Napisany 28 maja 2013 - 06:28
#11

użytkownicy
ja myśle, że ten 112 to gówno jak wszystko co chińskie. a Jeśli ktoś chce dobry czołg premium to tylko T34 (mój rekord 169tyś kredytów z groszami za walkę). Nie ma i nie bedzie takiego premium tanka, który bedzie miał wszystko zajebiste, dlatego nie sądzę, że kiedykolwiek powtórzy się coś o mocy równej lub lepszej od T34 - bo ten czołg nadrabia tylko działem i wierzą, niczym innym. A gra się nim cudnie ! nie kupuje premki od kiedy go mam. średnio zarabia sie na nim 60-70k

Berni90PL
Napisany 28 maja 2013 - 19:35
#12

użytkownicy
średnio zarabia się na nim 60-70k
Tyle że to są przychody brutto, pozostaje jeszcze odjąć koszty naprawy i pocisków (1060 srebra za sztukę)

Egzekutor
Napisany 03 czerwca 2013 - 03:14
#13

użytkownicy
Szykuje się najdroższy prem tank w WoT

Obniżanie lufy znośne (tak jak bodaj w amx 50 120)

Opancerzenie też powinno być epickie.

Jednak nie warty tej ceny, którą chce za niego WG. Głównie ze względu na swoje działo


Zabrania się kopiowania, zmieniania i rozpowszechniania zawartości wortalu bez uprzednio otrzymanej zgody od redakcji.